Gość DANNY_79 Napisano 4 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2011 Witajcie, Czy ktoś z Was robił jakieś doświadczenia, który tryb jest lepszy w działaniu dla klasycznych "talerzowców" i dlaczego. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 W trybie AHCI działa NCQ chyba. W trybie IDE chyba nie działa. Ale nie dam za to głowy. W nowym kompie wszystkie dyski mam w AHCI, bo ponoć jest trochę wydajniejsze dla HDD z NCQ i SSD. Doświadczeń nie robiłem. Dział w porządku... średni odczyt taki jak tam powinien być w dyskach. Mnie zadowala to Cytuj Link to post Share on other sites
Akker 13 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Hej. U siebie zdążyłem wykminić, że proces ładowania plików systemowych podczas instalacji Windows przebiega znacznie szybciej aniżeli w trybie IDE. Z tego, co mi się wydaje to NCQ działa tylko w trybie AHCI. Prędkość dysku po zmianie prędkość zapisywania/odczytu mi się nie zmieniła. Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Tak, w trybie AHCI działa NCQ i kolejkowanie, które w trybie IDE są wyłączone. Różnica w działaniu jest najbardziej odczuwalna, gdy system musi "rzeźbić" pod dysku za rozsianymi danymi natomiast prędkości odczytu ciągłego pozostają właściwie bez zmian (różnica na poziomie ułamka procent). Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Witajcie, Czy ktoś z Was robił jakieś doświadczenia, który tryb jest lepszy w działaniu dla klasycznych "talerzowców" i dlaczego. Wydajność jest zauważalna choć przepaści nie ma(też mam w AHCI).Proponuję przeczytać nie co więcej tu: http://www.tweaks.pl/czytaj,wlaczamy_tr ... a,571.html Cytuj Link to post Share on other sites
matej 63 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Ja bawiłem się kiedyś z tym i praktycznie żadnej różnicy nie ma. Kilka MB/s więcej i delikatnie mniejszy czas dostępu. Jeśli ktoś składa nowego kompa czy kupił nowy dysk to może sobie to włączyć. Ponowna instalacja wszystkiego od nowa dla AHCI to bezsens Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 u mnie po wlaczeniu ahci zdecydowanie wygladzil sie wykres w hdtune , poza tym nic nie odczulem. mialem nawet porobione zrzuty ekranu, ale przez przypadek je wykasowalem. win 7 obszedl sie bez reinstalki, musialem tylko mbr naprawic. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Zaletą AHCI jest też to, że ma lepsze wsparcie. Często są jakieś aktualizacje sterownika, który naprawia/poprawia pewne rzeczy. Dlatego zgadzam się z tym, co mówi matej: na nowym kompie brać AHCI zdecydowanie - trzeba w końcu uśmiercić IDE, tak jak Windowsa XP i resztę staroci. Jeżeli już się leci na IDE, to można sobie darować. Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 No z tym uśmiercaniem XP to trochę torture pojechałeś 10 lat to owszem szmat czasu w IT, póki co jednak stary ikspek ma się całkiem dobrze. Jak dla mnie, to MS powinien wrócić do podziału na linię systemów dla biznesu i dla użytkowników domowych. Jądro Vista/Win7 i powłoka oraz czas odpowiedzi systemu z XP byłby niemalże idealnym rozwiązaniem dla firm a zwykli userzy niech sobie mają Aero i całą resztę bajerów. Cytuj Link to post Share on other sites
matej 63 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 No z tym uśmiercaniem XP to trochę torture pojechałeśNie oszukujmy się - ten system jest już stary. W7 oferuje wiele więcej i lepiej się na nim pracuje. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 No tak, ale tak samo z jak BIOS-em, teraz po 10 latach wychodzą jego braki. A tu to nie działa, a tu tego nie wspiera, a tam tego nie obsługuje. Nie mówię, że jest zły, jest bardzo dobry, ale mówię tylko, że trzeba dać mu umrzeć w spokoju Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Przestawiłem na ahci. Łatwo poszło: odinstalowałem sterownik do sata, wyłączyłem pc i podpiąłem hdd z os pod inny kontroler. Po uruchomieniu zainstalowałem sterownik ahci. Po ponownym podłączeniu dysków do kontrolera głównego, były już jako ahci. Wydaje mi się, że wszystko jakby sprawniej działa, tj. mniej mieli po hdd. Testy syntetyczne są właściwie bez zmian. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
shamad 3 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Tak jak piszą poprzednicy: AHCI obsługuje tzw. zaawansowane możliwości SATA i miedzy innymi wspiera NCQ albo hot-swap. W Win 7 i 2008 Server jest wspierane natywnie przez system, w XP konieczna jest zamiana sterowników. Jeśli chcemy zmienić aktualny tryb pracy dysków to najpierw należy podmienić sterowniki (ściągnąć odpowiednią dla naszego kontrolera wersję, dla większości będzie to driver Intela) a następnie złożyć system, zmienić ustawienia w BIOS i podnieść - powinno wstać na nowych. Z powrotem można wrócić w ten sam sposób. Osobiście przetestowałem kilkukrotnie powyższą operację z 100% skutecznością. Co do różnicy w wydajności - dla starych dysków nie zauważymy żadnej. Dla nowych dysków możliwe jest "żwawsze" reagowanie systemu szczególnie podczas startu oraz pracy z wieloma plikami. Transfery przy np. kopiowaniu czy testy syntetyczne raczej zostaną bez zmian, a przynajmniej nie zdarzyło mi się zauważyć różnicy. Dla nowszych chipsetów Intela ustawienie kontrolera w tryb RAID nawet dla pojedynczego dysku, również daje identyczny rezultat. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Dzięki za wypowiedzi, rady. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony trybem ahci - aplikacje, wyszukiwanie plików jest teraz odczuwalnie szybsze. Temat właściwie uważam za zakończony jednak zostawiam otwarty, jakby ktoś jeszcze chciał się podzielić swoimi uwagami. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 @shamad: Nie uogólniaj tylko dla Intela, ja potwierdzam, że dla AMD działa to tak samo. Tryb RAID i pojedynczy dysk = AHCI Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Co do podłączania w locie dysków, to nawet w trybie IDE kontroler sata to umożliwia. Przynajmniej nie spotkałem się jeszcze z kontrolerem, który źle by to znosił pod XP Cytuj Link to post Share on other sites
Czaszka 49 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Czy AHCI ma jakieś konkretnege wymagania dotyczące wersji SATA, chipsetu czy coś? Jadę jescze na s939(nforce 250) i nie wiem czy wogóle mógłbym to jakoś włączyć. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 AHCI to natywny tryb SATA, a IDE to "udawany". Więc powinna być taka możliwość. Jakby co, jak pisałem wyżej, to można przestawić kontroler w RAID i tez powinno działać. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Jadę jescze na s939(nforce 250) i nie wiem czy w ogóle mógłbym to jakoś włączyć. Nie da się na tym chipsecie. Cytuj Link to post Share on other sites
buziak_a 1 Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 Koledzy powiedzcie mi jedno czy płyta EP31-DS3L obsługuje AHCI bez problemu pod win xp? Bo niby pokazuje EVEREST że mam: ID płyty głównej 04/09/2008-P31-ICH7-6A89OG0TC-00 oraz Mostek południowy (Southbridge) Intel 82801GB ICH7 Podobno ICH7 (bez R) nie obsługuje AHCI. A nie dokopałem się na razie do jakiś rzeczowych informacji czy ta płyta obsługuje czy nie obsługuje AHCI pod XP. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 27 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2011 http://www.intel.com/assets/pdf/datasheet/307013.pdf Sekcja 1.2, strona 50. Niestety, nie obsługuje. Ale ten Intel jest dziwny Cytuj Link to post Share on other sites
buziak_a 1 Napisano 28 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 Tak też myślałem, chciałem się upewnić. Oszczędziłem sobie roboty z nlite żeby integrować sterowniki SATA. Dziękować za pomoc . Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.