TurnToTomorrow 23 Napisano 5 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 Nawet jeżeli płyta wydaję się sprawna - odeślijcie. Kto wie co się czai za tylko "nie poprawny kontroler SATA". Może coś co zagraża w A może to zamach terorystów Intel przeszedł na złą strone i bedzie mordował ludzi za pomoca wybuchowych-płyt głownych xD Cytuj Link to post Share on other sites
krakn 2 Napisano 5 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2011 właśnie zauważyłem że znikł mi jeden dysk Okazało się że SATA II złącze nr 3 padło, przełożyłem dysk do innego złącza i jest sprawny. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 A może to zamach terorystów Intel przeszedł na złą strone ...CUT INTEL zawsze byl jak imperium Juz padaja? uff dobrze jednak ze mam mobo z pinem wiecej Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Widmo kryzysu, wszystko robione w pośpiechu, na kolanie Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 Ehhh każdy popełnia błędy, ale tylko wartościowe firmy potrafią same się do nich przyznać (chyba że się nie przyznali tylko ich przyłapano ) Ja akurat się tym nie martwię - w ostatniej chwili kupując nową platformę wybrałem zamiast asusa deluxa - asrocka fatality i to tylko dlatego, że ma 10 portów sata i aż 6 z nich to sata3 (o błędzie jeszcze wtedy nie wiedziałem). Brałem ją bardziej przyszłościowo, bo mam 5 urządzeń (4 dyski i dvd-r) i wziąłem pod uwagę że - może kiedyś jakis kolejny dysk magazynowy i asus by miał full, a asrock nadal coś na potem. Ogólnie jak tylko będą płyty wymieniać, to i tak ją oddam, ale jak na razie jestem bezpieczny. Cytuj Link to post Share on other sites
MartinXFX 0 Napisano 6 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 kiedy bedzie mozna wymieniac te plyty ? Cytuj Link to post Share on other sites
krakn 2 Napisano 6 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2011 kiedy bedzie mozna wymieniac te plyty ?juz kilka razy był przetaczany orientacyjny czas, masz też w linkach do producentów płyt i Intela od maja- kwietnia lub później. Cytuj Link to post Share on other sites
MartinXFX 0 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 kiedy bedzie mozna wymieniac te plyty ?juz kilka razy był przetaczany orientacyjny czas, masz też w linkach do producentów płyt i Intela od maja- kwietnia lub później. no fakt... http://event.asus.com/2011/SandyBridge/notice/ Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Tak sobie teraz pomyślałem. Intel sam siebie wkopał tym, że pożałował SATA3. Zrobiliby wyłącznie SATA 6GB/s i problemu by nie było Cytuj Link to post Share on other sites
MartinXFX 0 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Tak sobie teraz pomyślałem. Intel sam siebie wkopał tym, że pożałował SATA3. Zrobiliby wyłącznie SATA 6GB/s i problemu by nie było fakt.przynajmniej wymienia kwiecien/maj (takie dostalem info z Apollo.pl) i Ivy Bridge obsluzy - tym mozna sie pocieszyc :> Cytuj Link to post Share on other sites
WaxYL 27 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Tak czytam forum i wychodzi na to, że polacy użytkują kompa w ekstremalnych warunkach. Co nie widzę, że ktoś ma problem z dyskiem to ma SB na pokładzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 7 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2011 Nie wiem jak u was, ale dzięki temu całemu zamieszaniu zastanawiam się czy nie zmienić podstawki na s1155. Nie dość że obsłuży nowe procesory(co było głównym powodem tego że wstrzymywałem się od zakupu) to pewnie jeszcze ceny pójdą w dół bo AMD już teraz atakuje a co dopiero jak wyjdą procki na AM3+ Cytuj Link to post Share on other sites
Thorin49 12 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Ja to już w kropce jestem... Czy brać teraz SB czy czekać na sprawne płyty, a może czekać w nieskończoność na AM3+? Mam w sumie 5 dysków twardych, więc napewno któreś z nich będą podpięte do tych wadliwych złącz... Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Thorin49 - chyba że kupisz Asrocka jak ja i masz tam 6x sata3 Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Może się komuś przyda: http://www.in4.pl/news_GIGABYTE_6_Serie ... ,22500.htm Cytuj Link to post Share on other sites
Thorin49 12 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Thorin49 - chyba że kupisz Asrocka jak ja i masz tam 6x sata3 Gdzieś ty kupił to cudo?! Ma nawet 2x FireWire!!! Cytuj Link to post Share on other sites
kamyk155 395 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Ale jaja - mój asrock fatality zniknął ze sklepu w którym go kupowałem, ale to nic - bo teraz ten sklep nie ma już ani jednej płyty na P67 w cenniku - to dopiero jaja. Czekali wszyscy na procki, a płyty leżały - teraz procki leżą, a płyt nie ma Cytuj Link to post Share on other sites
Thorin49 12 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Dokładnie! Płytki z P67/H67 wywiało doszczętnie... Fatal1ty znalazłem najtaniej za 737 zł, a P67 Extreme6 za 699 zł. Cytuj Link to post Share on other sites
IntervenseI 1 Napisano 8 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2011 Nie ma nigdzie Extreme6 ? Cytuj Link to post Share on other sites
pdoodek 4 Napisano 9 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2011 ja to jestem ciekawy jakim cudem ktoś po premierze nagle budzi się, że nie zrobil testów kontrolera Sata ? A może wogóle nie robiono testów chipsetu ? No bo wypuszczają produkt na rynek, a po tygodniu prezes się dowiaduje, że jakiś laborant nie zrobił testów Sata i szansa 1/100 - buh ! - akurat kontroler jest walnięty. Dziwne to trochę. Cytuj Link to post Share on other sites
krakn 2 Napisano 9 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 9 Lutego 2011 pdoodek, to bardzo proste, sam projekt i układ jest sprawny. Czyli gdy schodzi z maszyny ileś tam tysięcy chipów na minute, każdy zostaje sprawdzony że działa. natomiast problem jest bardziej złożony, przeczytaj starannie jeszcze raz to co napisał intel. Problem wykryto na okresowym próbkowaniu i kontroli jakości. W każdej firmie produkującej cokolwiek, co pewien czas pobiera się z lini produkcyjnej kilka, sztuk i poddaje się szczegółowym testom, np samochód idzie na tor pojeździć po wertepach, czy też niszczy się go, buty są zakładane na roboty symulujące bieganiem chodzenie, opony toczą się na specjalnym kołowrotu itd tu poddano go testom w podniesionej temperaturze i ze zwiększonym napięciem, no i wyszło że po przeliczeniu, że w normalnych warunkach awaria może nastąpić za rok, czy dwa. takie wady bywają nawet w produktach które masz na sobie, ale nie każdy producent decyduje się wymieniać towar wstecz, po prostu korygują produkcje i robią Versje 2 i jadą dalej a co ktoś kupił to już jego problem. Zauważy to będzie reklamować, nie to nie. Intel szanuje klientów i idzie w najwyższe standardy i widać obce mu są zagrania firm "garażowych" łapać kasę i uciekać Cytuj Link to post Share on other sites
pdoodek 4 Napisano 10 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2011 pdoodek, to bardzo proste, sam projekt i układ jest sprawny. Czyli gdy schodzi z maszyny ileś tam tysięcy chipów na minute, każdy zostaje sprawdzony że działa. natomiast problem jest bardziej złożony, przeczytaj starannie jeszcze raz to co napisał intel. Problem wykryto na okresowym próbkowaniu i kontroli jakości. W każdej firmie produkującej cokolwiek, co pewien czas pobiera się z lini produkcyjnej kilka, sztuk i poddaje się szczegółowym testom, np samochód idzie na tor pojeździć po wertepach, czy też niszczy się go, buty są zakładane na roboty symulujące bieganiem chodzenie, opony toczą się na specjalnym kołowrotu itd tu poddano go testom w podniesionej temperaturze i ze zwiększonym napięciem, no i wyszło że po przeliczeniu, że w normalnych warunkach awaria może nastąpić za rok, czy dwa. takie wady bywają nawet w produktach które masz na sobie, ale nie każdy producent decyduje się wymieniać towar wstecz, po prostu korygują produkcje i robią Versje 2 i jadą dalej a co ktoś kupił to już jego problem. Zauważy to będzie reklamować, nie to nie. Intel szanuje klientów i idzie w najwyższe standardy i widać obce mu są zagrania firm "garażowych" łapać kasę i uciekać wiem o co ci chodzi, ja nie insynuuje jakiegoś drugiego dna, to tylko pokazuje jak bardzo zależy czasem na szybszym wprowadzeniu produktu z celu czysto marketingowym, nie mogą zakładać, że wypuszcząjąc produkt późniejsze testy pójdą dobrze i stąd taka wtopa Cytuj Link to post Share on other sites
krakn 2 Napisano 10 Lutego 2011 Autor Udostępnij Napisano 10 Lutego 2011 bardzo mozliwe ze wersje pierwsze nie miały tej wady, nie miały też wersje Beta, po prostu w jakimś momencie pojawił się błąd na produkcji, to się zdarza. Z drugiej strony poczytaj forum tutaj są tacy co już by chcieli w cenie "do gier" 8 rdzeniowe procesory itd więc tak jak mówisz jakieś tam ciśnienie jest. Same systemy operacyjne coraz bardziej wymyślne i zbajerowane w sumie w połowie nie potrzebne, ale żeby pani krysi na biurku ładnie wyglądało no to jest. pochłaniają więcej mocy komputera niż nie jeden program używany na tym systemie A producenci żeby zajmować miejsce na półce tej najlepszej muszą mieć w ofercie nowość inaczej lądują na dolnej półce albo w ogóle gdzieś na zapleczu, większość z ludzi nie potrzebuje ani 1/10 mocy komputerów którą posiada, wystarczyło by żeby zmienili system operacyjny i śmigało by wszystko ze aż miło. i tak to się kręci Cytuj Link to post Share on other sites
pdoodek 4 Napisano 10 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2011 bardzo mozliwe ze wersje pierwsze nie miały tej wady, nie miały też wersje Beta, po prostu w jakimś momencie pojawił się błąd na produkcji, to się zdarza. Z drugiej strony poczytaj forum tutaj są tacy co już by chcieli w cenie "do gier" 8 rdzeniowe procesory itd więc tak jak mówisz jakieś tam ciśnienie jest. Same systemy operacyjne coraz bardziej wymyślne i zbajerowane w sumie w połowie nie potrzebne, ale żeby pani krysi na biurku ładnie wyglądało no to jest. pochłaniają więcej mocy komputera niż nie jeden program używany na tym systemie A producenci żeby zajmować miejsce na półce tej najlepszej muszą mieć w ofercie nowość inaczej lądują na dolnej półce albo w ogóle gdzieś na zapleczu, większość z ludzi nie potrzebuje ani 1/10 mocy komputerów którą posiada, wystarczyło by żeby zmienili system operacyjny i śmigało by wszystko ze aż miło. i tak to się kręci Na rynku procesorów konsumenckich są dwie firmy - AMD i Intel. I o ile parę lat temu AMD pokazało, że można zrobić to samo za dwa razy mniej to po wprowadzeniu serii "i" sytuacja się trochę zmieniła. Po pierwsze zrobił się podział - AMD to tanie procesory domowe, multimedialne i do gier a Intel to to samo + większa wydajność w programach specjalistycznych (grafika, muzyka itd.) i za to kazą sobie płacić - stąd moje zdziwienie, że Intel zagrywa tanimi (relatywnie) procesorami Sandy Bridge (i5 2400, baardzo dobry CPU kosztuje 660zł, to mniej niż stare i5 760), ma szansę zgarnąć w zasadzie cały rynek PC od 3000zł (2500zł bez GPU) w górę i totalnie marnuje sobie 3-4 miesiące. Nie uważam, żeby SB miało umrzeć szybką i tragiczną śmiercią bo CPU są świetne, tylko szkoda, że zepsuli doskonałe pierwsze wrażenie - mogą na tym wiele stracić a tym samym my, ich klienci, gdyż to może oznaczać szybsze wprowadzenie Ivy Bridge (stąd zagrywka z kompatybilnym socketem 1155) i przecinek po SB. Cytuj Link to post Share on other sites
IntervenseI 1 Napisano 12 Lutego 2011 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2011 Kto mówił że jest Extreme6, jak jeszcze nie wyszła =.= Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.