forum_forum 8 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 (edytowane) Witam, Zastanawiam sie nad wyborem karty graficznej. 1070-2tys pln, 1080-3tys pln. Wedlug testow 1080 wydajniejsza jest o 20-25% w 1440p/4k. Zamierzam grac w 1440P, z jak najwieksza iloscia klatek/s aby czerpac jakies korzysci z tak wysokiego odswiezania monitora (zdaje sobie sprawe, ze detale mocno w dol beda musialy pojsc.) W przyszlosci planowalbym dokupienie drugiej karty plus wymiana platformy (cpu+mobo+ram). Wymieniac bede za rok, moze dwa. Prosze, doradzcie. Co robic. Oczywiscie pieniadze odgrywaja role, w innym przypadku nie zakladalbym tego watku bo mialbym zwodowane 4 titany w 900D. CONFIG: CPU: i5 3570K (4.4) PAMIEC: 4x4GB 1866mhz CL9 DDR3 MONITOR: acer predator xb271hu / 165HZ, GSYNC, 1440P, IPS Dziekuje Edytowane 1 Września 2016 przez forum_forum Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 (edytowane) celowałbym w 2 x gtx 1070... 1. mega płynność zaczyna się według mnie od 100hz w góre. Osobiście miedzy 120 a 144hz nie widze roznicy. Miedzy 100 a 144hz delikatna roznica jest. Miedzy 60 a 100hz przepasc Do czego pije...bedziesz mega zadowolony jesli zjedziesz z hercami do 100hz i utrzymasz porownywalna ilość klatek w 1440p a potem sięgniesz po druga karcioche. Jeden gtx 1080 nie ogarnie 100klatek przy ultra przy najnowszych gierach a dałeś do zrozumienia, że chcesz w pełni korzystać z dobrodziejstw szybszej matrycy Aktualnie przy detalach na high 1070 w 1440p utrzyma 120-130kl w BF1 beta na ultra około 100fps Edytowane 1 Września 2016 przez Melman1980 Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Do takiego monitora to GTX 1080... Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 1 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Ok, dzieki. Prosze o wiecej opinii. Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 (edytowane) Ale w jakich konkretnie grach oczekujesz 144 FPS? Bo przy takiej ilości FPS, w nowych, wymagających grach, to często nawet najszybsze procesory i Ramy nie wyrabiają. SLI bym nie robił, bo to za dużo problemów w ostatecznym rozrachunku.Bierz GTX 1080. To karta dedykowana do 1440p.Te 144 Hz itak wykorzystasz w pełni pewnie głównie w mało wymagających grach typu Overwatch czy CS:GO i ew. Doom 4, Dirt Rally. Z prostych powodów: CPU i Ramy często nie będą potrafiły wyświetlić stabilnych 144 FPS we wszystkich najnowszych grach.Więcej jak już to zyskasz z samym G-sync i nie będziesz patrzył na FPS. Edytowane 1 Września 2016 przez ReznoR Cytuj Link to post Share on other sites
Pankracy666 312 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Po wyżej FULL HD tylko i wyłącznie GTX 1080 tym bardziej, że monitor z takim odświeżaniem . 1070 nie wyrobi. Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 1 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 1 Września 2016 1000zl za 24% wydajnosci, gdzie miedzy 1060 a 1070 placimy 500zl za 25-30 i 5GB vram.... W praktyce do 1440p potrzeba 2x titan pascal do 120hz+...12 tys zl. Ci skosnoocy z nvidii, mozna smialo powiedziec ze sa zydowskimi azjatami. Chore ceny tych gpu, patrzac na zarobki w PL. Cytuj Link to post Share on other sites
Pankracy666 312 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Chore ceny tych gpu, patrzac na zarobki w PL. Patrząc na zarobki to w Polsce mamy chore ceny od szamponów po elektronikę itd. . W praktyce do 1440p potrzeba 2x titan pascal do 120hz+...12 tys zl. Niestety tak to wygląda. Ci skosnoocy z nvidii, mozna smialo powiedziec ze sa zydowskimi azjatami. W normalnym kraju np. w Anglii (za najniższą krajową) na kartę graficzną pokroju GTX 1070 pracujesz tydzień , w Polsce półtora miesiąca. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Dopłacasz też za nowość, nowy typ pamięci, i brak realnej konkurencji w tym segmencie.Jeśli aż tak cię bolą te ceny nowości, to musisz liczyć na odpowiedź AMD, może coś się wtedy zmieni.Do 120 Hz+ trzeba też topowego procesora i dobrych pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
rangerson 20 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Ja uważam, że jak ktoś gra powyżej 100 Hz to tylko wyłącznie gry FPS multi, a do tego nie trzeba topowego sprzętu. Nie są to jakieś super wymagające gry. Lecz jeśli oczekujesz w każdej grze typu wiedźmin 3 to kup 3x titan pascal i ciesz się wydajnością. Do takiej rozdzielczości 1080 styknie w zupełności. Mam podobną konfigurację i chwale sobie wydajność. Cytuj Link to post Share on other sites
MiSkoF 13 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 ja już widze karciochy za 2900 zatem ceny jakoś ida małym krokiem w dół Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 1 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Ja uważam, że jak ktoś gra powyżej 100 Hz to tylko wyłącznie gry FPS multi, a do tego nie trzeba topowego sprzętu. Nie są to jakieś super wymagające gry. Lecz jeśli oczekujesz w każdej grze typu wiedźmin 3 to kup 3x titan pascal i ciesz się wydajnością. Do takiej rozdzielczości 1080 styknie w zupełności. Mam podobną konfigurację i chwale sobie wydajność. Roznice czuc nawet na pulpicie, w glupim diablo 3. 144HZ przydaje sie w kazdej grze. Nie wiem jaka mam decyzje podjac. Najgorsze jest to ze najszybsze karty graficzne, traca ultra szybko na wartosci. Za 3 tys pln, mozna kupic swietna bude, swietny CPU, swietne chlodzenie na CPU, do tego jeszcze pamiec ram. Kompletna patologia sa te ceny kart graficznych. 1080 powinna kosztowac maksymalnie 2 tys pln na starcie. Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Serio udało ci się wymusić w Diablo 3 większą ilość Hz niż 60? Ja jak dawałem więcej, to obraz był niepłynny (jest sporo tematów z tym problemem na forach Blizza). Cytuj Link to post Share on other sites
forum_forum 8 Napisano 1 Września 2016 Autor Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Serio udało ci się wymusić w Diablo 3 większą ilość Hz niż 60? Ja jak dawałem więcej, to obraz był niepłynny (jest sporo tematów z tym problemem na forach Blizza). nvidia inspector, vsync on, frame rate blocked ile mozesz max, refresh highest avaible. Cytuj Link to post Share on other sites
rangerson 20 Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Jak tak bardzo boli Cie, że tyle kosztuje 1080 to weź sobie kup młodszego brata. Do fps taki jak bf czy ovewatch spokojnie starczy. Jeszcze jak lekko obniżysz ustawienia i bajka. Do gier roku to i tak nie wyciągniesz więcej niż 100 fps co byś nie miał. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.