jarzomp 0 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 Jako, że to mój pierwszy post chciałbym wszystkich gorąco przywitać. Wiem, że wiele jest tu tematów, które mocno zahaczają o mój problem, ale do końca nie znalazłem rozwiązania. Szukam grafiki do w granicach 1000-1300zł Zastanawiam się nad RX 470 4GB lub GTX 1060 6 GB Za AMD przemawia cena ( 1000zł ) i tani freesync w monitorach, a za GTX lepsza wydajność. Gram na monitorze Samsunga 1680x1050 i na razie pod taką rozdziałkę szukam karty Procesor: I5 4690K Grafika: AMD HD 6870 1GB Płyta główna: MSI Z97 Gaming 3 Pamięci: Corsair Vengeance 16GB Dysk: SSD Plextor M6S 128GB Zasilacz: XFX Core 550W Obudowa: NZXT Lexa Monitor: Samsung 21.6" Cytuj Link to post Share on other sites
Sodium 176 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 (edytowane) Tańszy RX 470 lepszy, do tego możliwe że w przyszłości dzięki dx12/vulkan zyska parę procent na wydajności. Za 1000zł masz rx 470 szafira (backplate, 2 lata gw) albo msi (kultura pracy, 3 lata gw). Za 1060 by się opłacało musiałbyś zapłacić maximum 1300zł, a za tyle są tylko podstawowe modele np. palit /gainward dual 6gb. MSI/Asus 1060 kosztuje już 1500zł i zakup staje się kompletnie nieopłacalny. Edytowane 25 Sierpnia 2016 przez Sodium 2 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 podstawowe modele np. palit /gainward możesz wytłumaczyć o co ci chodzi ? Cytuj Link to post Share on other sites
SUPERKLIKACZ 249 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 możesz wytłumaczyć o co ci chodzi ?Najtańsze,niepodkręcone,brak backplate i kolorowych ficzerów. Cytuj Link to post Share on other sites
jarzomp 0 Napisano 25 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 Jeśli chodzi o RX 470 to myślałem nad Asusem Strix za 999zł. No dobrze, a poza tymi dwoma modelami czy widzicie jeszcze jakieś alternatywy? GTX 970 z tego co widziałem na testach wypada podobnie jak RX 470. Cytuj Link to post Share on other sites
SUPERKLIKACZ 249 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 Jest jeszcze GTX 1060 z 3GB ram za około 1000zł. Z testów podobno tylko parę (3-5)fps wolniejszy. Sprawdź sobie w necie porównanie. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 Ciężko coś więcej polecić. W tym przedziale z nowych to w zasadzie dwie karty warte uwagi. Możesz jeszcze ewentualnie polować na używanego r9 290 lub 390. Często są poniżej 800zl a to dalej ta sama wydajność. Jaki planujesz kupić monitor? Bo do tego co masz to nie ma dużego sensu zmieniać grafiki Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 25 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2016 Co do wyboru karty - zdecydowanie RX 470. Przy twojej rozdzielczości jest ona wystarczająca, tańszy od 1060, a w dodatku masz mocny procesor. Asus RX 470/480 Strix jest głośny, ponieważ ma ustawioną niższą dozwoloną temperaturę. Jeżeli zmienisz w Wattmanie i skorygujesz pracę chłodzenia to będzie dobrze. Z Sapphire jest taki problem, że w przypadku RX480 zdania były całkiem sprzeczne na temat pracy wersji Nitro+. RX 470 Nitro+ miał cechować się świetną kulturą pracy, a mój jest dosyć głośny, będę go odsyłał (umowa na odległość, masz 2 tygodnie na jej wypowiedzenie bez podania przyczyny, polecam skorzystać i sprawdzić w ten sposób kartę). MSI w praktycznie wszystkich testach wychodzi bardzo dobrze. Cytuj Link to post Share on other sites
jarzomp 0 Napisano 26 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Ciężko coś więcej polecić. W tym przedziale z nowych to w zasadzie dwie karty warte uwagi. Możesz jeszcze ewentualnie polować na używanego r9 290 lub 390. Często są poniżej 800zl a to dalej ta sama wydajność. Jaki planujesz kupić monitor? Bo do tego co masz to nie ma dużego sensu zmieniać grafiki Planuję kupić 27" 1080p lub 1440p, ale to kwestia pewnie pół roku o ile nie więcej. Nie zgodzę się natomiast, że nie warto zmieniać, bo na HD 6870 z 1GB to już mało co odpalę. Mam TV full hd więc nie problemu (oczywiście jak żona mnie puści ) Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 W tej cenie spokojnie 1060 6gb, nie jak kolega pisze rx 470/480 bo to są słabsze karty. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Keepie 12 Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Zgadzam się, że lepiej wziąć 1060, mimo że kosztuje więcej to jest wydajniejsza, nie patrz na freesync bo jest przereklamowany. Zawsze możesz wziąć wersję Dual, w przypadku Asusa to prawie taka sama karta tylko chłodzenie ma mniejsze, a 1060 to nie jest taki potwór żeby nie poradziły sobie dwa wentylatory. Cytuj Link to post Share on other sites
hvast 27 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Kolega wyżej pewnie ma geforce dlatego freesync przereklamowany. xD Bierz RX 470, tańsza a różnica w wydajności bardzo mała. 300 zł można przeznaczyć na kolacje z żoną i kino czy coś takiego i obydwoje będziecie zadowoleni. Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 xD Bierz RX 470, tańsza a różnica w wydajności bardzo mała Miedzy 1060 6gb a rx 470 jest spora różnica akurat. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Miedzy 1060 6gb a rx 470 jest spora różnica akurat. Ale nie żeby pokryć różnice w cenie 30%. Cytuj Link to post Share on other sites
hvast 27 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Miedzy 1060 6gb a rx 470 jest spora różnica akurat. Przepraszam. Średnio 10 klatek na korzyść 1060 w DX11 i porównywalnie w DX12/Vulkan za 300 zł mniej. Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 @@hvast, No to jest duża róznica, mała róznica byłaby wtedy gdyby to były 2-3 klatki. Cytuj Link to post Share on other sites
hvast 27 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Chcesz to dopłać 30% ceny do 10% wydajności skoro lubisz jak Cię pupa piecze Panie Tracz. Różnica 10 klatek byłaby duża gdyby jedna karta miała 40 a druga 30 ale nie przy 80 do 70. Pracujesz czy bierzesz kaskę od rodziców? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarzomp 0 Napisano 27 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Dziękuję wszystkim za pomoc, Zdecyduję się na RX 470. Pytanie, który model wybrać. Asus Strix jest za 980zł z darmową przesyłką, wydaje się dobrym wyborem. Cytuj Link to post Share on other sites
hvast 27 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 (edytowane) Lepiej Sapphire Nitro+ lub MSI Gaming ale Asus też nie jest zły. Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez hvast Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Chcesz to dopłać 30% ceny do 10% wydajności skoro lubisz jak Cię pupa piecze Panie Tracz. Różnica 10 klatek byłaby duża gdyby jedna karta miała 40 a druga 30 ale nie przy 80 do 70. Pracujesz czy bierzesz kaskę od rodziców? 10%? https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_470_STRIX_OC/24.html Raczej ~30% (w Hitmanie ~20%) i do tego większą ilość pamięci + lepsze OC. AMD w tej generacji wystawiło slajdy i - jak zawsze - obietnice ukrytej mocy. Nie wykluczam, że z czasem dystans między RX 470, a GTX 1060 się zmniejszy (nie licząc sytuacji, gdzie to mniejszy VRAM będzie problemem i dysproporcja w wydajności znacząco przechyli się na stronę GTXa), lecz po pierwsze wciąż GTX będzie prowadził, a po drugie na zauważalne zmiany może nam przyjść czekać latami. Podsumowując: czy warto dopłacić 30% ceny, za ~30% wydajności i 50% więcej pamięci? To zależy od budżetu, jednak jeżeli obie karty by się w nim mieściły, to osobiście wybrałbym GTXa. Cytuj Link to post Share on other sites
neckol 190 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Tańszy RX 470 lepszy, do tego możliwe że w przyszłości dzięki dx12/vulkan zyska parę procent na wydajności. Za 1000zł masz rx 470 szafira (backplate, 2 lata gw) albo msi (kultura pracy, 3 lata gw). Za 1060 by się opłacało musiałbyś zapłacić maximum 1300zł, a za tyle są tylko podstawowe modele np. palit /gainward dual 6gb. MSI/Asus 1060 kosztuje już 1500zł i zakup staje się kompletnie nieopłacalny. Palit 6gb jet stream jest za ~1350 zł, który szafirka 470 rozkłada na łopatki i wydajnościowo i kulturą pracy. 470 na dx11 imo są gorsze od 970. W cenie saphire 470 masz msi 970, którą można ładnie podkręcić. Wiadomo dx12 już dla Pana spod AMD. Ceny i AMD i GeForce'ów są w trej chwili zawyżone, imo kupowanie tych kart teraz jest nieopłacalne. Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 Chcesz to dopłać 30% ceny do 10% wydajnośc Cooo? GTX 1060, ma nawet do 20fps więcej w grach i to w porównaniu z rx 480, a ty piszesz że między rx 470 a 1060 jest 10% różnicy... Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 27 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2016 (edytowane) Skad ty bierzesz takie testy. LOL Porównujesz strixa 470 który obniża taktowania do 1100Mhz https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/#abschnitt_so_takten_die_asus_powercolor_und_sapphire między normalną 470 a 480 jest 5% różnicy, A przy okazji to 1060 customowy jest 5% szybszy od customowego 480: https://www.computerbase.de/2016-08/msi-geforce-gtx-1060-oder-sapphire-radeon-rx-480/2/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080_und_2560__1440 Swoją drogą 1060 3gb srogie baty dostaje: http://www.pcgameshardware.de/Deus-Ex-Mankind-Divided-Spiel-55470/Specials/Benchmarks-Test-DirectX-12-1204575/ 21% wolniejszy od wersji 6GB 32% wolniejszy od sapphire 480 17% wolniejszy od sapphire 470. Jakby ktoś mówil, że 3 GB spokojnie wystarcza Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez erenhardt 1 Cytuj Link to post Share on other sites
neckol 190 Napisano 28 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2016 Skad ty bierzesz takie testy. LOL Porównujesz strixa 470 który obniża taktowania do 1100Mhz https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/#abschnitt_so_takten_die_asus_powercolor_und_sapphire między normalną 470 a 480 jest 5% różnicy, A przy okazji to 1060 customowy jest 5% szybszy od customowego 480: https://www.computerbase.de/2016-08/msi-geforce-gtx-1060-oder-sapphire-radeon-rx-480/2/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080_und_2560__1440 Swoją drogą 1060 3gb srogie baty dostaje: http://www.pcgameshardware.de/Deus-Ex-Mankind-Divided-Spiel-55470/Specials/Benchmarks-Test-DirectX-12-1204575/ 21% wolniejszy od wersji 6GB 32% wolniejszy od sapphire 480 17% wolniejszy od sapphire 470. Jakby ktoś mówil, że 3 GB spokojnie wystarcza Ja to się zastanawiam ska TY bierzesz swoje dane. Jakoś nie widziałem żeby 480 był tylko o 5% słabszy od 60. Na dx11 480 się ksztusi i działa jak 970, a czasem nawet gorzej. Fan AMD pozostanie fanem i poda dane wyssane z palca. Powiedz mi, jak można porównać karty graficzne na podstawie 1 gry? Żenada Cytuj Link to post Share on other sites
GPHero 5 Napisano 28 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2016 yyy..... zamiast rx 470 - gtx 970 (ta sama cena) albo za 1200-1300 1060 w wersji 6 gb - ja osobiście i tak bym wolał 970kę. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.