Karta graficzna pod Phenom II 3,4Ghz

[matten 2]

Dzień dobry,

Poprzednie GPU (HD 7790) dokonało żywota i w związku z tym jestem zmuszony zakupić nową kartę graficzną. Gram w rozdzielczości 1920x1080, ale nie zależy mi na wysokich detalach - średnie w zupełności mi wystarczą. Pracuję na Phenomie II 3,4 Ghz + 8GB RAM, ale w przyszłości mam zamiar przesiąść się na i5 2500k, więc mały "zapas mocy" na karcie chyba nie zawadzi. Chciałbym, aby karta była w miarę przyszłościowa, tak abym nie musiał jej wymieniać za 2-3 lata.

 

Zrobiłem drobny research i aktualnie rozważam następujące warianty:

1. Zakup nowego RX 470 4GB - obawiam się, że będzie za silna dla obecnego procesora.

2. Zakup używanego GTX 960 4GB - chyba lepiej "dogada" się z obecnym procesorem niż RX 470?

3. Zakup używanego GTX 950 2GB - obawiam się trochę tych 2GB pamięci, nie za mało do nowszych gier?

4. Zakup nowego RX 460 lub GTX 750Ti - ten wariant odpowiada mi najmniej, bo wydajność "taka sobie".

 

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

[wojciechpiwo 4895]

tu taj do procka nie ma co szaleć max gtx 750ti

ale jeśli wymienisz na i 5 to gtx  960 / z przewagą na RX 470 

[Colin2000 56]

Czytając twoje warianty rozważam kompromis w postaci Radeon R7 370 4GB,szybszy od 950 i 4GB pamięci.Jak już będziesz wymieniał tego procka to nie pchaj sie w 2500k (zmieniasz dziadka na sprawniejszego dziadka).

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-r7-370-gaming-4g-4gb-gddr5-256-bit-2x-dvi-hdmi-dp-v305-030r-750713/

Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez Colin2000

[wojciechpiwo 4895]

 

 

2500k (zmieniasz dziadka na sprawniejszego dziadka).

i5 2500k kapitalnie radzi sobie w dzisiejszych testach z  1080

[matten 2]

@wojciechpiwo

Zdaję sobie z tego sprawę, ale nie będę wymieniał karty pod obecny zestaw tylko po to, aby za parę miesięcy sprzedać ją ze stratą i kupić nową Zresztą to i5 2500k podałem tylko jako przykład, jeszcze nie wiem czy będę się przesiadał na Sandy Bridge czy Haswella.

 

@Colin2000

Czytałem, że przy moim procesorze lepiej zainwestować w kartę zielonych, bo mają niższy narzut na procesor?

[wojciechpiwo 4895]

tak jak pisałem max gtx 750ti 

lepszy tandem ma amd cpu + gpu od nvidi 

[CrisPell 4697]

tak jak pisałem max gtx 750ti 

lepszy tandem ma amd cpu + gpu od nvidi 

 

Jak R9 270 się nadawał do tego CPU to nie mów, że tylko GTX 750 ti. Mówię bo miałem.

[matten 2]

Skłaniam się ku GTX 950, aczkolwiek nie wiem czy te 2GB pamięci to nie za mało jak na dzisiejsze standardy?

[CrisPell 4697]

Skłaniam się ku GTX 950, aczkolwiek nie wiem czy te 2GB pamięci to nie za mało jak na dzisiejsze standardy?

 

Może i mało, ale ta karta i tak raczej nie pozwoli wykorzystać więcej, bo nie ma takiej mocy. 950 to odpowiednik 750 ti.

Edytowane 10 Sierpnia 2016 przez CrisPell

[ReznoR 362]

Oczywiście że za mało jak na dziś ale wszystko zależy w jakie gry i w jakich ustawieniach będziesz grał. Niewiem czy dobrze pamiętam, ale z Steam Hardware Survey najpopularniejsza ilość pamięci na kartach grafiki to nadal 1 GB i 2 GB. A ludzie jakoś grają. Głównie będzie cię ograniczała maksymalna jakość tekstur jakie będziesz mógł ustawić. Ale tym w niektórych najnowszych grach są ograniczone nawet karty z 4GB (czy 3,5 GB) pamięci... więc IMO chyba nie ma co przesadzać.

950 to następca 750/750Ti... ale nie jego odpowiednik. 950 jest średnio 93 / 66 = 41% szybsza niż 750Ti. https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_950_SSC/30.html
To jest różnica mniej więcej tak duża jak między GTX 970 a GTX 980Ti.

Edytowane 11 Sierpnia 2016 przez ReznoR