ajgorblade 0 Napisano 5 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2016 Tak jak w tytule, zdecydowałem się na zakup GTX 1080, wydaje mi się, że jak dla mnie jest to najlepsze rozwiazanie bo jest to bezkompromisowy wybór DLA MNIE, w 100% wystarczający. Jednakże najważniejsze pytanie, czy zostać wybrać 1440p i po prostu wszystko na ultra czy przesiadać się na rozdziałkę 4K i obniżać ustawienia, ale mieć rekompensatę w rozdzielczości? Pytanie czy różnica jest widoczna między tymi rozdzielczościami. Kolejna kwestia to monitor 27" - jest sens pakować się przy takim rozmiarze w 4k siedząc 0,5m od monitora? Cytuj Link to post Share on other sites
Maxymilian66 2 Napisano 5 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2016 Witam,optymalna rozdziałka dla 1080gtx to 1440p .Z 4K nie radzi sobie nowy TYTAN.27cali i 4k to bzdura absolutna,tylko powyżej 30cali Cytuj Link to post Share on other sites
ajgorblade 0 Napisano 5 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2016 Czyli bajeczki o 4K na 27" to nadal bajeczki? Dobrze wiedzieć, bo już się podpaliłem. No i głównie pytanie, siedzę od monitora dosłownie pół metra, 27" to optymalny rozmiar monitora, powyżej 30" to już dużo za dużo, jak uważasz/uważacie? Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 5 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2016 Witam,optymalna rozdziałka dla 1080gtx to 1440p .Z 4K nie radzi sobie nowy TYTAN.27cali i 4k to bzdura absolutna,tylko powyżej 30cali nowy Titan XP radzi sobie z 4K, obniż trochę detale z ultra i AAx16 i masz często płynne 60fps w 4k. Czyli bajeczki o 4K na 27" to nadal bajeczki? Dobrze wiedzieć, bo już się podpaliłem. No i głównie pytanie, siedzę od monitora dosłownie pół metra, 27" to optymalny rozmiar monitora, powyżej 30" to już dużo za dużo, jak uważasz/uważacie? 27" jest dobre na 1440p, 32" i wyżej jest dobre dla 4k (chodzi o rozłożenie pixeli itd.) jednak jeżeli potrzebujesz 4K i masz mało miejsca (i nie potrzebujesz specjalnie dobrze mieć wszystkiego zeskalowanego) to można się na mus zmieścić w 27". Sam korzystam póki co z 24" + 16" i szczerze to bym to zamienił na takie 34" (szczególnie jeżeli czasem lubię pograć z kanapy, która jest ~30-60cm za moimi plecami najczęściej) to wtem też to inaczej wygląda. Jeżeli czysto do gier to monitor 4K możesz sobie odpuścić i pójść w dobre 144hz + gsynce + ips w 1440p lub 1080p. 4K jest stworzone głównie dla ludzi którzy tworzą np. filmy, obrabiają grafikę/modele 3D, siedzą w wirtualizacji itd. Dla graczy jest to bardziej smaczek niż coś sensownego. Cytuj Link to post Share on other sites
Maxymilian66 2 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 0,5 metra to krótki dystans,dla 27 cali może ok.Ja mam asus pb328q plus 1080G1 Gigabyte i gram w odległości 1m,jest super.Monitor tan obsługuje natywnie 75Hz i aby zagrać na maxa na wszystkich detalach bywa różnie ,więc nie pchaj się w 4k,chyba że lubisz rozmazaną papkę na ekranie ,ja nie - wszystko na maksa ! Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Pytanie czy różnica jest widoczna między tymi rozdzielczościami. Jest różnica. 3840x2160 jest 2x bardziej szczegółowe w pionie i poziomie niż 1920x1080. Do tego można na nich zeskalować rozdzielczość 4K -> FullHD z praktycznie matematycznie poprawną dokładnością gdyby np. w jakiejś grze 4K ci nie wyrabiało. Problem w tym, że GTX1080 jest stworzony do 2560x1440, a nie 4K (jest porównywalny w 1440p do GTX970 w 1920x1080). I IMO 4K to nadal pieśń przyszłości - przynajmniej jeśli chodzi o granie. No właśnie. Bo jeśli nie potrzebujesz tego do jakichś profesjonalnych zastosowań, to większą korzyść odniesiesz mając monitor FullHD lub 1440p, ale na porządnej jakosci matrycy (IPS) z dobrym kontrastem, 144Hz i z G-sync. Cytuj Link to post Share on other sites
SUPERKLIKACZ 249 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) Witam,optymalna rozdziałka dla 1080gtx to 1440p .Z 4K nie radzi sobie nowy TYTAN.27cali i 4k to bzdura absolutna,tylko powyżej 30caliChyba 40"Dla mnie ludzie kupujący monitor 24-26" 4k lub 1440p są niespełna rozumu...to był eufemizm! Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez SUPERKLIKACZ Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Bo jeśli nie potrzebujesz tego do jakichś profesjonalnych zastosowań, to większą korzyść odniesiesz mając monitor FullHD lub 1440p, ale na porządnej jakosci matrycy (IPS) z dobrym kontrastem, 144Hz i z G-sync. Witam,podepnę się do tematu.Jaki monitorek o takich parametrach?Matryca IPS niekoniecznie. Tak jak w tytule, zdecydowałem się na zakup GTX 1080, wydaje mi się, że jak dla mnie jest to najlepsze rozwiazanie bo jest to bezkompromisowy wybór DLA MNIE, w 100% wystarczający. Jednakże najważniejsze pytanie, czy zostać wybrać 1440p i po prostu wszystko na ultra czy przesiadać się na rozdziałkę 4K i obniżać ustawienia, ale mieć rekompensatę w rozdzielczości? Pytanie czy różnica jest widoczna między tymi rozdzielczościami. Kolejna kwestia to monitor 27" - jest sens pakować się przy takim rozmiarze w 4k siedząc 0,5m od monitora? Nikt nie pyta jakie pozostałe komponenty posiadasz w kompie.Jaki procesor,płyta główna,pamięci,zasilacz...co tam masz ciekawego? Cytuj Link to post Share on other sites
ajgorblade 0 Napisano 6 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 i5 6600k, asrock extreme4, ddr4 cl15 16gb 3000mhz, 700w ocz Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) i5 6600k, asrock extreme4, ddr4 cl15 16gb 3000mhz, 700w ocz Ok.Procek dobrany odpowiednio,płyta mam nadzieję z literką"Z" bo tylko te płyty pozwolą ci na ewentualne podkręcenie procka,pamięci spoko,zasilacz aż za mocny. Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez login1969 Cytuj Link to post Share on other sites
ajgorblade 0 Napisano 6 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 więc pytanie panowie, czy jest teraz sens się przesiadać, czy będzie efekt "wow" czy może jeszcze przeczekać? Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) więc pytanie panowie, czy jest teraz sens się przesiadać, czy będzie efekt "wow" czy może jeszcze przeczekać? Myślę że nie ma sensu.Jedyne co,to zmiana na monitor technologią G-Sync która podobno czyni cuda i częstotliwością odświeżania 144 MHz.Sam się przymierzam do tego.Może napisz jeszcze jaki masz w tej chwili model monitora. Najtańszy z tymi bajerami w tej chwili to chyba ten: http://www.komputronik.pl/product/264792/Elektronika/Peryferia_PC/AOC_G2460PG_1ms_144Hz_G_Sync_.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo Nowe modele AOC: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/aoc-agon-ag241qx-ag241qg-24-calowe-monitory-z-freesync-i-gsync.html Taki Dell: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/dell-s2716dg-test.html Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez login1969 Cytuj Link to post Share on other sites
ajgorblade 0 Napisano 6 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 a taki ASUS ROG SWIFT PG278Q? rzeczywiście jest taki genialny? Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) Nie wiem czy jest sens dopłacać około 450 zł. do Asusa: http://www.komputronik.pl/productComparisonResult/pl/ASUS_ROG_PG278Q_1ms_144Hz_G_Sync___238914___Dell_S2716DG_1ms_144Hz_G_Sync___295738 Może ktoś lepiej się orientuje wypowie się na temat tych dwóch monitorów. A tak jeszcze generalizując to jeżeli preferujesz ustawienia grafiki na ultra w najnowszych grach (osobiście ja tak wolę) to do GTX-a 1080 byłbym za monitorem o rozdzielczości 2K.W tej rozdzielczości ta karta powinna uciągnąć wszystkie najnowsze gry w ustawieniach na ultra.Weźmiesz 4K to będziesz musiał zjechać z ustawieniami grafiki. Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez login1969 Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Na gtx 1080 gram w 4k płynnie w nowe, wymagające tytuły na ustawieniach wysokich i obraz jest nieporównywalnie ładniejszy od 1440p na ultra. W życiu bym nie wrócił do niższej rozdzielczości, kolosalna różnica. To trzeba na żywo zobaczyć. Oczywiście mam na myśli prawdziwe natywne 4k a nie pseudo DSR. Ilość szczegółów jakie obraz wyświetla w 4k robi piorunujące wrażenie. Cytuj Link to post Share on other sites
misiek0000000 1 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Tak jak w tytule, zdecydowałem się na zakup GTX 1080, wydaje mi się, że jak dla mnie jest to najlepsze rozwiazanie bo jest to bezkompromisowy wybór DLA MNIE, w 100% wystarczający. Jednakże najważniejsze pytanie, czy zostać wybrać 1440p i po prostu wszystko na ultra czy przesiadać się na rozdziałkę 4K i obniżać ustawienia, ale mieć rekompensatę w rozdzielczości? Pytanie czy różnica jest widoczna między tymi rozdzielczościami. Kolejna kwestia to monitor 27" - jest sens pakować się przy takim rozmiarze w 4k siedząc 0,5m od monitora? Prawdziwe Ultra 4 k to ze 15 tyś zł trzeba wydać minimum. Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) Na gtx 1080 gram w 4k płynnie w nowe, wymagające tytuły na ustawieniach wysokich Ustawienia wysokie a bardzo wysokie lub ultra to jest kolosalna różnica.Nie mówię że w wyglądzie gry bo akurat dzisiejsze gry graficznie nie wiele się różnią między tymi ustawieniami ale dla karty to może być już potężne,dodatkowe obciążenie.Dlatego zakładający ten temat musi wiedzieć czy gra,czy może będzie grał w ustawieniach bardzo wysokich lub ultra,a wtedy nawet GTX 1080 nie wytrzyma 4K,czy pójdzie na kompromis i obniży sobie ustawienia graficzne do na przykład wysokich wtedy jakoś te 4K uciągnie.Chodzi głównie o topowe gry takie jak Rise of The Tomb Raider,Crysis 3 oraz nadchodzące nowości.Tak na marginesie to moim zdaniem już nie długo (rok góra dwa) 8GB VRamu w karcie będzie już za mało.Już producenci gier się o to postarają. Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez login1969 Cytuj Link to post Share on other sites
Maxymilian66 2 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Moim zdaniem o matrycach TN należy już zapomnieć. Cytuj Link to post Share on other sites
login1969 218 Napisano 6 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2016 Jeżeli chodzi i kąty widzenia w TN to dla gracza nie ma znaczenia bo i tak siedzi blisko i na wprost monitora. Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 10 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2016 bierz chłopie monitor 4K i nie pitol. Co to w ogole za rozdzielczość 1440p, ani to nie widać wiekszej rózńicy między 1080p, ani to tanie. Znajdź chodź jedną osobę, która by wrocila z 4K do niższej rozdzielczości. Jedynym minusem jest rozmiar ekranu, a 27 cali to absolutne minimum. Cytuj Link to post Share on other sites
ajgorblade 0 Napisano 10 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2016 ale czy taki 1080 ogarnie to 4K? nie chcę zmieniać karty za rok Cytuj Link to post Share on other sites
FozzY 35 Napisano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2016 pewnie mnie wyśmiejecie ale... przez 6 lat grałem na rozdzielczości 1440x900. w tym roku, w styczniu kupiłem monitor FHD 60hz i nie odczułem żadnej różnicy poza wielkością matrycy, ba grałem na rozdziałce 2560x1440 i również nie robi na mnie to wrażenia. pewnie jest ze mną coś nie tak jak już wolałbym FHD i 144hz ale to moje amatorskie zdanie (smiało hejtować ) Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2199 Napisano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2016 Mi by GTX1080 nie wystarczył do FullHD bo nie wygeneruje zawsze wszystkie klatki dla monitora 144Hz Cytuj Link to post Share on other sites
SUPERKLIKACZ 249 Napisano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2016 pewnie mnie wyśmiejecie ale... przez 6 lat grałem na rozdzielczości 1440x900. w tym roku, w styczniu kupiłem monitor FHD 60hz i nie odczułem żadnej różnicy poza wielkością matrycy, ba grałem na rozdziałce 2560x1440 i również nie robi na mnie to wrażenia. pewnie jest ze mną coś nie tak jak już wolałbym FHD i 144hz ale to moje amatorskie zdanie (smiało hejtować )1440x900 ale ile cali miał monitor...?Ja się parę dni temu przesiadłem właśnie z monitora 19" TN 1440x900 na 23" IPS 1920x1080 i różnica jest,choć nie jakaś strasznie duża. Na pewno nie ma sensu przy 26" wbijać się w 4K,bo musiał byś siedzieć z lupą żeby zobaczyć różnicę między fhd a 4k... Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2016 Jezeli chcesz, zeby karta dawala rade jak najdluzej to raczej nie ma sensu sie pchac w 4K Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.