Skocz do zawartości

ajgorblade

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    16
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O ajgorblade

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Nawet Titan XP nie jest kartą czysto do 4K
  2. Zarobiłem cieżką pracą i narzekam, że mi źle, bo nie jestem nierobem jak niektórzy
  3. Widać, że nie rozumiesz problemu, bo u ciebie skromnie GTX 1060
  4. Kto jest tym bogatym kolesiem i dlaczego niby się spuszczamy ? DDD
  5. Ale po co brać ten 1440p skoro nie ma tak istotnej różnicy, a kosztuje 3k?
  6. Mieszacie mi w głowie, boje się, że ten GTX 1080 nie wystarczy długo, chociażby na rok. Battlefield 1, Mafia.... oj strach oblatuje
  7. W życiu GTX1080 nie da 60fps w 4k
  8. Udziela się i myśli.. no włąśnie dla mnie to 1440p to drogie i jakoś tak bez ogromnego przeskoku z FHD, ale za to strach pomyśleć co z wydajnościa w 4k w kolejnych tytułach...
  9. ale czy taki 1080 ogarnie to 4K? nie chcę zmieniać karty za rok
  10. a taki ASUS ROG SWIFT PG278Q? rzeczywiście jest taki genialny?
  11. więc pytanie panowie, czy jest teraz sens się przesiadać, czy będzie efekt "wow" czy może jeszcze przeczekać?
  12. i5 6600k, asrock extreme4, ddr4 cl15 16gb 3000mhz, 700w ocz
  13. Czyli bajeczki o 4K na 27" to nadal bajeczki? Dobrze wiedzieć, bo już się podpaliłem. No i głównie pytanie, siedzę od monitora dosłownie pół metra, 27" to optymalny rozmiar monitora, powyżej 30" to już dużo za dużo, jak uważasz/uważacie?
  14. Tak jak w tytule, zdecydowałem się na zakup GTX 1080, wydaje mi się, że jak dla mnie jest to najlepsze rozwiazanie bo jest to bezkompromisowy wybór DLA MNIE, w 100% wystarczający. Jednakże najważniejsze pytanie, czy zostać wybrać 1440p i po prostu wszystko na ultra czy przesiadać się na rozdziałkę 4K i obniżać ustawienia, ale mieć rekompensatę w rozdzielczości? Pytanie czy różnica jest widoczna między tymi rozdzielczościami. Kolejna kwestia to monitor 27" - jest sens pakować się przy takim rozmiarze w 4k siedząc 0,5m od monitora?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...