Eklerek 642 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 sb16? Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2869 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 a dlaczego mialaby grac gorzej? co to znaczy gorzej? jaki gorszy dzwiek? nie slychac czegos czy szumi strasznie czy moze basu nie ma czy innych nie ma? wszystko ma co trzeba i graja dokladnie tak samo a ja powiem ze mi sie podobala barwa sb16 i kto mnie przekona ze wlasnie to nie jest odpowiednia - neutralna- karta to ze komus sie bardziej podoba xonar - nic nie znaczy- poza tym ze jemu sie bardziej podoba (a roznice sa praktycznie zadne) Ja jako takowego porównania nie miałem DS Vs X-FI . Ale za to mailem X-FI Music vs DX. I uwierz mi różnica była spora ,a DS jest trochę gorszy od DX. Na sieci są ludzie qmaci którzy bezpośrednio je porównywali i lepiej wypadało DS , a jak wymieni OPAmy to różnica Będzie Tylko niech oczywiście zmieni słuchawki w przyszłości. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 roznica spora? no ok ale w czym konkretnie? muzyka szla inaczej? ludzie kumaci ? co to znaczy? ja slyszlem "kumatych" ludzi ktorzy twierdzili ze bez lupanego basu to znczty ze nie gra i tez sie uwazaja za kumatych Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2869 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 roznica spora? no ok ale w czym konkretnie? muzyka szla inaczej? Przy Xonarach muza dużo lepiej smakuje , stereofonia, przestrzeń, scena, czystość dźwięku, powala po przesiadce z Kreatiwów . Naprawdę inne doznania przy słuchaniu muzyki. jest dobry dynamiczny bass i bass który tłumi inne pasma , ala HD 555 a taki może nie którym się podoba. Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 to jak tak porównujesz to porównaj i cene nie porownywalem kart. masz problem z czytaniem ze zrozumieniem tudziez obsluga kalkulatora? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 mnie sie nie wydaje by istniala jakakolwiek roznica odnosnikiem jest CD xfi gra tak samo jak plyta - nie ma zadnej roznicy skoro xonar gra "lepiej" to ja uwazam ze oznaczac moze to tylko gorzej bo cos namieszano nie slyszalem xonara ale im wiecej czytam ze gra lepiej tym bardziej mnie odstrecza b.dziwne wydaje sie to "lepiej" jestem wielce ciekaw czy nastepna wersja dzwiekowki znowu bedzie grala lepiej? i jestem przekonany ze tlum znowu uzna ze jest lepiej - ciekawe kiedy to sie skonczy Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 mnie sie nie wydaje by istniala jakakolwiek roznica odnosnikiem jest CD xfi gra tak samo jak plyta - nie ma zadnej roznicy skoro xonar gra "lepiej" to ja uwazam ze oznaczac moze to tylko gorzej bo cos namieszano jesli plyta jest w kompie a flac na dysku to dac karty robi ta sama robote i roznic byc nie moze, ale chyba nie o to Ci chodzi wiec rozwin. Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2869 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 po pierwsze -cal! nie wymaga wzmacniacza jak np. HD555 (choć oczywiście mile widziany, dodałoby to dynamiki ) wynika to dzięki niskiemu oporowi 32 Ohm to nie jest warunek. wraz ze spadkiem impedancji rosnie zapotrzebowanie na prad. dopoki, w tym przypadku, karta daje rade, to jest ok, jesli nie jest wydajna pradowo to wzmacniacz staje sie mile widziany. cal!e robi dla creativa denon, ktory lubuje sie w niskich impedancjach. zapewniam Cie, ze ah-d7000 mimo 25 ohmow z dxem zagraja zenujaco w porownaniu z essencem. to oczywiście ale ten asus kosztuje 250 parę złotych zostawiając X-FI daleko w tyle. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 wiec rozwin.nie slysze zadnych roznic pomiedzy stacjonarka a ripem gdzie one sa? bo na sluch (u 98% ludzi) rozpoznac sie nie da co gra Cytuj Link to post Share on other sites
Akker 13 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 Flame! Po prostu mając DS jesteś mniej do kitu, aniżeli mając integrę, a mając DX'a jesteś mniej do kitu od DS Jednemu wystarczy integra, drugiemu aż Asus Xense. Na podstawie budżetu opracowujemy zatem sprzęt taki, żeby nie był do du** w swojej półce cenowej a dawał to, co się od niego oczekuje. Czyli przyjemności ze słuchania. Mam DX'a i CAL! nie narzekam z dźwiękiem, bo przyjemnie się słucha, a gdybym kupił sobie wzmaczniacz może byłoby lepiej . wiec rozwin.nie slysze zadnych roznic pomiedzy stacjonarka a ripem gdzie one sa? bo na sluch (u 98% ludzi) rozpoznac sie nie da co gra Ostatnio bawiłem się z FLAC i MP3 320 kbps. Wniosek? W ciemno nie wskażę różnicy... Być może inny typ muzyki? Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 Ostatnio bawiłem się z FLAC i MP3 320 kbps. Wniosek? W ciemno nie wskażę różnicy...Być może inny typ muzyki? albo sprzet lepszej klasy... w sluchawce telefonu analogowego tez nie uslyszysz roznicy miedzy flakiem a mp3 chocby 64kbps. lopez: moze stacjonarny jest podobnej klasy co karta? no offence, ale miedzy cd-63 od marantza a x-fi music byla u mnie przepasc i trzeba bylo by byc gluchym, zeby jej nie uslyszec. na dodatek sam fakt upsamplingu do 48 sprawia, ze roznica byc musi. tyle, ze aby to slyszec trzeba miec na czym. stad wlasnie sie biora proporcje w stylu 15/35/50. na wzmacniaczu i glosnikach za 850 podpinanie niczego lepszego niz zrodlo za 150 nie ma sensu bo roznice beda symboliczne. im drozszy sprzet, tym roznice na zrodlach tej klasy staja sie wyrazniejsze. ale zasadniczo sie z Toba zgadzam, w audio przy podobnej klasie sprzetu nie ma czegos takiego jak "lepszy". o gustach sie po prostu nie dyskutuje. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 tyle, ze aby to slyszec trzeba miec na czym. dokladnie o te mysl mi chodzi bo udawanie ze na "czyms" slyszy sie roznice jest zadna myslą wielokrotnie mozna to przebic czyms na czym slychac a 85% nie ma na czym slyszec a niby slyszy czyli na podstawie przyjmijmy solo 6c + sb zs niczym sie nie rozni od solo 6c +xonar od np. denon cd + yamaha + tannoy a niewielu ludzi siega wyzej by dywagoawac ze xonar gra lepiej - powielanie mitow ot bo wypada je powielac- w tej klasie gra tak samo u mnie (u kumpla) na fergusson + m-audioo ref.+ teac nikt z czterech znajomych jakoklwiejk by nie przeprowadzac slepych testow nie jest w stanie odroznic od sb zs + to samo zamiast fergusona nikt i praktycznie takich ludzi nie ma, jeden cwaniak twierdzil ze wykryje bez problemu i polegl z kretesem- nie znasz danej plyty to po samym zrodle w zyciu nie odroznisz ktore zrodlo podaje chyba ze pretenduje sie do miana fili i uztywa sprzetu z wysokiej (realnie wysokiej) polki - w typowym domu to bez znaczenia Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 nie znasz danej plyty to po samym zrodle w zyciu nie odroznisz ktore zrodlo podaje ja z tym to w ogole mam problem. moge co najwyzej stwierdzic, ktore gra lepiej, chyba ze mi w moim torze ktos cos podmienia. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 no wlasnie bo przywyka sie do danej barwy a bez osobistego nawyku - nie ma mocnych ktorzy stwierdza gorzej -lepiej /zawsze raz leopiej (niby subiektywnie) to a drugi raz tamto ogolna wychodzi 0-0 nie ma wyraznej roznicy ktora pozwala stwierdzic zawsze lepiej to niz tamto a skoro nie ma wyraznej /jednoznacznej roznicy to jak mozna mowic ze to a nie tamto lepiej? - nie bardzo mozna moze i oftop ale ja nie potrafie okreslic i kupa ludzi nie potrafio okreslic co gra i w tym momencie staje sie bez znaczenia co gra skoro ciezko to okreslic to znaczy ze wszystko gra ta samo dobrze (a moze tak samo niedobrze) - jak na swoj poziom ps nie slyszalem jak gra marantz 63 / pobliskie ale o przepasci to chyba troche za duzo powiedziane bo gdyby uznac ze to przepasc trzeba by uznac ze normalne cdki wogole nie graja a to tez za wiele powiedziane mnie absolutnie niczym nie razi cd za 200 zl - gra pieknie gdzie mu tu do przepasci moze byc jakas roznica ale przepasc? ludzie nie maja takiego sprzetu i wrecz go nie potrzbuja w 90% bo ich potrafi zachwycic cos ze znacznie nizszej polki - ja sobie nie wyobrazam podnioszenia jakosci tego co jest zarabiste bo po co nawet mnie ni kusi polowanie na tego marantza bo po co , jakosc jest swietna na klasie nizej - chodzi tylko o to ze xonary w przewazajacej mierze zachwalaja ludzuie ktorzy nawet nie maja podstwowych odsluchow - nie wiedza co maja a juz pchaja sie dalej - owczy ped - nie ulepszą glosnikow bo po co na gownie niech gra xonar2 i to jest niby lepiej , sytuacja odwrotna do potrzebnej (moim zdaniem) niech na zs graja o dwie klasy lepsze glosniki Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 nie slyszalem jak gra marantz 63 / pobliskie ale o przepasci to chyba troche za duzo powiedziane bo gdyby uznac ze to przepasc trzeba by uznac ze normalne cdki wogole nie graja a to tez za wiele powiedziane jest jest, ale pod warunkiem ze masz na czym/gdzie to uslyszec. moj wzmacniacz i kolumny maja 30 lat i na dzien dzisiejszy sa warte jakies 3-4 tys zl. sa w stanie gabinetowym, jestem drugim wlascicielem, gra to pieknie. x-fi gralo z tym za efektownie, za duzo bylo niekontrolowanego dolu i przerysowana gora. integra grala lepiej, bo owego niekontrolowanego dolu i krzykliwej gory nie bylo, ergo: slychac bylo srednice. cd63 gral rownie "cieplo" co x-fi, ale wszystko bylo pod kontrola, muzykalniej, zaczynala pojawiac sie scena, a miedzy instrumentami bylo duzo wiecej powietrza. zadnej z tych cech nie przejawial ani x-fi, ani integra, xonar byl u mnie chwile wiec wolalbym sie nie wypowiadac (dla mnie odsluch to tydzien grania, jak po nim dalej sie podoba to jest ok) ale wydawal sie byc lepszy od owej 2ki, ale dalej mocno z tylu za marantzem. tym z kolei przestalem sie zachwycac, gdy zawital v-dac ktory go sponiewieral tak, jak marantz karty. tyle tylko, ze nie sadze aby sie komus v-dac spodobal z ktorymis solo. gdy wzmacniacz i glosniki niedomagaja, to zrodlo musi rysowac, zeby sie podobalo. gra zawsze caly tor, grunt, zeby zlotych klamek w ruderze nie montowac i vice versa. Pzdr Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 no i dochodzimy do tego samego mniej wiecej nie uklad dzwiekowy wadzi wadza odsluchy koncowe - glosniki wadzi brak odpowiedniego wzmacniacza wadzi zrodlo wadza kiepskie przetworniki a gdzies tam za szarym rogiem w koncu wadzi ta glupia karta i jej glowny uklad dzwiekowy ktory ma obecnie (na tym poziomie technologicznym) stosunkowo najmniej do powiedzenia czy inaczej to bys ujał ? bo moze nie zrozumialem Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 6 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2011 czy inaczej to bys ujał ? bo moze nie zrozumialem nie inaczej. zeby sie bawic zrodlem trzeba miec juz konkretne glosniki i wzmak, wtedy ono robi roznice. obawiam sie, ze jeszcze nie na m-audio ref lub tannoyach z tej samej polki. wafle 9.5 ktore tez mam w domu graja mizernie w porownaniu z thorensami, na tym samym wzmacniaczu. i zaden xonar nie pomoze, wafle z v-dac'iem wypadaja gorzej niz thorensy z integra. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 7 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2011 wiec dokladnie tak samo to widze Cytuj Link to post Share on other sites
TaSsS 0 Napisano 7 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2011 Hmm.Jako że dźwiękowa już kupiona(jutro zrobie przelew).To żeby nie smiecić forum, polecicie mi jakieś fajne słuchawki dokanałowe 50-80zł.Bo słuchanie na tych słuchawkach które były z wave 533 to tragednia.Są niewygodne i mi wypadają...Myślałem o kossach które kosztowały 79.99 w Media markt-ie. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.