Router pod internet 300/300Mbit/s

[Chelsey 87]

Witam,
tak jak w tytule potrzebuję router do internetu 300/300Mbit/s. Operator od którego będę miał internet poleca od siebie router:MikroTik MT RB951G-2HnD natomiast niekoniecznie podoba mi się brak anteny. Tak więc poszukuję routera na pewno z anteną(antenami) o w miarę dobrym zasięgu (tak żeby przez te 2-3 ściany był w stanie dostarczyć wifi do telefonu). No i koniecznie musi obsługiwać oczywiście taką prędkość internetu. Cena to tak do 300zł, chyba że dałoby się taniej http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/wink.gif
Z góry dzięki za wszelkie sugestie. 

[Janiaking 104]

Ten model routera posiada anteny i to nie byle jakie ( wbudowane ) . Osobiscie posiadam to urządzenie od paru lat i jestem zadowolony. Pokrywa mi zasiegiem dom o powierzchni 300m2 a ponad to , jak to przystało na MikroTika jest konfigurowalny w kazdy mozliwy sposob. 

[Chelsey 87]

O, w takim razie miło słyszeć. Ogólnie to nie za bardzo się znam w temacie sieci, ale wiem, że na pewno dostanę od firmy w której biorę internet urządzenie i teoretycznie to niby mogę komputer bezpośrednio pod nie podpiąć, natomiast nie ma ono wifi, a potrzebuję je wiec router też jest konieczny.

A czy ewentualnie byłby może jakieś inne routery do takiego łącza ale w niższej cenie? Bo nie ukrywam, że 300zł to trochę dużo jak do domowych zastosowań, gdzie będzie podłączony tylko jeden komputer kablem + 3 telefony za pomocą wifi. 

I jeszcze jedno, czy moja karta sieciowa w komputerze uciągnie taką prędkość? Bo mam obecnie zintegrowaną Realtek RTL8111GR.

Edytowane 20 Czerwca 2016 przez Chelsey

[Janiaking 104]

coś tańszego to polecamTP-Link WR1043ND 
http://allegro.pl/router-n450-tp-link-tl-wr1043nd-v3-450mbps-gigabit-i5801291593.html

 

w Twoim przypadku, ważne jest zeby router posiadał złącza LAN/WAN gigabitowe . no i jeżeli chcesz po Wi-fi przepuscisz taką szybkośc internetu to router z obsługą AC ( MIKROTIK ktory poleca usługodawca i ja  nie posaida AC tylko N 300Mbps wiec przepuscisz tam na wifi okolo 200 Mbps ) . 

 

Twoja karta sieciowa na tym układzie  na 99% jest gigabitowa wiec spokojnie po kabelku będzie smigać . 

[Chelsey 87]

Akurat wifi może być i nawet do 50, nie robi mi to większej różnicy, gdyż jak napisałem to tylko pod telefony.

A jak jest z zasięgiem w tym routerze? Myślisz, że da rade przebić się przez 2-3 ściany? Bo obecnie korzystam z badziewnego netiaspota i ma z tym ogromny problem. 

[Janiaking 104]

zarówno Mikrotik jak i WR1043ND mają bardzo dobre pokrycie zasiegiem o ile oczywiscie w eterze nie ma duzo innych sieci / zakloceń

[Chelsey 87]

W takim razie wybiorę tego TP-Linka, dzięki za pomoc

[Chelsey 87]

Wybaczcie że post pod postem, ale jako, że miałem możliwość przetestowania obu routerów tj wspomnianego wyżej Mikrotika i TP-Linka to mogę co nieco powiedzieć o ich zasięgu, być może kogoś to zainteresuje. Otóż TP-LINK niestety ale nawet nie ma startu do Mikrotika jeśli chodzi o zasięg wifi, różnica w domu była kolosalna. TP-Link nie łapał sygnału wifi już w niektórych pomieszczeniach w domu, podczas gdy Mikrotik wykazywał (co prawda bardzo słaby) ale zasięg nawet na ulicy. Także raczej polecałbym doinwestować w tego pierwszego  

Aaaa, testy łapania wifi były wykonywane na smartfonach (także na lapkach pewnie byłoby na obu jeszcze lepiej). 

[Longhorn 595]

Jeśli mikrotik nadaje z mocą 1000mW to bardzo dobry zasięg nie powinien dziwić.

[Janiaking 104]

nie, domyślnie skonfigurowany nadaje z mocą 155mW wiec to tylko 55mW ponad normę . 

[cooger 2063]

Czyli o 50% powyżej tej normy

[Janiaking 104]

tak , tylko że norma w naszym kraju jest jedną z najniższych na świecie, Przeważnie jest 22dBm

[cooger 2063]

Nie tylko w Polsce, ale w wielu krajach EU.