undaj 4 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 Posiadam kartę r9 390 która jest porównywalna z gtx970. Chciałbym grac płynnie na ulltra we wszystkie gry w rozdzielczości 4k. Pytanie brzmi czy radeona r9 390 da radę zrobić w crossfire( mam od asusa) ? Bo z tych info co znalazłem to gtx 1070 jest niecałe 50% bardziej niby wydajna niż gtx 970. ( strona główna nvidii). Lepej zostać przy obecnej karcie i czekać na voltę ? Czy kupić drugiego r9 390 , jeśli da się podłączyć w crossfire, a może gtx 1070? Cytuj Link to post Share on other sites
stofro 21 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 (edytowane) Jak dołożysz drugą 390 od ASUSA to będziesz miał w obudowie armagedon - wierzę, że do 100C dobiją I w 4k na ultra to możesz póki co pomarzyć. 1070 nie ogarnie tego również, tak samo jak i 1080...a o volcie póki co nic nie wiadomo, więc nie ma co spekulować... Edytowane 28 Maja 2016 przez stofro 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 Jak dołożysz drugą 390 od ASUSA to będziesz miał w obudowie armagedon - wierzę, że do 100C dobiją Nah, powyżej 70-80*c nie wbiją. A co do pytania, to 2x1080 i płynnie (po optymalizacji sterowników) sobie pograsz w 4K w ultra detalach. Chociaż może jak wyjdzie Vega lub Polaris to się zmieni i będzie można już pograć na jednej karcie. Cytuj Link to post Share on other sites
Ethim 0 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 60 klatek w 4k to bys musial SLI z 1080 zrobic. Cytuj Link to post Share on other sites
stofro 21 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 (edytowane) Nah, powyżej 70-80*c nie wbiją. A co do pytania, to 2x1080 i płynnie (po optymalizacji sterowników) sobie pograsz w 4K w ultra detalach. Chociaż może jak wyjdzie Vega lub Polaris to się zmieni i będzie można już pograć na jednej karcie.Jakim cudem 70*c skoro pojedyncza 390 asusa potrafi w stresie 90*c osiągnąć?(w dobrze wentylowane budzie)Gdyby to były wersje od sapphire to może takie temp by się mogły utrzymać... Edytowane 28 Maja 2016 przez stofro 1 Cytuj Link to post Share on other sites
vonorlik 31 Napisano 28 Maja 2016 Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 (edytowane) @Ethim... YhY Ciekawe... 4k i bite 60FPS+ nie ma takich kart jak dotąd... sorry. Czekamy na TI. END of TOPIC Edytowane 28 Maja 2016 przez vonorlik Cytuj Link to post Share on other sites
Rozwiązanie Ethim 0 Napisano 28 Maja 2016 Rozwiązanie Udostępnij Napisano 28 Maja 2016 (edytowane) @Ethim... YhY Ciekawe... 4k i bite 60FPS+ nie ma takich kart jak dotąd... sorry. Czekamy na TI. END of TOPIC Nie ma takiej karty - dlatego też mówię o SLI, ono by dało 50-60 klatek w praktycznie każdej grze, na praktycznie maksymalnych ustawieniach, jeśli CPU by wyrabiał i skalowanie jako tako działało. Poczytaj testy pojedyńczego 1080 (same 30+ w 4K widziałem), zobacz jak sie skaluje kiedy CPU nie jest bottleneckiem (~80%). Zamysłem i tak było uświadomienie autorowi faktu, że jest to niemożliwe jedną karta i conajmniej 2x 1080 by miało jakiekolwiek szanse na to. Edytowane 28 Maja 2016 przez Ethim Cytuj Link to post Share on other sites
undaj 4 Napisano 29 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) Z jedną kartą r9 390 w 4k zagram na tych 30 fpsach na max detalach, zależy od gry i jej wymagań. A temperatury karty dochodzą do 80 stopni, więc za ciekawie by nie było dokładając drugą r9 390. Na razie zaczekam na oficjalne testy w grach nowych kart i potem zadecyduję co zrobię dalej. A mój procek to i7 4770 i ledwo jest wykorzystywany w 50%. Edytowane 29 Maja 2016 przez undaj Cytuj Link to post Share on other sites
shqual 2 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Gtx 1080 ogarnia 4k bez problemu bez sli Cytuj Link to post Share on other sites
vonorlik 31 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 SLI 1080 tez nie da rady. ( pisząc wcześniejszy post miałem oczywiście SLI na myśli ) Jeden 1080, na 100% nie pociągnie wielu gier na FULL przy 2560x1440. Aktualnie nie ma takich kart (NAWET SLI), jeszcze raz wspominam. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Z jedną kartą r9 390 w 4k zagram na tych 30 fpsach na max detalach Chyba śnisz. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Nah, powyżej 70-80*c nie wbiją. Dolna karta będzie miała spokojnie powyżej 80C natomiast górna bez problemu przekroczy 90C i będzie throtlowała. Tak wygląda Crossfire. Cytuj Link to post Share on other sites
nimfek121 194 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Dolna karta będzie miała spokojnie powyżej 80C natomiast górna bez problemu przekroczy 90C Gorzej, pojedynczy Asus rozgrzewa się do 90, nie chce myśleć co będzie przy 2. Cytuj Link to post Share on other sites
stofro 21 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Gorzej, pojedynczy Asus rozgrzewa się do 90, nie chce myśleć co będzie przy 2.Burza ognista 5 poziomu Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Gorzej, pojedynczy Asus rozgrzewa się do 90, nie chce myśleć co będzie przy 2. Miałem 2 dni Asusa R9 390 StriX i nie zanotowałem więcej jak 79C. Te 79C to w Wiedźminie 3, który obecnie rozgrzewa najmocniej ze wszystkich gier. W innych grach temperatura oscyluje w granicach ~76C więc nie wiem skąd Ci się wzięło te 90C. Temperatura jaka notuje karta graficzna w głównej mierze zależy od posiadanej obudowy, ilości wentylatorów i cyrkulacji powietrza. Mój szwagier ma Sapphire R9 290 TriX wpakowaną do obudowy SilentiumPC Brutus M23 Pure Black z 3 wentylatorami i w Wieśku 3 karta łapie nawet 85C. Jego karta w mojej obudowie Gelid Darkforce z 5 wentylatorami łapie zaledwie 72C. Duża przestronna obudowa z dobrą cyrkulacją - 72C Mała obudowa gdzie szybko kumuluje się ciepło i jest słaba cyrkulacja - 85C. Cytuj Link to post Share on other sites
stofro 21 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) Miałem 2 dni Asusa R9 390 StriX i nie zanotowałem więcej jak 79C. Te 79C to w Wiedźminie 3, który obecnie rozgrzewa najmocniej ze wszystkich gier. W innych grach temperatura oscyluje w granicach ~76C więc nie wiem skąd Ci się wzięło te 90C. Temperatura jaka notuje karta graficzna w głównej mierze zależy od posiadanej obudowy, ilości wentylatorów i cyrkulacji powietrza. Mój szwagier ma Sapphire R9 290 TriX wpakowaną do obudowy SilentiumPC Brutus M23 Pure Black z 3 wentylatorami i w Wieśku 3 karta łapie nawet 85C. Jego karta w mojej obudowie Gelid Darkforce z 5 wentylatorami łapie zaledwie 72C. Duża przestronna obudowa z dobrą cyrkulacją - 72C Mała obudowa gdzie szybko kumuluje się ciepło i jest słaba cyrkulacja - 85C. Równolegle z kumplem kupowaliśmy kompy, ja wziąłem 390x od gigusia, kumpel nieszczęsnego asusa. Całe zestawy niemal identyczne z tym, że on wziął lepszą obudowę(jakiegoś phanteksa za prawie 6stów) i mi takim wiesku maksymalnie 73°C, jemu uwaga! 89°C mimo lepiej wentylowanej budy. Wersja bez "x" pewnie nie jest lepsza... Edytowane 29 Maja 2016 przez stofro Cytuj Link to post Share on other sites
vonorlik 31 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) Jak można zauważyć na filmie,NIE ogarnia,1080 w DOOM 4K dropi do 50fps + i to bez mobow na ekranie, zakładam, ze podczas dynamicznej akcji spada do 40fps + Pozdrawiam. Edytowane 29 Maja 2016 przez vonorlik Cytuj Link to post Share on other sites
blaszkov 68 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Jak można zauważyć na filmie,NIE ogarnia,1080 w DOOM 4K dropi do 50fps + i to bez mobow na ekranie, zakładam, ze podczas dynamicznej akcji spada do 40fps + Pozdrawiam. Dropło raz do 53 fpsów, potem cały czas na 60+ i często na 70+, jesteś pewien że oglądałeś film? Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbooj 1667 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Jak można zauważyć na filmie,NIE ogarnia,1080 w DOOM 4K dropi do 50fps + i to bez mobow na ekranie, zakładam, ze podczas dynamicznej akcji spada do 40fps + Pozdrawiam. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-1080-testy-wydajnosci/strona/26073.html Jeden to i nie da rady wszędzie utrzymać 60fps w 4k, ale dwa? Do 1440p ta karta jest wręcz stworzona, a z SLI w 4k masz wszędzie +70fps, mówiąc TYLKO o minimalnej liczbie klatek. kek Cytuj Link to post Share on other sites
vonorlik 31 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) Przykro mi ale TEST, który zrobił benchamrk.pl to klapa na maksa. Poniżej film do mojego TESTU DOOM-a na TI, proszę porównać srednią klatek. Chyba nie muszę tłumaczyć czemu zaniżane są wyniki testów starszych modeli... FPS, prz sciania i jak patrze w niebo, proszę zignorować, i skupić sie na FPS podczas walki. Prosze zapoznać sie również z ustawieniamy graficznymi gry, są wyższe niż w tescie benchamrk.pl Bardzo proszę odszukać test TombRaider-a w 4k na single lub 1080 SLI. Chciałbyś zapłacić blisko 7k i mieć 50-60FPS NA Ekranie - bo 4K? Po co ta dyskusja ? jak wspomniałem wcześniej, nie ma kart, które będą latać BITE 60 FPS + w 4K nawet w SLI, mowie tutaj o topowych tytulach gier. 1440p jeden 1080 nie da RADY (Tomb Raider, The Divison , Project Cars - Quantum B nie grałem ale prawdopodobnie KILLER GPU) , może SLI 1080 da rade przy 1440 aby utrzymać 60FPS+ i nie spadać poniżej tej wartości. @Ethim, naprawdę 50-60PFS za 7Koła ? ale serio ? odesłać do żal.pl za 7k to chce karty/kart które zmielą obecne tytuły w 4k w wysokości 100FPS+ !!!! OSOBIŚCIE CZEKAM NA TI. się zobaczy. DOOM jest bardzo dobrze zoptymalizowany a jednak 1080 kuleje przy 4k... i to jeszcze przed walka, bo w korytarzu... bez akcji, bez mobów. Serdecznie Pozdrawiam Edytowane 29 Maja 2016 przez vonorlik 3 Cytuj Link to post Share on other sites
undaj 4 Napisano 29 Maja 2016 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Chyba śnisz. Napisałem że dużo zależy od wymagań gry. Są tytuły w które gram w 4k na max detalach. Gorzej, pojedynczy Asus rozgrzewa się do 90, nie chce myśleć co będzie przy 2. Dużo zależy od wentylacji budy. Przy 3 dodatkowych wentylach w budzie miałem 90 stopni, dorzuciłem kolejne 3 wentyle do budy i temperaqturka karty spadła do max 80 stopni. Przykro mi ale TEST, który zrobił benchamrk.pl to klapa na maksa. Poniżej film do mojego TESTU DOOM-a na TI, proszę porównać srednią klatek. Chyba nie muszę tłumaczyć czemu zaniżane są wyniki testów starszych modeli... FPS, prz sciania i jak patrze w niebo, proszę zignorować, i skupić sie na FPS podczas walki. Prosze zapoznać sie również z ustawieniamy graficznymi gry, są wyższe niż w tescie benchamrk.pl Bardzo proszę odszukać test TombRaider-a w 4k na single lub 1080 SLI. Chciałbyś zapłacić blisko 7k i mieć 50-60FPS NA Ekranie - bo 4K? Po co ta dyskusja ? jak wspomniałem wcześniej, nie ma kart, które będą latać BITE 60 FPS + w 4K nawet w SLI, mowie tutaj o topowych tytulach gier. 1440p jeden 1080 nie da RADY (Tomb Raider, The Divison , Project Cars - Quantum B nie grałem ale prawdopodobnie KILLER GPU) , może SLI 1080 da rade przy 1440 aby utrzymać 60FPS+ i nie spadać poniżej tej wartości. @Ethim, naprawdę 50-60PFS za 7Koła ? ale serio ? odesłać do żal.pl za 7k to chce karty/kart które zmielą obecne tytuły w 4k w wysokości 100FPS+ !!!! OSOBIŚCIE CZEKAM NA TI. się zobaczy. DOOM jest bardzo dobrze zoptymalizowany a jednak 1080 kuleje przy 4k... i to jeszcze przed walka, bo w korytarzu... bez akcji, bez mobów. Serdecznie Pozdrawiam Jedna karta udźwignie grę w 4k na max detalach, lecz ilość fpsów będzie max 30. Ja na r9 390 miałem w tomb raider od 20fps do 30 na max detalach i mi nikt nie wmówi że 1 karta nie uciągnie gry w 4k, ale oczywiście znjdą się hejterzy którym przeskadza 25-30 fps w grach. Mi wystarczy do płynnego grania te 25-30 fps. Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbooj 1667 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) Jedna karta udźwignie grę w 4k na max detalach, lecz ilość fpsów będzie max 30. Ja na r9 390 miałem w tomb raider od 20fps do 30 na max detalach i mi nikt nie wmówi że 1 karta nie uciągnie gry w 4k, ale oczywiście znjdą się hejterzy którym przeskadza 25-30 fps w grach. Mi wystarczy do płynnego grania te 25-30 fps. Mi też nie przeszkadza, ale vonorlik ma rację. Nie chciałbym zapłacić 7k za same karty byle by mieć 50-60fps w 4k. Zresztą, wolałbym sobie te 7k na auto wydać. Edytowane 29 Maja 2016 przez Fanbooj Cytuj Link to post Share on other sites
vonorlik 31 Napisano 29 Maja 2016 Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 (edytowane) hmm... na szybko. Jak Wam wystarczy 25-30fps... to po co w GPU inwestować... PS4&XBOX ONE, spełnią Wasze oczekiwania O czym my w ogóle rozmawiamy ? Edytowane 29 Maja 2016 przez vonorlik Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.