Lan przez kabel koncentryczny (antenowy)

[madoch 31]

Witam,

 

czy ktoś z Was korzystał z tego typu kombinacji , czyli połączenie sieciowe przez kabel koncentryczny przy wykorzystaniu np. takich konwerterów http://www.dual-comm.com/ethernet-over-coax-adapter.htm ?

 

Chodzi o rozesłanie sygnału wewnątrz domu jednorodzinnego. Do każdego z pokoi jest kabel koncentryczny. Router jest na samej górze, na strychu. Tam też zbiegają się wszystkie kable antenowe.

 

Szukam rozwiązania aby jednak przepuścić sygnał po kablu. Wifi mnie rozczarowało (router AC + repeater = tracę połowę prędkości wykupionego łącza).

 

Rozwiązaniem jest jeszcze PLC ale czy to będę mógł zastosować okaże się dopiero po sprawdzeniu czy gniazdka elektryczne z pomieszczeń, które chcę połączyć są na jednej fazie.

 

Więc póki co rozważam sieć przez kabel koncentryczny.

 

Będę wdzięczny za wszelkie informacje. I jeżeli ktoś to testował, ma w domu to proszę podzielić się swoimi spostrzeżeniami.

 

pozdrawiam

 

[chrisplbw 407]

A mnie się wydawało, że koncepcja sieci z koncentrykiem umarła jakieś 2 dekady temu, a tu proszę nawet adaptery robią po 70$/parę.

kiedyś to wyglądało tak:

http://images.slideplayer.pl/1/413052/slides/slide_10.jpg

Ta technologia to:

1) wysoka awaryjność (mała odporność kabla na czynniki fizyczne), a uszkodzenie kabla w jednym miejscu powodowało, że padała cała sieć.
2) przepustowość od 10-100 Mb/s,

 

Po trzecie rozważyć zmianę instalacji na LAN, niż bawić się w przedłużki/adaptery na starej infrastrukturze - tu zawsze może coś "pójść coś nie tak" - może i stąd problemy z Wifi

Edytowane 27 Maja 2016 przez chrisplbw

[kombajn 354]

No właśnie za cenę dwóch takich adapterów (a jak chcesz podpiąć więcej niż jeden komputer to potrzebujesz ich więcej) położysz nową instalacje na normalnym kablu sieciowym z którym nie będzie problemów. Nie wiem dokładnie jakie są ceny w Polsce(mieszkam w Niemczech) ale na ceno pierwszy z brzegu kabel cat 5 kosztuje 120zł za rolkę 300 metrów.

[madoch 31]

A mnie się wydawało, że koncepcja sieci z koncentrykiem umarła jakieś 2 dekady temu, a tu proszę nawet adaptery robią po 70$/parę.

kiedyś to wyglądało tak:

http://images.slideplayer.pl/1/413052/slides/slide_10.jpg

Ta technologia to:

1) wysoka awaryjność (mała odporność kabla na czynniki fizyczne), a uszkodzenie kabla w jednym miejscu powodowało, że padała cała sieć.

2) przepustowość od 10-100 Mb/s,

 

Po trzecie rozważyć zmianę instalacji na LAN, niż bawić się w przedłużki/adaptery na starej infrastrukturze - tu zawsze może coś "pójść coś nie tak" - może i stąd problemy z Wifi

 

Przedstawiłeś koncepcję sieci BNC. Jest mi znana. I faktycznie umarła jakieś 20 lat temu.

 

A ja mówię o kablu koncentrycznym (inne właściwości w zakresie impedancji niż kabel BNC).

Konwertery, które pokazałem działają tylko na punkt-punkt wiec nie ma tu schematu taki jak przedstawiłeś.

 

Pociągnięcie skrętki to najprostsza sprawa ale w chwili obecnej nie ma możliwości aby to zrobić. Może przy jakimś większym remoncie kabel zostanie tam doprowadzony. Zresztą cena kabla to nie wszystko. Gniazdka, kucie ścian, gipsowanie, szlifowanie, malowanie - to też jest koszt.

 

Z wifi problemów nie ma. Napisałem, że jestem rozczarowany prędkościami jakie uzyskuję.

 

 

Liczę na dalsze opinie.

 

pozdrawia

[kombajn 354]

a jaki masz ruter wifi z którego nie jesteś zadowolony?

[madoch 31]

tp link archer c5 + repeater RE200.

[kombajn 354]

A próbowałeś dać lepsze anteny do rutera zamiast repetera? Przy okazji jakie masz łącze że 300Mbit na 2,4 GHz ci nie wystarcza? 

http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-4765_TL-ANT2409CL.html

[madoch 31]

Router mam od paru dni. Więc z antenami nic kombinowałem.

 

300Mbit to tylko teoria i tyle można osiągnąć jak nie ma przeszkód po drodze.

A po drodze jest jedna ściana z białego pustaka gr. 24 cm. 

Komp jest w pokoju na półpiętrze, router na strychu. W linii pionowej mamy ok 4 m. W linii poziomej ok 6 m.

Repeater jest konieczny . Poza tym jest do niego podłączony komp stacjonarny.

 

Wg oprogramowania tp-linka siła sygnału 2.4GHz to ok 32%, dla 5GHz to 16%. Więc słabo.

[kombajn 354]

Jak wymieniłem antenę w karcie sieciowej (bo w ruterze się nie dało) to mi sygnał skoczył z 25% do 90% a prędkość transferu z 25 na 80 z dostępnych 100Mbit. Fabryczne anteny potrafią być naprawdę podłej jakości. Ja kupiłem +8dbi widzę że są jeszcze +9 dostępne. Antena 8dbi jest prawie długości przedramienia. Spytaj w najbliższym komputerowym czy mógłbyś zakupić pod warunkiem że jak nie przyniesie to pożądanego rezultatu to zwrócisz. Za dwie anteny do rutera dasz z 30-40 zł.

[cooger 2074]

Co prawda nie znam tych adapterow ale jakakolwiek transmisja po koncentruje jest bardzo wrażliwa na jego jakość, złączki i uszkodzenia. Obyś się nie rozczarował jak uzyskasz efektywnie kilkanaście Mbps. Podobne problemy ma powerline ale tam "spadasz" z dużo większej prędkości wiec uzyskujesz tez większe prędkości. Co do kucia przy skretce to nie łapie... nie wystarczy przewiercic?

[madoch 31]

Co prawda nie znam tych adapterow ale jakakolwiek transmisja po koncentruje jest bardzo wrażliwa na jego jakość, złączki i uszkodzenia. Obyś się nie rozczarował jak uzyskasz efektywnie kilkanaście Mbps. Podobne problemy ma powerline ale tam "spadasz" z dużo większej prędkości wiec uzyskujesz tez większe prędkości. Co do kucia przy skretce to nie łapie... nie wystarczy przewiercic?

No właśnie nie wystarczy przewiercić. Gdyby było tak łatwo to dawno wdrożyłbym to w życie.

 

PLC rozważam. Instalacja jest nowa tylko interesujące mnie pomieszczenia muszą być na jednej fazie. A to sprawdzę w przyszłym tygodniu.

[kombajn 354]

Ewentualnie zrób tak jak ja mówiłem dogadaj się w sklepie komputerowym że w razie czego oddasz nowe anteny i zobacz czy po wymianie wifi nie zacznie ci wystarczać. Było by najtaniej i najmniej zachodu. Przy okazji sprawdzałeś chociaż czy te kable co masz czy są w całości/nie uszkodzone nigdzie?