Jaki router firmy TP-Link?

[Player-01 11]

Stoję przed wyborem routera. Zastanawiam się między modelami TL-WR841N, TL-WR842N a Archer C20.

 

Zależy mi na jak najlepszym zasięgu w jednopiętrowym domku jednorodzinnym. Router będzie postawiony na piętrze. Na dole sygnał będzie odbierała stacjonarka i laptop. Dobrze by było, gdyby sygnał odbierany był również na dworze, na tarasie. Obecnie mam leciwego WR543G, który do końca nie spełnia moich oczekiwań, przede wszystkim w kwestii zasięgu, pomijając już fakt, że wszystkie urządzenia w domu posiadają standard N.

 

USB chyba nie jest konieczne. Na chwilę obecną nie widzę potrzeby jego wykorzystania. Drukarka w domu jest z wbudowanym WiFi. Jeśli chodzi o podłączenie dysku w celu np. udostępniania filmów to czy przy FullHD taki router da radę?

[cooger 2062]

Z powyższych oczywiście C20. Czy udostępnianie da radę? Co masz na myśli jako "da radę"? Przepustowość? Jeśli będzie w miarę zasięg to N-ka wystarcza, u mnie jako 'odbiornik' do odtwarzacza działa 8level WRP-300. Jeśli chodzi o udostępnianie przez serwer DLNA to... już bardziej złożona historia.

Edytowane 10 Maja 2016 przez cooger

[Player-01 11]

Zastanawiam się mocno nad tym C20. Spotkałem się tylko z opinią, że jeżeli zależy komuś na zasięgu to lepiej wziąć router w standardzie N na dwóch antenach. W C20 niby jedna antenka jest od 2.4GHz, druga natomiast od 5GHz.

 

W ogóle jak z tego korzystać? Tak jak napisałem na dole jest komputer stacjonarny i laptop. Jeden muszę ustawić żeby odbierał na 2.4GHz, a drugi na 5GHz żeby to sprawnie chodziło, czy wszystko odbywa się z automatu? Do tego dochodzą też sporadycznie używane smartfony i tablet.

Edytowane 10 Maja 2016 przez Player-01

[cooger 2062]

Nie może być jedna do tego a druga do tego bo by tych prędkości nie osiągnął. Zarówno n 300 jak i ac 450 to 2t2r. Router tworzy dwie odrębne sieci o różnych ssid i laczac się komputerem czy czymkolwiek wybierasz do której ma się łączyć.

[Player-01 11]

Jeśli nic w domu nie mam w standardzie 802.11ac to ta druga sieć nie będzie w ogóle wykorzystywana?

[cooger 2062]

Na ten moment nie będzie. Ale wystarczy ze kupisz nowego laptopa i juz będzie miał ac. W większości przypadków w każdym razie.

[Player-01 11]

Jak pojawią się u mnie w domu co najmniej trzy urządzenia z AC to router wymienię. Obecnie działa u mnie pod dachem osiem urządzeń ze standardem N, a routerek od 7 lat mam w standardzie G, dlatego myślę nad zmianą. Wydaję mi się, że lepiej mieć porządne "N", niż podstawowe "AC", tym bardziej, że w ciągu najbliższych 3-5 lat nie będzie mi to do niczego tak naprawdę potrzebne.

Edytowane 11 Maja 2016 przez Player-01

[cooger 2062]

To podstawowe ac750 ma n-kę w takiej klasie jak porządne n wiec jak uważasz. Teraz masz klientów w n z routerem g a za jakiś czas będziesz miał router n a klientów ac N-ka to technologia która właśnie umiera.

[Player-01 11]

Będę myślał.

A TAKI router? Pozostańmy na razie przy standardzie N. AC nie istnieje.

[cooger 2062]

A skąd weźmiesz kartę na 450Mbps? Ta trzecia antenka jest właśnie po to żeby było 450 zamiast 300. W stosunku do WR841N dopłacasz pięć dych za nic. No chyba, że chodzi o wygląd.

Edytowane 12 Maja 2016 przez cooger

[Player-01 11]

Widzisz, ja cały czas patrzę kategoriami zwiększenia zasięgu, zwiększenia mocy.

 

A to nie będzie czasem tak działać?

 

http://images77.fotosik.pl/589/86699698c2ed5b8dm.jpg

 

Czerwony to zasięg (oczywiście uproszony).

[cooger 2062]

Przy 300M używane są dwa kanały nadawcze i dwa odbiorcze (odbiór i nadawanie na tej samej antenie). A rysunku nie rozumiem. Większy zasięg osiągnąłbyś jedynie gdy suma mocy nadajnika i zysku anteny będzie większa niż standard czyli 20dB. Nie wiem czy są na rynku routery które to przekraczają, kiedyś było Sapido o mocy nawet 1W (regulowana, teoretycznie w PL nie można było używać >100mW). Druga sprawa że to wcale nie zwiększy zasięgu 10x, ba nawet pewnie nie 2x. Wynika to z tego, że co z tego że sygnał dotrze do klienta jak klient ma nadal tak słabe radio jak miał i już jego sygnał nie dociera do routera.

[Player-01 11]

Odnośnie rysunku. Chodzi o rozchodzenie fal.

 

Tu masz jakiś "ukradziony" rysunek.

[cooger 2062]

Ten drugi rysunek jest logiczny - pokazuje płaszczyznę rozchodzenia się fal. Ale tylko jedna.

[Player-01 11]

No i analogicznie u mnie te czerwone linie, które są prostopadłe do poszczególnych czarnych linii (anten), to właśnie płaszczyzna rozchodzenia się fal, odpowiednia dla każdej antenki. Wydaję mi się, że w porównaniu do obecnego routera z jedną anteną, rozwiązanie z trzema antenami ułożonymi pod różnymi kontami po prostu musi dać koniec końców większy zasięg.

 

Albo tak mi się przynajmniej wydaje.

[cooger 2062]

Nie musi. Daj większą wydajność.