Sentymentalny 77 Napisano 1 Marca 2016 Udostępnij Napisano 1 Marca 2016 Witam, Mam problem przy wyborze GTX 980. Zastanawiam się, którego producenta wybrać. Z jednej strony nie chciałbym ponad 30-centymetrowego potwora z trzema wentylatorami, a z drugiej zależy mi na backplate... Przeczesałem listę kart i przy każdym producencie coś mi nie pasuje: Gigabyte - długie monstrum + sporo się pisze o piszczących cewkach MSI - brak backplate Asus - nie mam przekonania do chłodzenia półpasywnego EVGA - brak backplate ...i tak dalej. Co byście doradzili? Chciałbym, aby chłodzenie było w miarę solidne (ilość wentylatorów nie koniecznie musi oznaczać wzrost jakości). Cytuj Link to post Share on other sites
czorcik696 39 Napisano 2 Marca 2016 Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 (edytowane) ASUS GTX980 Strix OC. Bardzo dobra karta, ale radziłbym Ci czekać do nowej generacji. Poza tym wybór jakiejkolwiek karty 980 jest moim zdaniem złym wyborem, bo jeśli masz zamiar już wydać taką kasę, to lepiej dozbierać 5 stów i kupić 980ti, to przynajmniej zobaczysz jakąś różnicę między gtx970. Edytowane 2 Marca 2016 przez czorcik696 1 Cytuj Link to post Share on other sites
miromix 3 Napisano 2 Marca 2016 Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 (edytowane) Witam,Asus 980 + MSI Afterburner - możesz ustawić od jakiej temperatury mają startować wentylatory. Edytowane 2 Marca 2016 przez miromix 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jaco007 19 Napisano 2 Marca 2016 Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 Asus 980 oc strix to bardzo cicha karta, dla mnie fana ciszy to w końcu. Wydajność w wiedźminie 3 gtx970msi oc vs 980asus strix oc to 10-17fps-ów. Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 2 Marca 2016 Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 W FHD na niskich? Cytuj Link to post Share on other sites
jaco007 19 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 W fullhd na ultra wszystko oprócz włosów. Polecam połazić po mieście gdzie jest dużo ludzi budynków i otoczenia. gtx970 złazi do 25klatek gdzie gtx980 złazi do 45klatek. I tam czuć tą różnice najbardziej, po lesie to 5klatek. Obie karty na fabrycznie podkręconych zegarach. Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 Mówisz o wzroście wydajności na poziomie 80%. Nie ma takiej możliwości. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
TeGEZ 22 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 (edytowane) nie mam przekonania do chłodzenia półpasywnego Czemu? Co jest złego w półpasywie? Ogólnie jest to bdb opcja; po co wentylatory mają pracować skoro nawet GPU w 10% nie jest wykorzystywane; jeśli chodzi się po 'internecie'. Plus do tego dłuższa żywotność wentylatorów ;] w teorii. Jak dla mnie EVGA to najlepsza opcja dla ciebie; 980ki mają dual bios dla narzekających na półpastyw EDIT: Nie jestem elektrykiem, czy elektrotechnikiem, ale wydaje mi się że elektronika nie lubi dużych, szybkich zmian temperatury. Edytowane 3 Marca 2016 przez TeGEZ Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 Jeżeli chodzi o system pół-pasywny, to przez jakiś czas miałem możliwość korzystać z karty obsługującej ten ten i trzeba przyznać, że to bardzo przyjemny dodatek. Cytuj Link to post Share on other sites
jaco007 19 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 Mówisz o wzroście wydajności na poziomie 80%. Nie ma takiej możliwości. Rozumiem że masz msi 970 oc i strix 980oc, reszta konfigu bez zmian, tylko podmiana kart.... Wszystko na fabrycznych zegarach. Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 3 Marca 2016 Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 Nie, ale mam google i zdolność wyciągania wniosków + liczenia. Ty natomiast posiadasz grę, która nie posiada wbudowanego benchmarka, tylko "mniej więcej" tą samą lokalizacje.P.S.To ten sam rdzeń, tyle że okrojony. Różnica w wydajności na poziomie ~20%, to max. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 (edytowane) To ten sam rdzeń, tyle że okrojony. Różnica w wydajności na poziomie ~20%, to max. Przy takim samym taktowaniu różnica wydajności po między 970 i 980 potrafi dojść do 23%. Z reguły jest ~17%. Edytowane 4 Marca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 I to są wartości, w które jestem w stanie uwierzyć. Cytuj Link to post Share on other sites
jaco007 19 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 (edytowane) test asus 980ti na głównej stronie benchamark.pl fhd uber bez włosów wiedźmin 3: gtx980 min liczba klatek: 64 gtx970 min liczba klatek: 52 W tej samej lokalizacji (jakaś wioska). Tu jest 12klatek różnicy. W nowigradzie różnice są jeszcze większe. I dochodzą do 20klatek. (45gtx980 25gtx970) Czy 20klatek to dużo czy mało, dla mnie dużo ... Edytowane 4 Marca 2016 przez jaco007 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 (edytowane) test asus 980ti na głównej stronie benchamark.pl fhd uber bez włosów wiedźmin 3: gtx980 min liczba klatek: 64 gtx970 min liczba klatek: 52 W tej samej lokalizacji (jakaś wioska). Tu jest 12klatek różnicy. W nowigradzie różnice są jeszcze większe. I dochodzą do 20klatek. (45gtx980 25gtx970) Czy 20klatek to dużo czy mało, dla mnie dużo ... Bzdury i nic więcej. Przyjmij do wiadomości, że po między GTX970 @1329/1750Mhz a GTX980 @1329/1750Mhz jest 15-23% różnicy i nie więcej więc jeżeli GTX970 generuje 45kl/s to GTX980 w tym samym miejscu wygeneruje maksymalnie 55kl/s. W przypadku gdy na GTX980 masz 45kl/s to na GTX970 możesz liczyć na 37kl/s Masz porównanie 970 vs 980 z takim samym taktowaniem. Różnica jest nieco mniejsza bo procesor (i7 3770k)juz limitował wyniki. http://forum.benchmark.pl/topic/166175-monster-hunter-online-benchmark-benchmark-score/?p=1751053 Edytowane 4 Marca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
jaco007 19 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 -12klatek różnicy we wśi to malo? piszę o najniższych wartościach co z chwilowych 75klatek skoro zaraz może być 35. Bzdurami nazywać test benchamrk. To dobrze nie chce mi się. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 -12klatek różnicy we wśi to malo? piszę o najniższych wartościach co z chwilowych 75klatek skoro zaraz może być 35. Bzdurami nazywać test benchamrk. To dobrze nie chce mi się. Bzdury pogrubiłem. 64 vs 52 to jest 23% i to jest jak najbardziej możliwe ale Ty podajesz 45 vs 25 gdzie to jest 80%. Z czego ma się wziąć taka wydajność skoro fizycznie to jest nie możliwe bo 980 nie ma tyle jednostek więcej względem 970. Robisz z siebie idiotę w tym momencie! 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Deementor 5 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 może chodzi mu o 970 i 980 z różnymi taktowaniami np. zwykła 970 i podkręcona 980. Nie jestem specem mówię od razu Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 4 Marca 2016 Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 może chodzi mu o 970 i 980 z różnymi taktowaniami np. zwykła 970 i podkręcona 980. Nie jestem specem mówię od razu Nawet przy takim zestawieniu fizycznie nie jest możliwa taka różnica Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.