Gość Napisano 22 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2009 Ja mam ten sam problem; kupilem 4890 OC i na straym X2 6000+ wyciskalem niecale 12K po zmianie na Q9550 wyciskam 15K ale zdecydowanie musze go podbic bo ludzie na forach pisza ze spokojnie przy podkreceniu go da sie z tej karty wycisnac 20K ;D potrzebuje jakis pepszy cooler tylko Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 1 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2010 Dzięki. Czyli nie potrzebnie wywaliłem 1150 zł. Mam tylko 1000 fps różnicy do poprzedniej karty. Ale jak w grach chodzi dobrze na maksymalnych ustawieniach, to chyba zapomnę o tych cyferkach 3DMark. Potrzebnie bo w 3Dmarki się nie gra.Niższy wynik na nowej karcie wynika z tego że do takiej grafy musisz mieć procek podkręcony.W przypadku 8800GT wystarczył by nawet jakiś Dual Core z serii E21... podkręcony do 3.0Ghz i z powodzeniem by wystarczył.Od GTX 260 wzwyż najlepiej E8400 podkręcony na 4.0Ghz.Benchmarki benchmarkami,ale nawet na nie podkręconym E8400 w grach będzie znaczna różnica na GTX 275 w szczególności w wyższych rozdzielczościach i w trybach z AA Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 2 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2010 Powinno być mniej więcej tyle po OC proca na 3.6GHz >>> http://zapodaj.net/10afc084d213.jpg.html Cytuj Link to post Share on other sites
xkazik 11 Napisano 2 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2010 Powinno być mniej więcej tyle po OC proca na 3.6GHz >>> http://zapodaj.net/10afc084d213.jpg.html albo jestem slepy albo na screenie masz zegar 2400 wnioskuje ze automatycznie zmniejsza Ci mnoznik gdy procesor nie jest obciazony i zrobiles screena Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 2 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2010 Znawca patrz na daty postów i nie odkopuj starych tematów. Cytuj Link to post Share on other sites
Majkelp 3 Napisano 2 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2010 Ale nawet gdybym podkręcił, to nie podciągnę do wyniku jaki powinien być, gdzieś około 19000. To jest procesor 3 GHz i karta z dziwną nazwą supersuperclocked. 19000 raczej jest ciezkie do osiagniecia. Cos Ci powiem,ja ma CPU 3.16GHz @ 4.0GHz oraz GTX 285 (bardzo podkreconego) rdzen/shader/mem 760/1628/1400(2800) i nie osiagam w 3D Marku 2006 19000 ! Najwyzszy moj wynik to cos kolo 18900 punktow ! (najnowsze sterowniki) Wiec najwazniejsze aby gry chodzily plynnie i byly grywalne. TO sie liczy a nie 3D Marki. Kiedys cos czytalem ze GTX'y nie nadaja sie do bicia rekordow w 3D Markach .... nie wiem ile jest w tym prawdy. Twoj niski wynik spowodowany jest pewnie przez 3.0GHz procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 3 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2010 Powinno być mniej więcej tyle po OC proca na 3.6GHz >>> http://zapodaj.net/10afc084d213.jpg.html albo jestem slepy albo na screenie masz zegar 2400 wnioskuje ze automatycznie zmniejsza Ci mnoznik gdy procesor nie jest obciazony i zrobiles screena To chyba oczywiste.Gdyby proc non-stop leciał na 2.4Ghz to na pewno nie było by takiego wyniku w 3Dmarku 06 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.