airborne82 60 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 Moja AUDIGY SB0090 GOLD razem ze sterami Audigy SupportPack 3.8 od Daniel K. spisuje sie znakomicie Jak czytałem w pliku readme , stery też chodzą pod Win7 i co ważne są w miare nowe bo z kwietnia 2010 r ( COMPILATION APRIL 2010 ) PS : I na tym AUDIGY SB0090 z tymi sterami głośniki też pokażą na co jest stać Bo skoro moje LOGITECH LS21 grają lepiej niż na integrze to tym bardziej lepsze glosniki wychwycą różnice Cytuj Link to post Share on other sites
radoslaw999 21 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 no nie maja wejscia cyfrowego zreszta malo ktora ma wejscie cyfrowe - jak juz cos maja to wyjscie Eee, tam czepiasz się Wiadomo o co chodzi Generalnie co by nie powiedzieć na każdej karcie z średniej półki, głośniki pokażą swoją moc. Jak są jakieś różnice to są bardzo trudne do wychwycenia, dla szarego użytkownika który używa kartę do standartowych czynności (gry, filmy, muzyka) Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 wiadomo wiadomo ale tak ku panmieci _ a cyfra z plyty to pokaze cos innego? :oops: cyfra to jest cyrfra i jej jakosci sie nie podnosi kartą - nie kiedy glosniki dostaja cyfre jedyny przypadek w jakim mozna by kupuc karte pod Z5 to zle emulowanie pozycji w grze bo jakosci w niczym nie zmieni Cytuj Link to post Share on other sites
radoslaw999 21 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 Ale osobne mają lepsze EQ, bardziej rozbudowane sterowniki i są bardziej funkcjonalne. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 no to mowmy o tym co faktyczne a nie o tym ze pokaza na co je stac z kartą bo na nic wuiecej ich nie stac ani z karta ani z integra - one saame w sobie sa "kartą" i glosnikami Cytuj Link to post Share on other sites
radoslaw999 21 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 Dźwięk wiadomo, będzie taki sam i na integrze i na najlepszej dźwiękówce Dużo też dają różne dodatkowe bajery Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2869 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 ano fakt, wyjście cyfrowe omija przetworniki na karcie muzycznej , ale @ radoslaw999 czym lepsza karta muzyczna lepszy odsłuch na głośnikach połączone w zwykły sposób i to zwłaszcza czuć na Xonarach Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 ano fakt, wyjście cyfrowe omija przetworniki na karcie muzycznej , ale @ radoslaw999 czym lepsza karta muzyczna lepszy odsłuch na głośnikach połączone w zwykły sposób i to zwłaszcza czuć na Xonarach Lopez wyraźnie napisał że Z5500 mają w sobie wbudowaną "kartę graficzną" wystarczy optical na płycie głównej i jazda. Moim skromnym zdaniem nie będzie mu potrzebna żadna dźwiękówka do tych głośników to tylko marnowanie kasy noo chyba że planuje słuchawki jakieś lepsze, to w tedy zmienia sytuacje ( xonar dx z HD380pro i jazdy ma ) Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 Moim skromnym zdaniem nie będzie mu potrzebna żadna dźwiękówka do tych głośników to tylko marnowanie kasy mozna jeszcze inaczej... jako, ze ma sie integre to kupno kazdej dzwiekowki jest marnowaniem kasy. w obu przypadkach nie dociekamy jakosci(!) dac'a wbudowanego w glosniki. to tak naprawde on decyduje o brzmieniu zrodla, nie ma znaczenia czy wepniemy optyka w integre, xonara, x-fi, auzantecha, whatever... roznice beda, ale kosmetyczne. grac beda bebechy od logitecha. to w przypadku, gdy milczaco zakladamy ze jest on lepszy niz przetworniki kart dzwiekowych co jest, lagodnie mowiac, dosyc naiwne. w drugim przypadku, wpinajac karte analogowo w te glosniki, zakladamy ze ich dac jest gorszy niz dzwiekowki, za ktora dodatkowo placimy ~150-250 zl (pomijam modowane). niby luz, ale po co kupowac wowczas glosniki z wlasnymi dac'ami? nie szkoda kasy? dla mnie to gadzet. zwlaszcza, ze za podobne pieniadze mozna sie szarpnac na audinsta i chocby solo6/7. autor wybral, macie chlopaki sile przebicia, wiec brnijcie z nim dalej. ale bez takich baboli jak z kupnem xonara, zeby wyjsc z niego optykiem. Pzdr Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2010 milczaco zakladam ze jest (moze byc) lepszy - ten centralny pudełnik w logitech jest wart ponad polowe wartosci calego zestawu - to praktycznie jedeyna wartosciowa rzecz w zestawie glosniki wiele warte nie sa za to pudelko jest "badane" przez thx - same jego certyfikaty daja wartosc 1/5 zestawu, a ze pudelko najlepiej nie gra to juz wina kiepskich glosnikow do niego podlaczonych Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 glosniki wiele warte nie sa za to pudelko jest "badane" przez thx - same jego certyfikaty daja wartosc 1/5 zestawu, a ze pudelko najlepiej nie gra to juz wina kiepskich glosnikow do niego podlaczonycha to nie jest certyfikat na caly zestaw? wydaje mi sie, ze tak, wiec badane bylo wszystko. tak wiec w pewnym, certyfikowanym, pomieszczeniu te glosniki mieszcza sie w normach thx. nie wiemy, czy pomieszczenie mialo metr na metr, czy bylo sala gimnastyczna, nie wiemy czy bylo cale wylozone kafelkami czy tez lezal dywan z wlosem dluzszym niz broda swietego mikolaja a na scianach i suficie byly panele akustyczne. dlatego ow certyfikat mozna sobie wsadzic. to, ze inny sprzet go nie ma wcale nie znaczy, ze przy odpowiedniej adaptacji pomieszczenia by go nie uzyskal. tu jest, wiec trzeba za to zaplacic, ale owe eksperymenty na jakosc dzwieku nie wplywaja. pisze do ogolu lopezie, nie bierz tego do siebie. jesli zas certyfikowany bylby sam przetwornik... to by oznaczalo, ze z tymi glosnikami on tej normy nie spelni i trzeba by bylo wziasc srubokret i go wpiac w tor z innymi, juz ceryfikowanymi, a to juz bylby lekki hardcore marketingowy przykladem wlasciwego podejscia do produkcji sprzetu jest zestaw T3 od creative'a. absolutny brak certyfikatow co skutkuje dosyc "biedna" w napisy obudowa i pudelkiem. za to w satelitach siedza (ponoc) peerless'y i efekt slychac. do poczytania tu: http://pclab.pl/art41885-15.html z-etki z certyfikatem tez opisane, nie trzeba mnie czytac, wystarczy artykul, wiec sie powstrzymam. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 THX nie obchodzi jakosc glosnikow oni sa od certyfikowania systemu i zgodnosci dekodera - mozna zbudowac nawet strasznna biede o ile dekoder jest zagodny z thx i napisac THX glosniki ich obchodza kiedy ktos sie pyta o gloniki ale nie pod wzgledem jakosci brzmienia a stosunkow mocy i ( jakchs nieistotnych z punku nieustandardowionego rozmieszczenia ) dlugosci fal w stosunku do umieszczenia odbiorcy - nie mozna nadac glosnikom ceftyfikatu THX bo jest to niemozliwym, mozna nadac certyfikat danemu rozstawieniu z tego co ja pamietam to wlasnie glosniki ich malo i praktycznie nic nie obchodzily kiedys certyfikowali wszelkie pudelka a ze producent to podaje dla calego zestawu to juz tylko jego naciaganie klienta ogolnie THX nie gwarantuje zadnej "JAKOSCI" to gwarantowanie tego co w domowym zestawiku najmniej istotne - zgodnosci z szybkoscia docierania okreslonych kanalow w odpowiedniej proporcji do ucha zachowane w zgodzie z nagraniem dokonanym w mysl THX Uzycie marki THX do samo rozstawiana glosnikow ma sie tak jak jednorazowe kupno benzyny do samochodu ktory od lat jezdzi na gaz - przerost formy nad trescia i czysty zabieg markretingowy Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 sa od certyfikacji, ale norm maja wg potrzeb (rynku) i niektore normy rozciagniete sa jak guma od gaci. a oceniany jest zawsze caly zestaw, nie dekoder. pamietam, ze w home audio norma thx zakladala ciecie na dolach pasma ponizej jakiegos poziomu, dekoder tego nie zalatwi. jesli logitechowi udalo sie zbudowac pomieszczenie, w ktorym z-5500 mieszcza sie w granicach bledu zakladanego przez normy to dostaja nalepke... i to wszystko. laboranci thx'a badaja tylko i wylacznie dzwiek, nic innego ich nie interesuje. rzecz jasna jakosc dzwieku nie jest mierzalna, sceny, separacji instrumentow, nachalnosci gory/dolu etc nikt jeszcze wzorem nie napisal, wiec w normach siedza rzeczy oczywiste i mierzalne. natomiast badaja sam dzwiek, a gra zawsze caly tor a nie sam dekoder. edit: na dobra sprawe jak jakis inzynier paczke fajek w pomieszczeniu zostawi to i na nia nalepke mozna dostac Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 dekoder dostaje certyfikat na tej samej zasadzie na jakiej dostaje go wzmacniacz niczego moga nie mierzyc obchodza ich parametry elektryczne logitech niczego nie zbudowal (na mus) - urzadzenie sie wysyla i zalatwione a i tak ten certyfikat nic nie znaczy bo nie zapewnia jakosci tylko zgodnosc przestrzenną i to wylacznie ze sciezka thx - wiec po kij to komu w domu to juz inna bajka ale napis swoje przemawia do wyobrazni potencjalnego nabywcy nalepke to mozna kupic na bazarku u wietnamczykow chodzi o swiadectwo ktore producent trztyma w sejfie wrazie sprawy sadowej Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 . Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 dekoder dostaje certyfikat na tej samej zasadzie na jakiej dostaje go wzmacniacz niczego moga nie mierzyc obchodza ich parametry elektryczne gdyby bylo tak jak piszesz certyfikat nie bylby przyznawany np takim glosnikom pasywnym jak te: http://www.cinenow.co.uk/products/2369- ... nd-one-thx obudowa, wytlumienie, zwrotnica, kable i glosniki. nic wiecej. co sprawdzic sobie mozesz tu: http://www.thx.com/consumer/home-entert ... -products/ Z-etki maja ceryfikat na komplet. zmienisz satelity- tracisz certyfikat. edit: tu cos z aktualnej oferty jamo: http://www.jamo.com/na-en/products/d-60 ... fications/ Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 ale o co sie spierasz , ze ... ? czy to ze te glosniki dostaly certyfikat to oznzcza z automatu ze musialy je dostac te od logitecha? a nawet jesli i je wyslano czy to gwarantuje jakaś ich super jakosc? nie skad wiesz jaka jest procedura nadawania certyfikatu mozna wyslac dowolne urzadzenie celem nadania certyfikatu mimo wszystko jak by nie bylo to i tak ten certyfikat nie sluzy certyfikowaniu jakosci tylko zgodnosci cokolwiek co ma certyfikat thx nie moze byc uznane za super jakosciowe tylko za super zgodne z thx - chyba sie zgadzamy zreszta samych odmian certyfikatow thx jest od groma http://nvision.pl/Co-trzeba-wiedziec-o- ... ils-3.html Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 10 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2010 ale o co sie spierasz , ze ... ? bez przesady z tym spieraniem. mamy podobne zdanie na temat norm thx, a kazdy wchodzacy w watek przynajmniej sie czegos na ten temat dowie. najwazniejsze 2 sa takie, ze owe normy nie maja zadnego wplywau na jakosc dzwieku, oraz ze poza certyfikowanymi urzadzeniami nie bedziemy mieli nic wiecej. chodzi mi o "certyfikowany dzwiek". tu nie ma nad czym dyskutowac i sie spierac. spieram sie odnosnie metod bo zawsze slyszalem, czytalem, w roznych dyskusjach o tym, ze certyfikacja odbywa sie na podstawie pomiarow, ale dzwieku, nie pradu, i to wszystko. no a zeby dzwiek sie wydobyl... link ktory podales zdaje sie to potwierdzac, wiec skonczmy i nie kruszmy kopii o pierdoly. dodac tez mozna, ze badanie sprzetu to jedno, a korzystanie ze znaku to drugie. thx jest mocno zainteresowany tym, zeby klocki przechodzily testy. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.