Skocz do zawartości

karta graficzna ( 1366x 768)


Recommended Posts

Witam,

Poszukuję testów, tudzież opinii ekspertów na temat karty graficznej do rozdzielczości 1366x 768 ( mam tutaj na myśli jaka karta będzie najlepsza w stosunku cena/ jakość). Mnóstwo testów jest do fhd, wiadomo nie bez przyczyny, lecz nurtuje mnie kwestia hd ready.
Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Miedzy 1366x768 a fhd jest kolosalna roznica. Osobiscie zdecydowalbym sie od razu na i5 nawet kosztem grafiki (np. Gtx 750ti lub uzywka) a pozniej zmienil tylko karte bo wymiana cpu i gpu to jakby skladanie wszystkiego od nowa. No chyba ze ta wymiana bedzie za dluzszy okres czasu - rok dwa to wtedy i3 i gtx 950 ma sens do 1366 w zupelnosci wystarczy.

Link to post
Share on other sites

Nie zależy mi na fhd, moniotor mam 1366x768 i nie chce go wymieniać, wszystko mi wystarcza. Więc jaka konfigaracja najlepsza do 2500zł (im mniej tym lepiej), nigdzie nie umiem znaleść żadnych testów nowego sprzętu pod 1366x768 ( ze względów oczywistych- to archaizm). Może jakaśpropozycja zestawu pod 1366x 768 tak aby gta V, wiedzmin 3 działał płyninnie na wysokich detalach.

Link to post
Share on other sites

http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_a107850k_kaveri_steamroller_i_radeon_r7?page=0,24

To nie jest dokładnie to czego szukasz ale jakieś wyobrażenie daje. Popatrz na testy na tej stronie i następnych na IGPU oraz na HD7750 i G3220 te testy są na 1366 i fhd zobacz jak zmiana rozdzielczości wpływa na ilość fps. Te testy są na low ty na gtx950 będziesz mógł grać na high i pewnie włączyć niektóre bajery.

 

Ps Jak starczy mi czasu to coś wrzucę - jakie wymagania co do płyty - potrzebne usb na front, ma być cicho czy wystarczy normalnie itp.

Link to post
Share on other sites

To mój post z wczoraj

 

Procesor: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=61268- 789

Mobo: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=56423- 179

Ram: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=32457- 179

PSU: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=49925- 179

HDD: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=46364- 199

GPU: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=67739- 699

Nie ma zdjęcia ale wygląda to tak

http://www.morele.ne...001041f-707421/

BUDA: http://www.esc.pl/pr...oducts_id=58706- 99

 

lewiis zaproponował zmianę grafiki na i ma rację EVGA jest lepsza a ja ją przeoczyłem

 GeForce GTX 950 SC 2GB DDR5 128bit (1342/6610) postawiłbym na evgę, a buda na zalman t3 ale to kwestia gustu

 

Razem 2323

 

Masz mocny 4 rdzeniowy procesor, podstawową płytę główną niestety bez usb3 na front panel, 8gb ramu, markowy zasilacz o wystarczającej mocy, pojemny dysk 1TB, GPU ze średniej półki co pozwoli bez problemu grać w najnowsze gry ale nie wszystko ustawisz na ultra! Raczej medium/high i pędzie zadowalająca liczba fps. Wg mnie za 2300 lepiej się nie da.


Jak chcesz to oczywiście obudowę można zmienić na Z3

Mobo też tylko na czym ci zależy?

np.:

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_400&products_id=54096

lub na h81 ale z usb 3na fron i czterofazową sekcją

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_400&products_id=56418

test

http://pccentre.pl/article/show/test-8-plyt-glownych-lga-1150-matx-z-chipsetem-h81/id=18114;page=2

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=112_143&products_id=56755

lub wyciszona

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=112_143&products_id=24844


Jak lubisz ciszę to grafikę na

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=67736

a zasilacz

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=142&products_id=46308


Jak wystarcza Ci że komputer pracuje normalnie to zamiast powyższych zmian zainwestój w gtx 960 4GB Vram

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=64855

Taki zestaw to i w fhd sobie dość dobrze poradzi.

Link to post
Share on other sites
Więc jaka konfigaracja najlepsza do 2500zł (im mniej tym lepiej), nigdzie nie umiem znaleść żadnych testów nowego sprzętu pod 1366x768 ( ze względów oczywistych- to archaizm).

 

Kiedyś robiłem testy w różnych rozdzielczościach. Podaję temat:

 

http://forum.benchmark.pl/topic/81777-r%C3%B3%C5%BCnica-mi%C4%99dzy-1600x900-px-a-1920x1080-px/

 

Post nr 12.

 

--- --- ---

 

Ale jest różnica. Nie pisałem ile między 1600x900 a 1920x1080. Pisałem ze jest i sam to sprawdzałem. Jak nie zapomnę to podam waty i fpsy. Subiektywną sprawa jest co jest dużo a co mało. 100W to gigantyczna różnica. 20W to już spora. Tak posiadany sprzęt ma znaczenie. Mój jest prądożerny w miare to robieżności będą większe niż w bardziej ekonomicznym. Tak tytuły mają znaczenie. testowałm w wymagających. Niewymagające mają małe różnice w poborze prądu i fpsach. Bo mało wymagają od sprzętu.

 

Celem mojej wypowiedzi było pdanie różnic więc je podałem. Ty piszesz, jak by ich nie było lub nie miały znaczenia... konkluzja... 1600x900 i 1920x1080 nie mają różnic i to to samo :)

 

Jak obiecałem...

 

Phenom II X4 955, 16 GB DDR3, GeForce GTX 470 - wszystko bez OC.

 

Battlefield 3 - Detale najwyższe bez AA i Aniso. Vsync normalny do 60Hz a więc max 60fps

640x480 - 346W i 60fps

800x600 - 355W i 60fps

1024x768 - 375W i 60fps

1366x768 - 390W i 54fps

1280x1024 - 396W i 54fps

1440x900 - 394W i 52fps

1600x900 - 397W i 47fps

1650x1050 - 399W i 43fps

1600x1200 - 403W i 43fps

1920x1080 - 401W i 39fps

1920x1200 - 402W i 37fps

 

Różnica między wspomnianymi rozdzielczościami - 5W i 8fps. W niższej gra chodziła szybciej o 20,5%.

 

Crysis

 

640x480 - 338W i 52fps

800x600 - 350W i 52fps

1024x768 - 371W i 51fps

1366x768 - 393W i 46fps

1280x1024 - 401W i 50fps

1440x900 - 402W i 50fps

1600x900 - 405W i 51fps

1650x1050 - brak

1600x1200 - brak

1920x1080 - brak

1920x1200 - 420 i 32fps

 

Różniaca 15W i 19fps. W niższej gra chodziła o 59,3%szybciej.

 

 

Z ciekawostek... faramerate...

 

Gothic 4 Arcania - Fall to Setariff

 

1024x768@20fps - 268W

1024x768@25fps - 274W

1024x768@30fps - 286W

1024x768@60fps - 403W

 

1920x1200@20fps - 297W

1920x1200@25fps - 325W

1920x1200@30fps - 355W

1920x1200@Vsync (ok 30-40) - 446W

 

W temacie. Ta sama gra ale tylko waty. jest prądożerna więc warto. Vsync 60Hz max 60fps

 

800x600 - 390W

1024x768 - 403W

1366x768 - 415W

1280x1024 - 417W

1440x900 - 417W

1600x900 - nie testowałem

1680x1050 - 418W

1600x1200 - 416W

1920x1080 - 446W

 

Jak by porównać do 1680x1050 to rożnica 28W.

 

W grach mało wymagajcych zużycie prądu wacha się w przedziale 15W między 800x600 a 1920x1200 a fps zawsze max 60.

 

Sprzęt raczej lubi prąd. Na mniej prądożernym mniejsze będe rożnice bezwzględne. Względnie w procentach pewnie wyjdzie podobnie.

 

--- --- ---

 

Sprzęt, na którym testowałem nadal jest wykorzystywany w 1024x768/1366x768 + max detale. Różnica jest. Czy duża, czy mała... oceń sam.

Edytowane przez kizi-mizi
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...