tomek11 178 Napisano 17 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2015 (edytowane) Witam Kupiłem do jednego ze starszych komputerów procesor Intel Core 2 Quad Q6600 niestety w wersji B3 wraz z chłodzeniem LC Power Cosmo cool 95.. Mam problem z poprawnym odczytem temperatur na tym procesorze. Co program to inne odczyty. Który program odczytuje temperatury poprawnie? Temperatury beż obciążenia (pulpit).. http://i64.tinypic.com/2mf1aup.jpg Jak wiadomo wersja B3 nie jest najlepsza do podkręcania, standardowe napięcie tej sztuki to 1.325V przy taktowaniu 2400 MHz. Aby uzyskać stabilne 3000 MHz musiałem ustawić napięcie 1.3750V.. http://i68.tinypic.com/25fpztl.jpg Różnice w odczycie pomiędzy programami takimi jak Core Temp , RealTemp , OCCT czy HWMonitor sięgają nawet 15*C.. Jak to jest możliwe, przecież wszystkie te programy odczytują temperatury z diody procesora.. http://i63.tinypic.com/a9mr1u.jpg Edytowane 17 Listopada 2015 przez tomek11 Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 21 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 21 Listopada 2015 ja bym stawiał na ooct ale ekspertem nie jestem od lga 775 a szczególnie od quadów ale faktycznie rozrzucone jest temp na programach a nie diody tylko z czujnika trzeba dawać poprawkę mniej więcej 5-10 stopni Cytuj Link to post Share on other sites
tomek11 178 Napisano 22 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 ja bym stawiał na ooct ale ekspertem nie jestem od lga 775 a szczególnie od quadów ale faktycznie rozrzucone jest temp na programach Przeglądając różne stare tematy dotyczące tych procesorów widzę że większość podawało odczyt temperatur z programu Core Temp.. Ale już wtedy ludzie zauważali ten rozrzut temperatur podawanych przez różne programy. Pod 100% obciążeniem mieć 72 stopnie a 87 to jakby nie to samo.. Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 ściągnij real temp i podaj ile on widzi ostatnio nim sprawdzam wydaje się dobrze odczytywać tempy Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13138 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 (edytowane) Weź pod uwagę, to że occt linpack wygrzewa dużo bardziej niż prime95. http://forum.benchmark.pl/blog/11/entry-37-katowanie-cpu/ Edytowane 22 Listopada 2015 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 bo on puszcza z avx dlatego tak grzeje się normalnie w stresie tyle nie pójdzie ale mik86 racja co napisałeś Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13138 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 q6600 nie obsługuje avx. Cytuj Link to post Share on other sites
tomek11 178 Napisano 22 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 ściągnij real temp i podaj ile on widzi ostatnio nim sprawdzam wydaje się dobrze odczytywać tempy q6600 nie obsługuje avx. Zrobiłem nowe pomiary. Tak procesor nie obsługuje avx , ale w teście OCCT zaznaczenie tej opcji zwiększa moje temperatury o parę stopni .. Testy bez avx.. http://i64.tinypic.com/dot6og.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 mik86 bo mi chodziło ze jak w occt dajesz avx to zwiększa tempy w tescie a procek nie obsluguje avx wiem ze on tego nie ma real temp się pokrywa mniej więcej z core temp możemy założyć wiec ze te 70 c to temp procka według intela bezpieczne maks to 62.4 c dla tej rewizji wiec pozostaje zmiana chłodzenia na np macho rev b albo mniejszy a a najlepiej dar rock 3 plus pasta gelid extreme świetna bo ewidentne chłodzenie trzeba wymienić Cytuj Link to post Share on other sites
tomek11 178 Napisano 22 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 maks to 62.4 c dla tej rewizji ewidentne chłodzenie trzeba wymienić Temperatura podawana przez intela (62.4c) dotyczy z tego co wiem temperatury powierzchni IHS. Temperatura rdzeni może być znacznie większa.. Temperatury w normalnym użytkowaniu są przecież znacznie niższe niż w takich testach. Poza tym ja ten procek wraz z chłodzeniem LC Power Cosmo cool 95 kupiłem za 70 zł , więc wymieniać chłodzenie na np macho rev b za ok 210 zł nie ma dla mnie sensu. Obecnie jest nałożona pasta MX-2 .. Cytuj Link to post Share on other sites
kosiarz66 46 Napisano 22 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 kłopot ze nie bardzo może bo to może prowadzić do degradacji aż w końcu do śmierci cpu może chodzić na tych taktach bo na razie nic się z tym nie zrobi podejrzewam ze nawet od tego cosmo byłby wydajniejszy Spartan pro silentium pc 924v2 który jest tani pierwsze oznaki degradacji to cięcie się kompa w idle chwilowe zawiechy bo są bądź 70 c to tempy proca . 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomek11 178 Napisano 22 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 22 Listopada 2015 może chodzić na tych taktach bo na razie nic się z tym nie zrobi podejrzewam ze nawet od tego cosmo byłby wydajniejszy Spartan pro silentium pc 924v2 Mam w innym komputerze jeszcze chłodzenie Arctic Freezer 7 Pro Rev.2 więc w wolnej chwili może podmienię i porobię testy. Ale w dalszym ciągu nie wiem dlaczego rozbieżności są pomiędzy tymi wszystkimi programami w odczycie temperatur. Dzięki.. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.