lopez2 36 Napisano 26 Maja 2009 Udostępnij Napisano 26 Maja 2009 najszybsza w stosunkowo niskiej cenie karta jest palit gtx260 55nm za 680 zl dostajesz stabilne ustawienia rzedu 720/2600 napewno ja wykorzystasz przy 4cos ghz tak taktowana przebija kazde standardowe gtx275 o ile bedzie chodzila zbyt glosno przy max obciazeniu to zmieniasz same wentyle bez ruszania radiatora na jeden wiekszy z wyzszej polki i masz super cicha nie moge sie z toba zgodzic bo procek e8400 z ta karta sa w dobrej relacji wydajnosciowej bez podkrecania jak by kupowal gtx 285 to musial by podkrecic tak gdzies do 3.8/4.0 Ghzno dobrze niech ustawia jak sobie chce ja mam poprostu dwa tryby do wyboru ustawione jeden max do 3d i jeden minimalny filmy i pierdoly i niezmieniam co chwila raz 1.6 raz 2.5 raz 3.5 pewnie zostaw na 3.5 i bedzie gitara grala:) tylko po co w takim razie wogole zmieniac proca? moze wez e5300 ustaw na 3.8 bedzie i wydajnie i bardzo tanio - jeszcze zarobisz na wymianie;) Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 26 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 26 Maja 2009 No wiec postanowilem wymienic co nieco w moim kompie ktory sluzy mi juz 2 rok i jak narazie moge tylko ponarzekac na kilka drobiazgow tzn. chodzi mi o wymiane grafiki co sadzicie o EVGA Geforce With Cuda Gtx 260 55nm SSC 896Mb? znalazlem ja za 845zl wydaje mi sie dosyc tanio jak na taka karte jeszcze prosilbym was o mala przysluge w wyborze nowych pamieci dla mojego kompa bo moje patrioty niestety slabo sie kreca co ogranicza mi dalsze OC... moze cos z serii Corsair 4GB 2x 2GB PC3 12800 Dual Channel DDR3? albo moze zaproponujecie mi jakies inne pamieci ddr3 takie zeby zgraly sie z moja plyta glowna co do procesora to juz ugadalem sie ze STALKEREM i raczej wezme od niego wiec nie bede narazie inwestowal w Quada moze kiedys wymienie ale zobacze jeszcze jak bede stal z $$ dzieki za pomoc i zainteresowanie tematem. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Do Core2 Duo / Quad nie opłaca się brać pamięci DDR3, dużo lepsze będą DDR2. Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Do Core2 Duo / Quad nie opłaca się brać pamięci DDR3, dużo lepsze będą DDR2.A dlaczego sie nie oplaca? to moze polecilbys mi jakies dobre pamieci podatne na OC ddr2 najlepiej to tak 2x2gb Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Bo ten procesor i tak tego nie wykorzysta (lepsze DDR2 z niższymi CL), może być gorzej z OC, a obsługa DDR3 przez tę platformę jest problematyczna. A i pamięci są droższe. to moze polecilbys mi jakies dobre pamieci podatne na OC ddr2 najlepiej to tak 2x2gb OCZ Reaper 2x2 GB DDR2-1066 CL5 Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 OCZ Reaper 2x2 GB DDR2-1066 CL5 Myslisz, ze na tych pamieciach wykrece tego procka e8500 w granicach 3.8-4.0 ? chyba ze mobo nie wyrobi bo na tych moich patriotach to ciezko idzie... :? //EDIT// Chce juz powoli zamawiac czesci tzn. ramy i grafike prawdopodobnie wezme te ramy co mi poleciles tylko zastanawiam sie jeszcze nad grafika zeby nie kupic byle czego... co sadzisz o EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 SSC? albo cos w podobnej cenie tak do 900zl bo budzet juz wyczerpalem Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Myslisz, ze na tych pamieciach wykrece tego procka e8500 w granicach 3.8-4.0 ?Bez problemu, pamięci nieźle się kręcą i mają dobre chłodzenie. zastanawiam sie jeszcze nad grafika zeby nie kupic byle czego... co sadzisz o EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 SSC? albo cos w podobnej cenie tak do 900zl bo budzet juz wyczerpalem Jak możesz dołożyć te 50-100 zł to weź GTX275 lub HD4890. A jak nie, to GTX260 Core 216. Ja bym nie brał EVGA tylko jakąś inną firmę (Gigabyte, MSI, ASUS) - wg mnie nie ma sensu przepłacać. Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Jak możesz dołożyć te 50-100 zł to weź GTX275 lub HD4890W sumie masz racje po co przeplacac ale z tego co wiem to EVGA ma b.dobre chlodzenie i jest cicha a nie wiem jak jest z Asusem i Gigabyte dobre maja chlodzenie? ktora karte polecacie z tych dwoch? Asus GeForce GTX 275 896MB DDR3 PCI-E BOX - 953zl Gigabyte GeForce GTX 275 896MB DDR3 PCI-E BOX - 911zl Wlasnie zastanawiam sie nad Asusem i Gigabyte Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 EVGA ma chłodzenie referencyjne tak samo jak Asus czy Gigabyte więc nie wiem w czym może być ono lepsze. EVGA jest sporo droższa ze względu na świetny support i "10 letnią gwarancję". Co do GTX275 bierz Gigabyte'a bo jest tańszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Co do GTX275 bierz Gigabyte'a bo jest tańszy.Skoro niczym sie nie roznica w chlodzeniu jedynie tylko supportem to jednak zdecyduje sie na tego Gigabyte na allegro znalazlem Gigabyte z UDV o co w tym chodzi? czym sie rozni od podstawowej wersji? warto dolozyc wiecej i brac tego z UDV? W tym rav.pl Gigabyte z UDV jest za 932zl Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Podaj linka do aukcji - bo może to jakaś firma z Cypru (lepiej od takich nie kupować ). Przeglądam regularnie różne fora i mniej więcej wiem, od kogo się nie kupuje, to ci mogę powiedzieć. Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Podaj linka do aukcji - bo może to jakaś firma z Cypru (lepiej od takich nie kupować ). Przeglądam regularnie różne fora i mniej więcej wiem, od kogo się nie kupuje, to ci mogę powiedzieć.Tzn. znalazlem na allegro Gigabyte z UDV wiec pomyslalem zeby poszukac w innym sklepie bo nie ufam allegro. Tutaj podaje link do sklepu http://www.rav.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=47965&category_id=242&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26&vmcchk=1 wydaje sie dosyc tanio ale czy warto brac u nich? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 UDV to Ultra Durable VGA Czyli podobnie jak w płytach głównych z UD3 ma podwójną warstwę miedzi w PCB i: Dzięki UDV karta ma cechować się temperaturę GPU niższą nawet do 10%, w porównaniu z konkurencyjnymi konstrukcjami. Dodatkowo, technologia ta pozwala obniżyć straty energii elektrycznej oraz znacznie zwiększyć potencjał overclockingu. Warte uwagi są także pozostałe komponenty charakterystyczne dla Ultra Durable VGA: markowe pamięci Samsung/Hynix, japońskie kondensatory aluminiowo-polimerowe, cewki z rdzeniem ferrytowym oraz tranzystory MOSFET z niskim RDS (on). Jeśli są w podobnych cenach to warto. Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 UDV to Ultra Durable VGA Czyli podobnie jak w płytach głównych z UD3 ma podwójną warstwę miedzi w PCB i: Cytuj: Dzięki UDV karta ma cechować się temperaturę GPU niższą nawet do 10%, w porównaniu z konkurencyjnymi konstrukcjami. Dodatkowo, technologia ta pozwala obniżyć straty energii elektrycznej oraz znacznie zwiększyć potencjał overclockingu. Warte uwagi są także pozostałe komponenty charakterystyczne dla Ultra Durable VGA: markowe pamięci Samsung/Hynix, japońskie kondensatory aluminiowo-polimerowe, cewki z rdzeniem ferrytowym oraz tranzystory MOSFET z niskim RDS (on). Jeśli są w podobnych cenach to warto. Dzieki kubbak za informacje no to jednak rozni sie od podstawowej wersji i warto dolozyc te 20zl wiecej i brac od nich bo zostaly tylko 3 sztuki wiec musze sie sprezac z kupnem Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 http://www.agito.pl/seria-hd-4000/asus- ... 43564.html a to ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 http://www.agito.pl/seria-hd-4000/asus- ... 43564.html a to ?? Dzieki Junior za propozycje ale jednak wolalbym tego Geforca od Gigabyte z UDV Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 http://www.agito.pl/seria-hd-4000/asus-radeon-hd-4890-1gb-ddr5-pci-e-box.2054.343564.html a to ?? Lepszy i tańszy jest GTX275. Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 nie interesowałem się takimi kartami bo nigdy takiej nie będę miał i dlatego tylko pytałem Cytuj Link to post Share on other sites
Sebool_uk 0 Napisano 27 Maja 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Sorry juz jestem no wiec jednak zdecydowalem sie na tego gtx275 od Gigabyte postaram sie jeszcze dzisiaj go zamowic najpozniej jutro bo malo sztuk maja na skladzie i nie jest az tak drogo jeszcze zadzwonie do nich i zapytam. Dzieki wielkie za pomoc w wyborze i zapewne gdyby nie wasza pomoc kupilbym EVGA z gornej polki a za ta cene mam dobrego Gigabyte z UDV jak juz zamowie karte i bede ja mial to napisze jak sie sprawdza. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 jak to dumnie brzmi gigabyte gtx275 -szkoda ze przy tym nie jest jakos chocby symbolicznie wydajniejsze od o 220 zl tanszego palita 260 - no ale nazwa pyszna:) Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 Lopez, może byś łaskawie przestał wtrącać do każdego tematu swoje przekonanie o tym, że E5200 i Palit GTX260 to jedyne słuszne sprzęty do gier? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 to wez mnie przekonaj ze jest inaczej:) ok nie ma sprawy - kiedy tylko Ty przestaniesz twierdzic ze model o cyferke wyzej jest realnie wydajniejszy. To jest forum, miejsce gdzie proponuje sie rozne rozwiazania. Proponujesz 275 ja 260 Ty mowisz moja propozycja wydajniejsza - ja mowie pokaz - o co chodzi? Ty proponujesz najdrozszy mozliwy sprzet z danego przedzialu ja szukam alternatywy w znacznie nizszych cenach osiagajac ten sam efekt niesztuka rzucic najdrozsza propozycje i klaskac sobie ze napewno jest oki tak to wystarczy isc do sklepu i powiedziec - poprosze co najdrozsze - zapewniam Cie ze tez uzytkownik stwierdzi - swietny zakup wszystko smiga a ze wydal dwa razy wiecej niz potrzeba to on nawet nie wie dla niego jest oki bo dziala Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 27 Maja 2009 Udostępnij Napisano 27 Maja 2009 GTX275 jest wydajniejszy od GTX260 i nie próbuj wciskać, że jest inaczej. GTX275 ma więcej TMU i SP oraz wyższe taktowania. Można się zastanawiać, czy jest opłacalność brać GTX285, kiedy GTX275 różni się minimalnie mniejszą ilością ROP i szyną pamięci, która i tak jest wystarczająca. Ale różnica między GTX260 a GTX275 jest. I nie mów mi, że GTX260 można podkręcić - GTX275 też się podkręca, a na dodatek ma fabrycznie wyższe takty przy jednocześnie większej ilości jednostek. Poza tym od zawsze wiadomo, że im szybsza karta, tym jest mniej opłacalna. Rozumując w ten sposób, powinniśmy kupować karty klasy 9500GT / HD 4650 - bo mają najwyższy stosunek cena / wydajność (to taki skrajny przykład). Jednak nie patrzy się tylko na opłacalność, bo co z tego, że karta jest tańsza o 20% i wolniejsza o 10%, kiedy te 10% może zadecydować o płynności i komforcie grania w daną grę? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 28 Maja 2009 Udostępnij Napisano 28 Maja 2009 niepisalem o ekonomicznych przykladach tylko o tej samej wydajnosci Palit sonic gtx260 55nm w wersji 700mb (nie 1800mb) jest tak samo wydajny a niekiedy szybszy od praktycznie kazdego 275 oczywiscie sa zapewne modele 275 na szybkich pamieciach ale wcale niezauwazylem bys akurat te polecał oczywiscie za oba modele nalezy jeszcze podkrecic - rzecz w tym ze oba pracuja na rdzeniu stabilnie max 720/30 mghz a pamieci ... - to juz lepiej zebys udawal nadal ze nie wiesz o co chodzi dobra nie dyskutuje z Toba wiecej w tym watku bo to nie miejsce na to. Jesli chcesz podyskutowac w innym - polecam sie i rozwazajmy realia czyli testy (roznica w jedna czy druga strone 1 fps przy sredniej z przedzialu 35-45 nie ma praktycznego znaczenia rowniez 0.5fps przy 20 ) nie tylko samą Twoja opinie Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 28 Maja 2009 Udostępnij Napisano 28 Maja 2009 Rozumiem, że te dodatkowe jednostki (i to wyżej taktowane) w GTX275 są tylko po to, żeby karta lepiej wyglądała w specyfikacji, a tak naprawdę nic nie robią, a za różnicę wydajności tych kart odpowiada tylko szybkość pamięci? Bo właśnie to sugerujesz. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.