Skocz do zawartości

4690K na 4,5 GHz zbyt wysokie temperatury po OC


Idź do rozwiązania Problem ogarnięty przez walker,

Recommended Posts

Witam,

i5 4690K podkręcony do 4,5 GHz z napięciem 1,28 V (1,275; 1,27 oraz niższe resetuje kompa po chwili benchmarku), VCCIN 1,82 V
chłodzenie Dark Rock 3, pasta Arctic MX-2 nałożona na wzór ryżu pośrodku proca),

testuję w benchmarkach AIDA64 Extreme oraz OCCT i tu wszystko przechodzi z temperaturą max do 70kilku stopni;

problem jest w tym, że na Prime95 oraz LinX proc osiąga po kilku sekundach 100stopni, potem włącza się trotling, programy pokazują LOG, HOT itd

wrzucam screena ze wszystkimi szczegółami podczas testu w AIDA64 Extreme i tu jest OK,

co mam nie tak, że te benchmarki przechodzi a na Prime95 oraz LinX się tak szybko wysypuje?

pozdrawiam serdecznie

 

http://t6.pixhost.org/thumbs/3923/29608147_bez-tytulu.jpg

Link to post
Share on other sites

Nie wierzę że Be Quiet Dark Rock 3 za 250 złotych nie wyrabia, coś musi być innego...

innym posiadaczom tego proca przy podobnym napięciu a gorszym chłodzeniu Prima95 przechodzi bez problemu

 

a u mnie przechodzi wszystko oprócz właśnie tego i na LinX też wywala, przez co nie mogę powiedzieć, że mam proca stabilnego na 4,5 GHz

Link to post
Share on other sites

Jeszcze raz powtórzę - chłodzenie nie wyrabia.

To że u innych działa nie znaczy że u Ciebie pójdzie - podstawy OC  ;)


 

 

Nie wierzę że Be Quiet Dark Rock 3 za 250 złotych nie wyrabia, coś musi być innego...
słaba sztuka CPU ? Brak lutu i "słaba" pasta ? No i na koniec - a te 250zł to niby lepiej chłodzi, czy co to jest za parametr ?? 
Link to post
Share on other sites

Dark Rock 3 nie jest jedynym elementem chłodzenia - jest ostatnim. Pasta pod IHS to bardzo prawdopodobny winowajca. 

 

Podaj dokładnie jakie napięcia i taktowania są w czasie testów Linxem.

 

 

 

 

innym posiadaczom tego proca
 

 

Innym posiadaczem tego modelu proca, nie tego proca.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • Rozwiązanie
także innych rozwiązań problemu tutaj nie widzę

 

 

Automatycznie podbijanie napięć przez iVR przy korzystaniu z instrukcji AVX. 

 

 

 

Sądząc po skrinie powyższym: CPU-z zdążył wyłapać 1,3V, hwinfo nie (zapewne program przestaje kontaktować obok pełnego stresu).

 

Wygląda to na ustawienie napięcia w offsecie, lub płytę-fajtłapę która w manualnym trybie nie potrafi wymusić stałego poziomu.

 

 

Mój haswell (gdy sam steruje napięciem) ma przeskoki z 1,22 na 1,32V pod IBT, więc tutaj nie zdziwiłaby mnie większa wartość (być może zbyt szybko się wyłącza aby to odnotować).

Edytowane przez walker
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wyłącz automatyczną kontrole v core. ja przy 4,7 GHz  na 4670k dochodzę do 85 stopni. Ustawiaj zawsze v core samemu, tylko się nie pierdyknij. Aktualnie działam na zwykłym 3,4 - 3,8 GHz ponieważ więcej nie potrzebuje. Jeśli to sztuka dla sztuki to nie idź więcej tylko go ustabilizuj i zejdź możliwie nisko z v core. Do tego pewnie instrukcje AVX są powodem przegrzewania się.... skoro w reszcie sobie radzi to nie widzę problemu.

Edytowane przez RafiXll
Link to post
Share on other sites

Ogólnie jak już koledzy wyżej wspomnieli, glut między rdzeniem procesora a ihs.

Kolejnym ważnym parametrem mającym wpływ na temp max, a z którego niewielu zdaje sobie sprawę jest krzywa wentylatora. U mnie, na płycie MSI z97-g43 zapewne z podobnym jak nie tym samym biosem co w twojej płycie głównej, poprawienie krzywej wentylatora potrafi obniżyć temperaturę o naście stopni.

LinX czy cokolwiek obciążającego instrukcjami AVX potrafi w ciągu kilku sekund rozgrzać procesor do baaardzo wysokich temperatur.

U mnie, na domyślnej krzywej wentylator miał na tyle dużą zwłokę, że nim się zdążył rozkręcić do maksymalnych obrotów (minimalne obroty miał <300), płyta również potrafiła już uruchomić throttling. Korekta krzywej (teraz min rpm ~850 a max już przy ~80°C) pozwoliła obniżyć temp max podczas bardzo długiego testu do poniżej 90°C a wentylator dalej jest cichy w idle czy podczas niewielkiego obciążenia.

Edytowane przez MasterBarti
Link to post
Share on other sites

imo co da więcej wiatru jak chłodzenie proca nawet pod stressem ciągle jest chłodne,

 

mam na przodzie phankteksa 200mm i na ~700 rpm  myślę daje rade, z tyłu 140mm też ~700 rpm na stałe, 

 

chyba pomyślę ustawić 4,4 GHz przy dobrym napięciu, potestować i dać sobie spokój, widać za bardzo się grzeje na 4,5

 

ps. zrobiłem nawet "eksperyment"-wszystkie wentyle na max obrotów, ale temperatura na procu dalej skacze, raz 60 raz 90, raz 60 raz 95

Edytowane przez lukjac
Link to post
Share on other sites
imo co da więcej wiatru jak chłodzenie proca nawet pod stressem ciągle jest chłodne

:D to gdzie te 100 stopni skoro jest chłodne ? Czujnik przekłamuje, czy może dokujesz pomiaru "ręcznie" ? 

Jeszcze raz, tym razem ostatni z ostatnich - chłodzenie nie wyrabia, albo skalpel, albo zapomnij o stabilnym 4,5GHz. Takie uroki OC, jak na loterii. Rozumiem twoje rozczarowanie, bo wsadziłeś trochę kaski w to całe przedsięwzięcie, ale tak to bywa od kiedy Intel paste stosuje - pozostaje zadowolić się z niższymi taktowaniami.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

oki, dziękuję bardzo za pomoc, może jak mocy zabraknie a proc straci na wartości to się człowiek podejmie wymiany tego gluta na coś przyzwoitego, bo nie mam zamiaru jechać na 1,3 V żeby było "stabilnie" lecz nie do końca;

 

pozdrawiam serdecznie, spokojnej nocy :)

Link to post
Share on other sites

Trafiłeś na średni proc i tyle , u mnie mam podobnie =4300 MHz ok.1,2000 Vcore w bios ( z Ovverdrive do 1,220 dochodzi max. ) do stabilnego 4,5 GHz potrzebuje już ok 1,3 .... mam 4300 i spokój....

Skalpując poprzedni CPU 3570K - nie wstał po tej operacji ...... ( mimo , żę raczej nic mu nie zrobiłem złego - a jednak leży uwalony )...

 

Następna sprawa , faktycznie zbalansuj odpowiednio chłodzenie ( obroty wentyla ) w bios , by nie było "udarów" po włączeniu pełnego obciążenia...

Edytowane przez GergG
Link to post
Share on other sites

Panowie, znam już odpowiedź, te wszystkie testy Primem95 i LinKSem z instrukcjami AVX są nic nie warte przy tym procesorze, poczytałem trochę na zagranicznych forach i ludzie całkowicie odradzają takie testy, gdyż te instrukcje strasznie nienaturalnie grzeją proca i przez tego gluta IHS nie jest w stanie odprowadzić tego skwaru,

 

przez co ciągle myśleliśmy że mam słabą sztukę..., słaba to jest ta ala pasta co oni tam wkładają pod odpromiennikiem

 

pobrałem Prime95 który tych instrukcji nie używa i jest raczej tak jak być powinno

przy napięciu 1,25 V, VCCIN 1,84 V i taktowaniu 4,5 GHz temperatury nie przekraczają 65 stopni

 

czyli proc jaki jest taki jest i stabilne 4,5 osiąga w dobrych temperaturach przy przeciętnych napięciach :)

pzdr

Edytowane przez lukjac
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...