Skocz do zawartości

OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat


Recommended Posts

http://forum.benchmark.pl/topic/65582-zestaw-za-okolo-2700zl-korekta/?do=findComment&comment=762457

 

Moderator, który na podstawie testu jednych i tych samych ustawień graficznych stwierdził, że różnica w ilości VRAM w kartach graficznych jest znikoma. You don't say...

 

Wyjaśnienie dla Marszałka-Rangera-Igorrodza, na łopatologicznym przykładzie

Oczywistym jest, że wlewając pół litra wody do wiadra o pojemności litra - nic nam się nie uleje.

Wlewając pół litra wody, do wiadra o pojemności dwóch litrów - też nic się nie uleje i można zadać sobie pytanie po co nam większe wiadro?

Odpowiedź jest prosta - co jeśli będzie potrzeba pomieścić półtorej litra w jednym wiadrze?

-tak właśnie jest z ustawieniami graficznymi, które mają tendencję do pożerania coraz większych pokładów VRAM (coraz więcej wody trzeba wlać w to samo wiadro!)

 

Nie dosyć, że w debilny sposób się tu wykręca to jeszcze sam głosi herezje i aż śmierdzi niekompetencją.

Głupim go nie nazwę, bo byłaby to obraza dla głupich ludzi.

 

A że to offtopic, to nie obejdzie się bez zdjęcia kota

http://netdna.cutepicturesite.com/wp-content/uploads/2012/08/silly-cat.jpg

Link to post
Share on other sites
Gość nasciturus

Jak tu zrobić, żeby wszyscy byli zadowoleni? :co:

 

Nigdy nie będzie sytuacji, że będą wszyscy zadowoleni. Domyślam się, że z odwołania Rangera jednak będzie większość.

 

Może demokratyczna ankieta? Chętnie zagłosuje, nawet napisze uzasadnienie dlaczego zagłosowałem żeby go odwołać.

Edytowane przez nasciturus
Link to post
Share on other sites

Można jeszcze łatwiej - niech znajdzie się tyle samo osób wyraźnie zadowolonych z moderacji Marszałka co jest tych niezadowolonych.

Oczywiście, osoby zadowolone powinny być zarejestrowane przed objęciem przezeń stanowiska Support Team, oraz winny przedstawić równie solidne powody "za" jak tutejsza grupa przedstawiła "przeciw".

 

Chociaż fakt faktem, takie ankiety nie przejdą - bo o tyle o ile w przypadku marszałka ma to sens - tak zaczęły by się wołania o ankiety jak któryś jełop dostanie warna za ortografie. Nie mówiąc o tym, że hasłem przewodnim moderacji jest "forum to nie demokracja".

O ile TS go nie zdejmie, to jesteśmy na niego skazani <rozkłada ręce>

A jak wiadomo, TS jest /zajęty innymi sprawami/ więc pozostaje tylko odrobina szyderstwa w dobrym smaku.

Edytowane przez sid vicious
Link to post
Share on other sites

Jest nie do ruszenia?

Sprowokowałeś myśl.

 

Tak, moderacja jest nie do ruszenia.

Niepisana zasada głosi, że jeden mod drugiego nie poprawia, sprawdza, nie przeszkadza mu ani nie krytykuje - więc jeden nie ma kontroli nad drugim. Domniemam tylko, że większość moderatorów przeciwko jednemu będzie mogła wybić głupi pomysł z głowy, bądź zmusić do refleksji.

 

Następnie, ponad moderatorami stoi admin - którego jak wiemy tutaj nie ma i często można się spotkać z wypowiedziami w stylu "ja, moderator, mówię tak - a jeśli się z tym nie zgadzasz napisz do admina". Pisanie można sobie darować, bo admina nie ma... a jak jest to nie odpisze, więc koniec końców krąg się zamyka.

 

Pomijam już, redakcję bmk która stoi nad adminem - oni są postaciami z legend których nie ma tu od dawien dawna.

 

Tak więc, moderator jest tutaj panem na własnym podwórku i do póki nie zmajstruje czegoś tak wielkiego, żeby poruszyć admina (10 otwarcie niezadowolonych osób niestety się w to nie wlicza) to będzie sobie moderatorzyć do woli.

Link to post
Share on other sites

Pomijam już, redakcję bmk która stoi nad adminem - oni są postaciami z legend których nie ma tu od dawien dawna.

Małe sprostowanie. Właścicielem forum jest Kompusronik. Redakcja najczęściej ma gó**o do gadania (90% redaktorów ma forum w du**e), a jedyne co forum ma wspólne z resztą, to logo i nazwa. ;)
Link to post
Share on other sites

Swoją drogą kim są ci niebiescy "zaawansowani" ?? Od lat tutaj nie zaglądali z wyjątkiem Słomskiego , który był tutaj 25 dni temu . Może czas ich wywalić z "zaawansowanych" to samo z niektórymi redaktorami .

Link to post
Share on other sites

Zaawansowani to po prostu ludzie, którzy mogą bez zatwierdzania pisać newsy i recenzje. (Coś w ten desen)

 

 

 

Swoją drogą kim są ci niebiescy "zaawansowani" ?? Od lat tutaj nie zaglądali z wyjątkiem Słomskiego , który był tutaj 25 dni temu . Może czas ich wywalić z "zaawansowanych" to samo z niektórymi redaktorami .

 

No k*rwa ludzie... może ciebie czas wywalić? Nóż się w kieszeni otwiera....

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...