Skocz do zawartości

OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat


Recommended Posts

Jak to mówią SR2 się chowa:

 

http://farm6.static.flickr.com/5290/5243062350_2b7974e0e2_z.jpg

 

http://farm6.static.flickr.com/5127/5241618814_e78e291ca7_z.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4134/4812483342_f56b0eb39f_z.jpg

 

 

W razie pytań to czteroprocesorowa płyta z czterema dwunastordzeniowymi Opteronami z serii 6100.

Pytanie jak to kosztowało?

Tylko zapewne ta płyta nie pozwala podkręcać...

Link to post
Share on other sites

Pytanie tylko, gdzie ją zmieścisz?

a tam zmiescisz w racku jakims - pytanie jak to bedzie wygladac no i czym to schlodzic ;)

http://www.komputronik.pl/index.php/product_picture/6/SV7RPSFC4UR/System_serwerowy_SFC4UR_4xQuad/8xSAS/RPS_SFC4UR.png

prawie jak 4 mugeny :/

Link to post
Share on other sites

Opterony 6100 są dosyć tanie, ale słabo taktowane:

 

770 dolarów za 12 x 1,9 GHz:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product

 

780 dolarów za 12 x 1,9 GHz:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product

 

1300 dolarów za 12 x 2,2 GHz:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product

 

 

Płytki tylko znalazłem dwuprocesorowe:

 

http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... cket%20G34

Link to post
Share on other sites

Jak to mówią SR2 się chowa:

 

[ciach] [ciach] tu były obrazki

 

W razie pytań to czteroprocesorowa płyta z czterema dwunastordzeniowymi Opteronami z serii 6100.

Lubie takie teksty ;)...48 rdzeni po 1.9GHz bo inne to już większa kasa...ile to nam daje...hmm..91GHz...

 

porównajmy to z SR-2...ile trzeba kręcić xeonki aby taka moc uzyskać...

24*4.2=101GHz...za 2k zielonych vs 91GHz za 3,1K zielonych.

No dobra niby niebiescy lepiej ale to jest HT itp itd więc nie można porównywać...sęk w tym że jak patrzyłem na benche to AMD jest średnio 20% wydajniejszy ze względu na fakt że ma prawdziwe rdzeni a nie HT...czyli byłoby szybsze niż SR-2..ale tylko 10-15%...i to w aplikacjach co wykorzystują wszystkie 48rdzeni....no dobra rendering byłby szybszy...ale co z normalną pracą typową dla workstacji i np. 3DS MAX i vieport...1,9GHz vs 4,2GHz nie żadnego porównania....na workstacje się nie nadają...serwer albo render node. Dorzucę jeszcze kwestie systemu operacyjnego...na SR-2 mogę W7 zainstalować a na AMD muszę Windowsa server brać bo on obsługuje więcej niż 2 proce fizyczne...a jego cena około 3000ziko jest....

 

IMHO...SR-2 trzyma się mocno swej posady....na pocieszenie dodam że pewnie nie za długo bo nowe procki AMD 16 core na horyzoncie..ale cena pewnie będzie jeszcze ciut wyższa niż obecnych. Ja jako posiadacz SR-2 nie bronie tej platformy do upadłego bo gdybym miał taka potrzebę to dokupiłbym sobie właśnie AMD na 4 CPU ale już z 16 rdzeniowymi buldozerami i sobie na tym renderował a na SR-2 modelował wizki i podglądy realtime bym uskuteczniał ;).

Link to post
Share on other sites

KONAn na horyzont powoli wychodzi LGA 2011 z 12c/24t :wariat:

Do tego dołożyć jakiś odpowiednik SR-2 i kosmos.

ta ta...jak będą 8c/16ht to wtedy pogadamy...cena kosmos pewnie będzie (aka obecne 6c/12ht)...3000 ziko...brrr. Fakt że będzie się kręcić do 5GHz bez problemów i będzie to bardzo wydajne..ale 12c/24ht to mi się jeszcze długo nie widzi...zwłaszcza cena tego czegoś...dobrze że SR-2 może łyknąć 12c/24ht na 4-4.5 GHz...będzie wydajnościowo jak najnowsze intelki i kolejna zmiana platformy dopiero przy 22nm generacji procków :wariat:.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...