shack123 0 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Witajcie, przymierzam się do kupna karty graficznej do nowego komputera. Cena amd vs nvidia jest podobna. jedni mówią, że amd słabo wysmazony kotlet inni popierają. Byłbym skłonny ku r9 390, specyfikacja nieco lepsza, ale sam nie wiem dlatego zadaje pytanie tutaj. Wszyscy popierają nvidie i maja ku temu powody, ale chyba bardzo chce sobie wbić do głowy, że amd tez potrafi. Aczkolwiek może w tej samej cenie dostane coś lepszego . Karta potrzebna do gier narazie na jednym monitorze w przyszłości nie wiem czy się to zmieni lecz raczej nie . Ewentualnie brałem pod uwagę kupno r9 280x 3gb - taniej, gry pojda a najwyżej za rok lub dwa wymienię (budżet tez się liczy) . Podzespoły : Zasilacz- Enermax Revolution Xt 630W CPU- Fx8350 Mobo- narazie brak bo kupuje razem z kartą, ale chyba asus m5a99fx pro r2.0 lub gigabyte ud3 990fx Hdd- Seagate Barracuda SSD- będzie niedługo RAM- hyperx fury 8gb 1866mhz cl10 Pozdrawiam ; ) Cytuj Link to post Share on other sites
kladiator 750 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Między Radkiem r9 390 a gtx 970 wybrałbym radka. Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Wydajność zbliżona (po podkręceniu obu), jednak NV zużywa mniej energii. Jeżeli nie jest to problem, to bierz Radeona, gdyż jest bardziej "przyszłościoodporny", oraz wszystko wskazuje na to, że dostanie większego kopa od NV, kiedy pojawi się DX12. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Dobra rada, jak masz kupować nową płytę główną do tego procka, to lepiej go pociśnij i przeskocz na najtańszego i5 hw z jakimś budżetowym mobo, jeśli chodzi o granie wyjdziesz na tym dużo lepiej i wtedy wybierz kartę, która będzie Ci bardziej odpowiadała. Fx-8350 do grania się nie nadaje. R9-390 to kotlet i to niezaprzeczalny fakt, taki r9-290 któremu dołożyli vramu i go ostro podkręcili i zawyżyli mu cenę, nie wszystkie r9-290 dasz radę tak podkręcić, ale jest to możliwe a nawet można osiągnąć trochę wyższe zegary niż w niepodkręcanych 390kach i kupując używkę można dużo zaoszczędzić. Jeśli nie masz zamiaru sprzedawać procesora, to zdecydowanie lepie będzie dla ciebie, jeśli wybierzesz GTXa 970, sterowniki NV dobrze się skalują na wielowątkowych procesorach i w pewnych okolicznościach zapewnią wyższą wydajność niż w przypadku kart AMD. Za amd przemawia większa ilość pamięci, natomiast plusem przemawiającym za 970ką jest niższy pobór energii i poniekąd dzięki temu dużo cichsze chłodzenia w stresie względem 390tek i 290tek (układ wydziela mniej ciepła do otoczenia). Cytuj Link to post Share on other sites
BastianSL 8 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Bierz R9 390 ja się napaliłem na GTX970 i nie chciało mi sie czekac na nowe radki i żałuję tego do dzisiaj. Obecne sterowniki NV to nawet nie cień wcześniejszych jeśli chodzi o jakośc, co chwilę "sterownik przestał działać...." wcześniej miałem przez 2 generację radki i ZERO problemów a teraz szkoda gadać a te ichnie efekty hmm nawet fajne ale co z tego jak załaczysz je i wydajność spada o 30-40%. Jakbym mógł teraz się zamienić to bez wachania bym wymienił mojego GTX970 na R9 390. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 co chwilę "sterownik przestał działać...." To ją wyślij na gwarancję a nie prawisz farmazony. Jakoś od 4 miesięcy nie spotkał mnie ani jeden taki komunikat. Wydajność względem wcześniejszej r9 290 jest lepsza i to zauważalnie. Jedyny problem to gra przy 2-ch ekranach w wiedzmina 3. Potrafi zminimalizować trwale grę jeśli jest ustawiona opcja "pełen ekran w oknie". Cytuj Link to post Share on other sites
BastianSL 8 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 To ją wyślij na gwarancję a nie prawisz farmazony. To chyba do NVidii bo co ma na ten przykład Asus do dziadowskich sterowników wypuszczanych przez NV, Karta działa dobrze a sterowniki co nowsze to więcej błędów. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Nie zauważyłem, że masz CPU od AMD. Tak jak zauważył MasterBarti, łączenie GPU i CPU od AMD nie jest najlepszym pomysłem. Jeżeli możesz poczekać, to wstrzymaj się miesiąc do ogicjalnej premiery WIN 10 i testów DirectX 12. Jeżeli nie, to zmień konfigurację, albo bierz GTX970. Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Ja jutro odbieram R9 390 MSI przekonało mnie ilość VRAM 8gb w GTX 970 efektywne 3.5 ogólnie Radeon ma więcej wszystkiego, mam nadzieje że DX12 pokaże prawdziwą moc Ale jak będzie zobaczymy Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 przekonało mnie ilość VRAM 8gb w GTX 970 efektywne 3.5 Będziesz mógł się chwalić na dzielni, że masz 8GB vram do dyspozycji w FullHD Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 DjXbeat nie ? Cytuj Link to post Share on other sites
shack123 0 Napisano 13 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Hmm... To zrobiliście mi zamieszanie w głowie . myślałem, żeby tego fxa podkręcić do jakiś 4.6ghz i wtedy wydajność odnośnie i5 4690k (4,7ghz) na karcie gtx 970 jest rzędu 2-3 kl/s. czyli prawie nic. Dodatkowo jak sprzedam procka (za jakieś 600zl) to do i5 musze dołożyć kolejne 250 zł(uzywka ) bo jak i5 to biorę pod uwagę głównie 4690k + kręcenie go a na budżetowej płycie to nie wykręce niczego. Chciałem sprawdzić 8350 właśnie bo jedni mówią ze się nie nadaje inni ze nie jest źle i niewielka różnica. biorąc pod uwagę testy w grach na tych samych podzespołach a innych prockach nie ma dużej różnicy. pobór prądu mnie nie boli. Odnosnie amd+amd = źle, co macie na myśli? będzie taki pobór energii, że pewnie zasilacz nie wyrobi? + zapewne ciepło będzie ale w kwestii łączenia sprzętu to chyba amd+amdmd powinno się lepiej czuć we własnej rodzinie, nie? ;D Cytuj Link to post Share on other sites
FightMaker 76 Napisano 13 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 Sterowniki Radeona połączonego z platformą na AMD generują makabryczne obciążenie na CPU (narzut) i wydajność nie wiadomo czemu spada na łeb o 30% względem Intela lub AMD z GTX'em. Dlatego też, nigdy nie należy łączyć AMD+AMD. Można AMD+nVidia. Jeżeli zaś chodzi o Intela, to takie coś nie występuje (tzn. stery AMD na Intelu nie robią takiego narzutu na procka). Wiem, sytuacja dziwna, ale tak już jest. Najwyraźniej AMD nie czuje się dobrze w rodzinie. Cytuj Link to post Share on other sites
shack123 0 Napisano 13 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2015 dziękuję za wyczerpującą odpowiedz , nieco głupota, ale co zrobić... wiec jeśli radeon to tylko na intelu. Smutne Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Sam miałem FX-6300 oc 4,5 z R9 280x średnio to chodziło po zmianie na i5 2500k oc 4.8 wyglądało to lepiej Cytuj Link to post Share on other sites
shack123 0 Napisano 14 Lipca 2015 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 A nie jest to kwestia sterowników może? tzn czy w przyszłości w naturze softwarowej się to nie zmieni? Bywają osoby którym śmiga 8350 + r9 290x, ale niestety bywa o wiele więcej osób (70-80%), którym chodzi to słabo[na podstawie zagranicznych forów] Mimo to i5 daje nawet 10+ fpsow więcej przy tej samej grafice wiec będzie trzeba zmienić platformę ... Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 Karta działa dobrze a sterowniki co nowsze to więcej błędów. Wywalanie sterownika zależy od wielu czynników. Przeważnie jest to wina sprzętu. Może być także nieogarnięcie przy OC karty. Jeśli chodzi o sterowniki to miałem więcej problemów z AMD niż NV. p.s R9 390 miało sterowniki napisane na długo zanim się ukazało. Wiesz dlaczego? Bo to r9 290. A nie jest to kwestia sterowników może? tzn czy w przyszłości w naturze softwarowej się to nie zmieni? Do kart topowych bierzemy tylko podstawkę od intela. AMD nie ma wystarczająco mocnego procesora aby udźwignąć np gtx 970. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.