Michug 1 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 Witam Zastosowanie komputera : praca w programach CAD, wizualizacje Maksymalna kwota : ok 6000 Których części potrzebuję : komplet Czy będę podkręcać sprzęt? : nie Rozdzielczość mojego monitora i model: brak Specjalne wymagania : BRAK Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : brak Własna propozycja zestawu : proponowano mi coś takiego Procesor: AMD FX-8320, X8. socket AM3+. 64bit, 3,5Ghz - 737zł Płyta główna: Asus M5A97 R2.0, 970, Dual DDR3-1866, SATA 3, - 430zł RAM: 2x Kingston 8GB 1600MHz DDR3 CL11 DIMM - 620zł Dysk: WD Black 1TB 7200RPM 64MB cache, SATA/600 - 385zł Karta graficzna: ZOTAC GeForce GTX 760 2Gb DDR 5, 256Bit - 1070zł Dysk SSD: ADATA SSD SP920 128GB 560/180MBs - 300zł Nagrywarka 80zł Mysz: Logitech M525 - 155zł Klawiatura: Logitech - 130zł Monitor 2x Philips LED 23.8" 244E5QHAD/00 - 1340zł System: Windows 7 Obudowa: ZALMAN Z3 b/z - 180zł Zasilacz: AEROCOOL VP PRO-700 BOX - 300zł Inne: Monitor musi taki być ponieważ mam wszystkie takie w biurze, reszta do akceptacji. Prosiłbym o doradzenie czy taki sprzęt jest ok, czy może lepiej coś innego. Jeśli coś innego to poproszę o wycenę. Bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam. Ktoś pomoże ? Do poniedziałku muszę zamówić kompa... Cytuj Link to post Share on other sites
lokko-1 8 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 (edytowane) Jaki CAD? Praca wielowątkowa czy nie? DirectX, czy OpenGL? Sprawdzisz to w dokumentacji oprogramowania lub specyfikacji dotyczącej hardware dostępnej zapewne na stronie producenta softu. Podejrzewam, że Intel będzie lepszym rozwiązaniem. Edytowane 25 Czerwca 2015 przez lokko-1 Cytuj Link to post Share on other sites
Michug 1 Napisano 25 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 AutoCad , praca w 2D, wizualizacje , nakładanie kolorów. Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 Coś w ten deseń powinno Ciebie zadowolić : CPU : i7 4790K Mobo: MSi Z97 G43 RAM : 16GB ddr3 (2*8GB) GPU: gtx 960 2GB SSD Crucial MX200 250GB HDD 1TB Seagate DM003 Nagrywarka DVD PSU CM G550M Obudowa Zalman Z3 razem 4284zł (esc.pl) 2x LCD - 1340zł klawka + mysz - 300zł win7 pro - 200zł (allegro) W sumie lekko ponad 6000zł się zakręci. Mocniejszy procek, GPU na Maxwellu, szybszy i stabilniejszy dysk SSD od Cruciala. Otwartka furtka na OC procesora jeśli zajdzie taka potrzeba (4790K na "starcie" jest już wysoko taktowany - 4GHz, dlatego warto go wybrać nawet w przypadku gdy OC nie będzie robione w ogóle). Cytuj Link to post Share on other sites
lokko-1 8 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 (edytowane) 1. Sprawdź czy soft obsłuży Ci wszystkie rdzenie/wątki tego procesora. Jeśli nie, to lepszym rozwiązaniem będzie i5 4690K. 2. Sprawdź jak duże zasoby GPU wykorzystuje Twój AutoCAD, bo być może nie potrzebujesz takiej mocnej karty. 3. Sprawdź nad jakimi dużymi projektami pracujesz, bo być może na razie wystarczy Ci tylko 2x4GB RAM. 4. 200 zł za legalny Win 7? Podejrzanie niska cena. Edytowane 25 Czerwca 2015 przez lokko-1 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 2. Sprawdź jak duże zasoby GPU wykorzystuje Twój AutoCAD, bo być może nie potrzebujesz takiej mocnej karty. Do pracy z autodeskiem zalecana jest karta z serii Quadro / FirePRO ... tu niema mowy o tym że układ jest za słaby - tutaj chodzi o to że dedykowane GPU pochłonie większą część budżetu. W miejsce Quadro jest zwykła gamingowa karta. Schodzić niżej ? 4. 200 zł za legalny Win 7? Podejrzanie niska cena. ??? od ponad 2 lat w takiej cenie kupuje win7 pro 64bit ... chyba w troszkę innych światach żyjemy ... Na przyszłość - pod CADy i takie tam zawsze i7, a szczególnie jak jest mowa o wizualkach. I w sumie najważniejsze - autor szuka najwydajniejszego rozwiązania, które pewnie ma pracować kilka lat. Oszczędności na najważniejszych podzespołach nie są zalecane, a szczególnie na CPU. Cytuj Link to post Share on other sites
lokko-1 8 Napisano 25 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2015 (edytowane) Zmusiłeś mnie do tego, żeby wyręczyć autora tematu. http://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2015.html Cytuję: Display Card: Windows display adapter capable of 1024x768 with True Color capabilities. DirectX® 9 or DirectX 11 compliant card recommended but not required. http://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Support-for-multi-core-processors-with-AutoCAD.html Cytuję: Issue: You are using a computer with a multi-core processor, and you have noticed that the acad.exe process does not use 100% of your available CPU resources. You want to know if AutoCAD supports multi-core processors. Solution: AutoCAD only supports multi-core technology in a couple of very specific areas of the product, including: 2D regeneration MentalRay rendering In order to fully benefit from multi-core processors, you need to use multi-threaded software and AutoCAD is predominatley a single-threaded application. Ponadto: http://www.ceneo.pl/Systemy_operacyjne;0112-0;017P0-1191483P3-1255147.htm Do autora tematu: Twój software NIE wykorzysta możliwości kart serii Quadro/FirePRO. Twój software wykorzysta możliwości procesora i7 POD WARUNKIEM, że regenerowanie projektów zajmuje więcej niż chwilę i jest to dla Ciebie frustrujące lub do renderingów wykorzystujesz MentalRay. Zakup Windows 7 PRO za 200 zł będzie jak najbardziej legalny, ale jego użytkowanie już niekoniecznie - warto przed zakupem sprawdzić czy taki Windows spełnia wszystkie warunki licencyjne, a przynajmniej czy jego użytkowanie będzie zgodne z prawem UE.. do @stelek Też kiedyś myślałem, że i7/Xeon i Quadro/FirePRO jest jedyną opcją do pracy z CAD. Cóż, okazało się, że człowiek całe życie się uczy. Wydaje mi się, że tutaj jest co nie co wyjaśnione dlaczego tak się dzieje. Edytowane 25 Czerwca 2015 przez lokko-1 Cytuj Link to post Share on other sites
Michug 1 Napisano 26 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2015 Wydaje mi się, że procek bym zostawił I7, natomiast jaką kartę w takim razie proponujesz? RAM 2 x 4GB też powinien w zupełności wystarczyć, pytanie tylko jaki bo tego jest od groma rożnych rodzajów. Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 26 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2015 Twój software NIE wykorzysta możliwości kart serii Quadro/FirePRO. bardzo ciekawe musze powiedzieć Ciekaw jestem kto wykorzystuje te dedykowane karty i po jaki grzyb sterowniki pod to. http://media.bestofmicro.com/U/3/484491/gallery/AutoCAD-3D_w_600.png Twój software wykorzysta możliwości procesora i7 POD WARUNKIEM, że regenerowanie projektów zajmuje więcej niż chwilę i jest to dla Ciebie frustrujące lub do renderingów wykorzystujesz MentalRay. Skąd wiesz co wykorzysta jego soft i co to za soft - autor nic nie wspomniał na jakim silniku renderuje, nawet z CAD się nie określił, więc przestań gdybać. Też kiedyś myślałem, że i7/Xeon i Quadro/FirePRO jest jedyną opcją do pracy z CAD. Cóż, okazało się, że człowiek całe życie się uczy. To nie jest jedyna opcja, to jest jedyna SŁUSZNA opcja, zalecana przez samego producenta, do tego wspierana w formie dedykowanych driverów. Do tego cały czas zapominasz że to pod CAD i wizualki, a nie samo projektowanie. Zakup Windows 7 PRO za 200 zł będzie jak najbardziej legalny, ale jego użytkowanie już niekoniecznie Sprawdź coś zanim napiszesz - OK? Wydaje mi się, że tutaj jest co nie co wyjaśnione dlaczego tak się dzieje. Mowa o projektowaniu samym, bez wizualizacji. Zmusiłeś mnie do tego, żeby wyręczyć autora tematu. Super - fajnie udawać mądrego w materii o której sie niema zielonego pojęcia? Google używać każdy potrafi (no może prawie każdy), ale coś więcej, moze jakiś zestaw, propozycja GPU, a może zapytasz o jaki soft chodzi chociaż ...Wyluzuj sobie i daruj, bo nie wiem co tu chcesz udowodnić. Mi znowu szkoda czasu na przekomarzanie się z amatorami (sorry ale nie sadzę żebyś miał jakiekolwiek pojęcie, doświadczenie w tym temacie) więc na co i po co to wszystko ? Cytuj Link to post Share on other sites
lokko-1 8 Napisano 26 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2015 (edytowane) bardzo ciekawe musze powiedzieć Ciekaw jestem kto wykorzystuje te dedykowane karty i po jaki grzyb sterowniki pod to. Ja nie wiem kto, podejrzewam, że "inni", których podzieliłbym na kilka grup: a) świadomi użytkownicy zdający sobie sprawę, że ich soft wykorzysta możliwości kart profesjonalnych, b) świadomi użytkownicy, którym marketing producentów kart wmówił, że wykorzystają możliwości tych kart, a w rzeczywistości softy sobie z tym nie radzą (do tej grupy jeszcze niedawno się zaliczałem), c) użytkownicy, którzy nie wiedzą co to karta graficzna. Skąd wiesz co wykorzysta jego soft i co to za soft - autor nic nie wspomniał na jakim silniku renderuje, nawet z CAD się nie określił, więc przestań gdybać. AutoCad , praca w 2D, wizualizacje , nakładanie kolorów. Super - fajnie udawać mądrego w materii o której sie niema zielonego pojęcia? Google używać każdy potrafi (no może prawie każdy), ale coś więcej, moze jakiś zestaw, propozycja GPU, a może zapytasz o jaki soft chodzi chociaż ... Wyluzuj sobie i daruj, bo nie wiem co tu chcesz udowodnić. Mi znowu szkoda czasu na przekomarzanie się z amatorami (sorry ale nie sadzę żebyś miał jakiekolwiek pojęcie, doświadczenie w tym temacie) więc na co i po co to wszystko ? Jestem zawodowym konstruktorem dłużej niż Ci się wydaje. Hardware zacząłem się interesować dawno temu, ale niestety przez obowiązki zawodowe "wyleciałem" z obiegu dotyczącego sprzętu i nie jestem na czasie. Przekonałem się natomiast, że marketing jest w stanie wcisnąć wszystko, a ja staram się tylko przestrzec przed lekkomyślnym wydawaniem pieniędzy (nawet jeśli to są pieniądze szefa) na komponenty nie dające większej wartości dodanej. Z racji tego, że jeszcze do niedawna byłem "wyznawcą" Quadro i po części FirePRO, to tylko taki sprzęt mógłbym polecić bo co nie co o nim wiem. Na kartach "gamingowych" w ogóle się nie znam, więc z uczciwości żadnej nie polecę. Od konkretnych komponentów do polecania są inni użytkownicy tego forum, jak widzę m.in. Ty. Ja jedynie staram się nakreślić na co należny zwrócić uwagę dobierając podzespoły. Myślę, że gdyby w Twoim tonie wypowiedzi było więcej retoryki, a mniej odgrażania się, to autor tematu miałby z naszych wypowiedzi większy pożytek. Edytowane 26 Czerwca 2015 przez lokko-1 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 26 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2015 Od konkretnych komponentów do polecania są inni użytkownicy tego forum, jak widzę m.in. Ty. Ja jedynie staram się nakreślić na co należny zwrócić uwagę dobierając podzespoły. Myślę, że gdyby w Twoim tonie wypowiedzi było więcej retoryki, a mniej odgrażania się, to autor tematu miałby z naszych wypowiedzi większy pożytek. Indeed A ja chcę przestrzec przed cięciami, bo za dwa, czy tam 3-4 lata niesądze że szef będzie chętny do wymiany komputera na nowy, dlatego brać co najlepsze i liczyć na to że starczy na trochę. taram się tylko przestrzec przed lekkomyślnym wydawaniem pieniędzy (nawet jeśli to są pieniądze szefa) na komponenty nie dające większej wartości dodanej. Jak by tak patrzeć to lapi z i3 na pokładzie za 1500zł będzie strzałem w 10 - do modelowania jak znalazł, ale co z resztą ? Co z renderami ? Co z multi taskingiem ? Tutaj już mocny rdzeń/ wątek raczej nie wystarczą dlatego i7 4790K, w miejsce i5 bez HT i dużo słabszymi zegarami. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.