r1023 835 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 a tu przegrywa chyba w każdym teście http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Nawet jeśli to prawda (na tym wykresie powyżej), czyli przewaga jest ok. 3fpsów na korzyść tego Radeona, to dlaczego właściwie tylko tyle? Skoro produkt AMD ma, tak jak wspomniałem wyżej: "dużo więcej jednostek cieniujących (2560 > 1664), potoków ROP (64 > 32), jednostek TMU (160 > 104), większą prędkość wypełniania pikseli (64.6 Gpix/s > 35.6 Gpix/s) i wypełniania texeli (161.6 GTex/s > 115.9 GTex/s)," Co jest (oprócz sterowników) w takim razie najbardziej znaczącym elementem (skoro nie te w/w) w tym, że karta ma więcej fpsów czy pkt. w jakimś benchmarku? Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) To nie lepiej wziąć kartę która ma daje więcej FPS niż odwrotnie? To jest wina sterów że produkty amd słabo chodzą. Edytowane 19 Czerwca 2015 przez Blashix 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Ty też wazysz tyle co sportowiec a nie zapierdzielasz jak on Generalnie R9 390x w fhd jest porównywalny z gtx 970 .Wyzsze czy nizsz fps o pare procent nie ma znaczenia dla realnego użytkowania Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 To nie lepiej wziąć kartę która ma daje więcej FPS niż odwrotnie? To jest wina sterów że produkty amd słabo chodzą. Pewnie lepiej, choć nie dla wszystkich jest to najbardziej znaczący argument, ale i tak nie o to mi chodzi, tylko pytałem, co jest w takim razie najbardziej znaczącym elementem (skoro nie ilość jednostek cieniujących, potoków ROP, jednostek TMU, prędkość wypełniania pikseli i texeli) w tym, że karta ma więcej fpsów czy pkt. w jakimś benchmarku? Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Ty też wazysz tyle co sportowiec a nie zapierdzielasz jak on Generalnie R9 390x w fhd jest porównywalny z gtx 970 .Wyzsze czy nizsz fps o pare procent nie ma znaczenia dla realnego użytkowania ale Blashix w linku do komputrona proponuje wersje bez x. Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) Moim zdaniem jest ważniejsza specyfikacja karty bo później można lepiej wykorzystać(sterowniki). ale Blashix w linku do komputrona proponuje wersje bez x. W tych testach co podałem 390 wygrywa z 970. Edytowane 19 Czerwca 2015 przez Blashix 1 Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Moim zdaniem jest ważniejsza specyfikacja karty bo później można lepiej wykorzystać(sterowniki). W tych testach co podałem 390 wygrywa z 970. A co masz, właśnie konkretnie, na myśli pisząc "specyfikacja"? Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 A co masz, właśnie konkretnie, na myśli pisząc "specyfikacja"? Jednostki typu TMU,ROP,prędkość wypełniania pikseli i texeli. Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 z koleji w innych testach przegrwa , a 390X jest na poziomie 970. Dać tyle kasy za karte słabszą , dodatkowo pobierającą więcej energii i oddającą więcej ciepła ? to jest bez sens. Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Jednostki typu TMU,ROP,prędkość wypełniania pikseli i texeli. Hmmm... skoro w takim razie właśnie te elementy byłyby najważniejsze, a Radeon R9 290 i R9 390 mają ich dużo więcej i szybciej pracujące, to dlaczego właśnie GTX 970 jest (według różnych testów) albo lepszy niż R9 290 i 390, wypada bardzo podobnie, lub jest nieznacznie gorszy? Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) z koleji w innych testach przegrwa , a 390X jest na poziomie 970. Dać tyle kasy za karte słabszą , dodatkowo pobierającą więcej energii i oddającą więcej ciepła ? to jest bez sens. Jeśli chodzi o TDP to bardziej jest brać 970. Hmmm... skoro w takim razie właśnie te elementy byłyby najważniejsze, a Radeon R9 290 i R9 390 mają ich dużo więcej i szybciej pracujące, to dlaczego właśnie GTX 970 jest (według różnych testów) albo lepszy niż R9 290 i 390, wypada bardzo podobnie, lub jest nieznacznie gorszy? Źle napisane sterowniki, z narzutem na CPU. Edytowane 19 Czerwca 2015 przez Blashix Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 basket4rap, dnia 19 Cze 2015 - 15:32, napisał: Hmmm... skoro w takim razie właśnie te elementy byłyby najważniejsze, a Radeon R9 290 i R9 390 mają ich dużo więcej i szybciej pracujące, to dlaczego właśnie GTX 970 jest (według różnych testów) albo lepszy niż R9 290 i 390, wypada bardzo podobnie, lub jest nieznacznie gorszy? Źle napisane sterowniki, z narzutem na CPU. No to w takim razie teraz trochę zgłupiałem, bo nie wiem teraz, czy brać kartę technicznie (pod względem specyfikacji) chyba dość dużo słabszą (GTX 970) ale lepiej lub podobnie działającą (jak R9 390), czy kartę z lepszą specyfikacją, ale działająca podobnie lub gorzej niż GTX 970, licząc przy tym na to, że kiedyś jakimś cudem ten potencjał zostanie wykorzystany przez sterowniki (?) Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 No to w takim razie teraz trochę zgłupiałem, bo nie wiem teraz, czy brać kartę technicznie (pod względem specyfikacji) chyba dość dużo słabszą (GTX 970) ale lepiej lub podobnie działającą (jak R9 390), czy kartę z lepszą specyfikacją, ale działająca podobnie lub gorzej niż GTX 970, licząc przy tym na to, że kiedyś jakimś cudem ten potencjał zostanie wykorzystany przez sterowniki (?) Może poczekaj aż zrobią lepsze sterowniki pod nowe radeony. Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) to już zależy czy chcesz czekać na cud poza tym ten 390 chyba nie jest wydajniejszy od 970 a raczej wersja 390x jest od niego trochę lepsza ( też zależy od testu ) ale też sporo droższa. Zresztą to wszystko to tylko testy więc trzeba i tak poczekać aż ktoś kupi sprawdzi. Edytowane 19 Czerwca 2015 przez r1023 Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Dzięki za odpowiedzi, sporo mi się już rozjaśniło, choć intryguje mnie jeszcze taka kwestia, że wiele osób twierdzi, że zbędna jest większa ilość pamięci niż 4GB w R9 390/390x ponieważ te karty i tak powyżej 4GB nie wykorzystają takiej ilości VRAMu ze względu na zbyt małą moc. Jednak napisaliśmy wcześniej, że te Radeony R9 390/390x mają dużo większą moc (co do specyfikacji) niż GF GTX 970. Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Czy r9 390/x to ten sam rdzeń co r9 290 tylko z większą ilością vramu? Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 pytanie do r1023 jak Tobie śmiga ten gtx 970 z i5 2500 k bo ja mam taki sam procek i myślę o tej grafice Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Czy r9 390/x to ten sam rdzeń co r9 290 tylko z większą ilością vramu? Niemalże tak: http://videocardz.com/56676/amd-officially-introduces-radeon-300-caribbean-islands-series Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 835 Napisano 20 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2015 basket4rap - jak to mówią papier przyjmie wszystko, więc ja na czyste specyfikacje bym za bardzo nie zwracał uwagi. Alcedo1 - śmiga pięknie. W Wieśka na uber w FullHD gra się bardzo przyjemnie , Dying light też wszystko na full w takiej rozdzielczości bez problemu, z zastosowań nie growych to soft 3d w wievportach poprostu fruwa . Cytuj Link to post Share on other sites
sebul 18 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Ja mam palita, cisza, spokoj Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Dzięki za odpowiedzi zatem wezmę albo Palita, tudzież dorzucę do MSI Gaming 100ME Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Masz\ jeszcze 1 mozliwość tani goliat . INNO 3D . http://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-gtx-970-ichill-x3-air-boss-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-c97v-2sdn-m5dsx-715025/ 3 sloty i 30 cm Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Jak dobrze kojarzę, te chłodzenie to jedno z najlepszych na tej karcie. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.