karaskiew 7 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 http://pclab.pl/art64397-41.html I w tym momencie jeśli na innych portalach testy będą takie same to nie wiem czy się śmiać czy płakać... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
sowix71 1203 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Możesz się śmiać i płakać na przemian 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 (edytowane) pclab to chłam jakich mało poczytaj tutaj http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_390x_vs_geforce_gtx_980 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-360-r7-370-r9-380-r9-390-i-r9-390x-test.html Edytowane 18 Czerwca 2015 przez wojciechpiwo 3 Cytuj Link to post Share on other sites
karaskiew 7 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 poczytaj tutaj pclab to chłam jakich mało http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_390x_vs_geforce_gtx_980 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-360-r7-370-r9-380-r9-390-i-r9-390x-test.html No właśnie zwiedziłem guru 3d i faktycznie poziom czasem prawie 980 a czasem ponad jakies 5kl/s Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Tylko ze w 3dmarku coś jest nie tak na wynikach bencha bo odskakuje za mocno wzgledem mocno farycznie kreconej gtx 970 Cytuj Link to post Share on other sites
karaskiew 7 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 poczytaj tutaj pclab to chłam jakich mało http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_390x_vs_geforce_gtx_980 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-360-r7-370-r9-380-r9-390-i-r9-390x-test.html Podobnie jak test 380x na którą się mierzyłem u nich poniżej 960 a na guru wydajność 970 i nieco więcej. Tylko ze w 3dmarku coś jest nie tak na wynikach bencha bo odskakuje za mocno wzgledem mocno farycznie kreconej gtx 970 Smark to nie narzędzie do testowania kart, to obecnie chorągiewka. W smarka nie grasz tylko np w wieska lub gta 5 to testować. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Smark to nie narzędzie do testowania kart, Jedyne prawdziwe .W pozostałych mozecie spekulowac kto dostał i ile Cytuj Link to post Share on other sites
karaskiew 7 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Jedyne prawdziwe .W pozostałych mozecie spekulowac kto dostał i ile A w smarku to co.......wszystko takie prawdziwe i nie kupione........ale jak grasz w same smarki to spoko. Jedyne co jest lipne to pobór prądu nie postarali się. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Jedyne co jest lipne to pobór prądu nie postarali się. ale zmniejszyli Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 ale jak grasz w same smarki to spoko. Nie kompromituj sie takimi tekstami . Nowy radeon 390x ma wiecej pamieci vram delikatnie z przodu z wydajnoscia wzgledem gtx 970 i tyle a chłodzenie musi miec sporo wydajniejsze aby mieć tą samą cisze jak na maxwellu Cytuj Link to post Share on other sites
karaskiew 7 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 ale zmniejszyli o 40w w stresie.....no nie zadowalające to jest 346w vs 980....258w Nie kompromituj sie takimi tekstami . Nowy radeon 390x ma wiecej pamieci vram delikatnie z przodu z wydajnoscia wzgledem gtx 970 i tyle a chłodzenie musi miec sporo wydajniejsze aby mieć tą samą cisze jak na maxwellu Jakimi że jarasz sie tylko smarkami, przecież tak jest dla ciebie to pdstawowe narzędzie do mierzenia wydajności karty które nie przekłamuje......a jest odwrotnie. Ja nie oczekuje ciszy tylko wydajności wiec mnie twoje argumenty nie ruszają. teraz jeszcze oficjalna polska cena poniżej 970 i amd naprawdę się postarało nawet nimo że architektura to kotlet nieźle odsmażony. Cytuj Link to post Share on other sites
king2127 71 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Narazie to cena kosmiczna, za 8 gb , ciekawe jak wygląda zestawienie wydajności całej rodziny 300 Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Śmieszne te testy na "benczmarku" :E. Kręcona 290 nie ma prawa być szybsza od 980, no chyba, że ktoś ma karteczkę z wynikami prosto od AMD. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 No niestety wyniki 3dmarka wskazuja ze ta karta jest na równi z gtx 970 . Przewage ma tylko w vram Cytuj Link to post Share on other sites
Gorn17 6 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Punkt 11 dekalogu. 11) Nigdy nie bierz na poważnie artykułów czy testów sprzętu komputerowego itp. ze strony "PurePC". Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Jakoś wieksze wałki leca na pclab. Ostatnie 1.5 roku juz testy sa wygładzone bo za duzo ludzi ma 2 platformy i zaczeło sie pluc ze robią z ludzi frajerów 1 Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 (edytowane) Bardziej wyniki na benchmarku są dziwne faworyzujące AMD aa ok teraz patrze a tam 2560x1440 + 3840x2160 Super test Benchmark.pl na pewno 90% gra w tych rozdziałkach a 9% w FHD....... Panowie tu macie testy w FHD z zagranicy miłej lektury http://www.anandtech.com/show/9387/a...n-300-series/3 http://www.overclock3d.net/reviews/g...ng_8g_review/1 http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html http://www.hardwarecanucks.com/forum...ce-review.html http://nl.hardware.info/reviews/6138...estaande-chips http://www.techspot.com/review/1019-...-390x-390-380/ http://www.tomshardware.com/reviews/...-370,4178.html http://www.legionhardware.com/articl..._r9_380,1.html http://www.hardwareheaven.com/conten...-380-gaming-2g Punkt 11 dekalogu. 11) Nigdy nie bierz na poważnie artykułów czy testów sprzętu komputerowego itp. ze strony "PurePC". Chyba żartujesz zaglądałem tam wszystko ładne dla oka i czytelne i jest najpopularniejsza rozdzielczość 1920x1080 Edytowane 18 Czerwca 2015 przez davidoff Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 (edytowane) pclab to chłam jakich mało poczytaj tutaj http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_390x_vs_geforce_gtx_980 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-360-r7-370-r9-380-r9-390-i-r9-390x-test.html 1)Pclab - miejsca testowe najbardziej oddające realną rozgrywkę bo pomieszane cpu/gpu. Wyniki mniejsze niż na innych portalach bo sterownik AMD swoje zrobił. 2)PurePC - miejsca testowe głównie GPU gdzie słabszy sterownik AMD nie robii krzywdy stąd wydajność na tle konkurencji jest zadowalająca 3)Benchmar - test 390 to żenada Nowy R9 390 to satery 290 z podniesioną przepustowością pamięc. Niech osoba robiąca ten test wytłumaczy jak karta 390 (stary 290) jest wydajniejsze od 290X gdzie przepustowość pamięcinie ma wpływu na wydajność? [ ] Jeżeli w starych kartach 290/290X podniesienie przepustowości poprzez podkręcanie pamięci nic nie dawało to jaki cudem 390 jest wydajniejszy od 290X o ~10%?? Edytowane 18 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.