Skocz do zawartości

Jaki zasilacz? GTX 460 SOC + AMD Phenom II X4 945


Recommended Posts

witam!

 

tak jak w temacie. rozmyślam jaki zasilacz miedzy tym

 

http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=64603

a tym

http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=71985

 

Proc: AMD Phenom II x4 945 3.01 GHz

RAM: Kingston 4GB DC DDR3 1333 MHz

Moth: Gigabyte GA-MA770T-UD3P

Grap: Gigabyte GTX 460 SOC

 

cena max 250 zł

Link to post
Share on other sites

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=5 ... r_numer=10

 

http://www.techworks.pl/artykul,225,26, ... y_420W.htm

 

model 420 - 340W

a byly i ciekawsze testy ktore b. zachwalaly ten sprzet

 

nierozumiem jakim cudem w nowszym modelu i to nagrodzonym wysoka sprawnoscią nastapilo takie pogorszenie

 

albo te 280W to jest jakies nieporozumienie

Link to post
Share on other sites

@lopez2. Nikt nie pisze negacji przytoczonych artykułów. Założenie ewentualnych kłopotów z utratą stabilności zasilania kierunkuje w stronę bardziej wydajnych rozwiązań. Wszak nie wiemy czym zaskoczy nas kolejna seria CPU i GPU.

Trudno ocenić co jest "na wyrost". Ujmując wprost, nigdy "prądu" za wiele nie będzie. Wręcz przeciwnie. Będzie coraz droższy i sprawność zasilaczy może się stać czynnikiem wymiernym.

Chyba nie warto oszczędzać na wydatku jednorazowym mając w perspektywie rachunki nieuzasadnione poborem "fałszywego" prądu. (opłaty za utrzymanie linii energetycznej i straty na tejże).

Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

Równie porządne zasilacze produkował Chieftec, który w latach 98 - 2002 opuścił poprzeczkę. Od 2003 znowu jest na "top-ie", choć wielu użytkowników o tym nie wie zachwycając się OCZ, które ma doświadczenie li tylko w realizacji produktów RAM. Osobiście nie polecę (na razie) klientowi zasilacza OCZ(przy całym szacunku dla ich wkładu w rozwój RAM i SSD). LC są dobrym produktem, lecz nie każdemu marka się może dobrze kojarzyć. Jeśli w ogóle się kojarzy. ;)

Pozdrawiam. Posłucham jeszcze starego numeru i idę spać:

Link to post
Share on other sites

[

Dodaj margines bezpieczeństwa ok. 50%.

 

bez-przesady.

Porządny zasilacz jest w stanie oddać 100% tabliczkowej mocy przez cały okres gwarancji (czyli często 5, czasem 7 lat), margines przeważnie ~10-30% jest dodany na starcie. Jeżeli jest inaczej: to wtedy nie kwalifikuje się do pojęcia "porządny".

 

a byly i ciekawsze testy ktore b. zachwalaly ten sprzet

 

to (co podałes) to nie są testy, to jest podłączenie zasilacza na przeważnie połowe mocy pod jakiegoś kompa i po prostu sprawdzenie czy poprawnie działa czy nie (sprawdzenie, czy napięcia są w normach). Tak to jest jak szef podrzuca zasilacz biednemu redaktorowi z tekstem "masz, przetestuj, na jutro!", a człowiek ma tylko woltomierz za 30zeta. To nie procesor, gdzie wystarczy zamontować, odpalić pare programów i viola.

 

lopez2 - dziwi cię, dlaczego ten zasilacz ma tak niską realną moc w porównaniu do "nazwy"? Odpowiedź jest prosta ale troche hmmm podchwytliwa.

Prosta: ponieważ brzmi: LC Power = Huntkey.

Dlaczego to jest odpowiedzią? Ponieważ Huntkey przez wiele wiele lat zawyżał moc w nazwie, a dodatkowo moc tabliczkową swoich zasilaczy. Czyli w ich mniemaniu były 3 rodzaje mocy zasilacza: a) moc w nazwie b) moc tabliczkowa c) realna moc, którą jest w stanie oddać zasilacz. Czyli:

- kupujesz zasilacz "abcd 500W"

... który po przeczytaniu tabliczki okazuje się, ze ma 400W....

... który przy próbie wyciągnięcia 400W wybucha, a realnie na dłuższą mete daje rade z 300 watami.

Tutaj obniżyli moc tabliczkową do realnej (a w nazwie nadal dumne "560"), tylko dlatego zeby nie wybuch w trakcie testu na 80plus, bo to by było lekko niefajne z ich punktu widzenia :pajac:

Zaraz oczywiście odezwie się cały tabun ludzi, którzy od wielu lat czytają na forach ze "przeciez huntkey robi świetnie zasilacze" itp. itd. ale niestety nie będzie to poparte żadnym argumentem, a i fakty sa inne.

Co prawda, huntkey ostatnio potrafi zrobić nawet dobry, porządny zasilacz (trudno nie umiec, jak to są zwykłe kopie zasilaczy innych producentów) ale nie o nich tu teraz mowa.

 

Co do jakości samych huntkeyów - na hardwaresecrets przetestowali chyba z siedem (?) różnych modeli - z czego pięć z nich WYBUCHŁO przy próbie obciążenia do tabliczkowej mocy. Oczywiście w takij sytuacji tak "powazna" firma musiała zareagować. Szkoda tylko, że reakcją nie była próba podniesienia jakości (albo przestanie wprowadzania w błąd [czytaj] kupującego), ale... próba przekupstwa portalu (http://www.hardwaresecrets.com/blog/113), żeby zdjeli te niepochlebne recenzje.

Po takim wyczynie ta firma nie ma prawa nigdy więcej być polecona imo, nawet jak skopiują seasonica x-series/enermaxa modu87 :/

 

 

Równie porządne zasilacze produkował Chieftec, który w latach 98 - 2002 opuścił poprzeczkę. Od 2003 znowu jest na "top-ie", choć wielu użytkowników o tym nie wie zachwycając się OCZ, które ma doświadczenie li tylko w realizacji produktów RAM. Osobiście nie polecę (na razie) klientowi zasilacza OCZ(przy całym szacunku dla ich wkładu w rozwój RAM i SSD). LC są dobrym produktem, lecz nie każdemu marka się może dobrze kojarzyć. Jeśli w ogóle się kojarzy. ;)

bzdura. Po pierwsze chieftec nie jest producentem zasilaczy. Po drugie (uważaj: bo podchwytliwe) rzuć konkretnymi modelami chiefteca o których mówisz. Bo do tak ogólnikowej wypowiedzi "chieftec jest na topie" nie można się w żaden sposób odnieść.
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...