freezbee 0 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 Planuje zakupic GTX 970 http://allegro.pl/msi-geforce-gtx-970-4gb-gaming-1140mhz-okazja-i5122935171.html + 8GB ramu Czy przy mojej konfiguracji to ma sens? W jakim stopniu procesor bedzie ograniczał moc karty graficznej? A jeśli nie GTX 970 to może jakaś inna karta która pociągnie GTA V i jej potencjał nie będzie blokowany przez procka. Z góry dziękuję za pomoc.PROCESOR Intel I5 750 2,66GHzPŁYTA GŁÓWNA GIGABYTE GA-P55M-UD2GRAFIKA MSI 7850 1GBPAMIĘĆ RAM 2x2GB GOODRAM DDR3DYSK TWARDY SEAGATE 500GB ZASILACZ OCZ MODXSTREAM-PRO 600W Cytuj Link to post Share on other sites
k3m0t 642 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 Jeśli podkręcisz PROCKA to będzie dobrze:) Jednak jeśli szykujesz się na GTA to nie zdziwi mnie jak jeszcze raz/dwa przesyną premiery:D Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1365 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 Powinno śmigać nawet na STOCK. mój oc 4.4 i mocy aż nadto Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 (edytowane) Autorze rozważ zakup tej karty zaoszczędzisz 100zł http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx970-jetstream-4gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3x-minidp-box-ne5x970h14g2j-649213/ - pół pasywny tryb pracy - podświetlane wentylatory (kwestia gustu) - 3 lata gwarancji - cicha praca układu chłodzenia Edytowane 9 Marca 2015 przez neo88 Cytuj Link to post Share on other sites
Ciapciak 13 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 i5 750, porównywalny do P II x4 965, może nieco mocniejszy. Gdybym napisał, że chce wsadzić do phenoma 970 to by mnie na dzidach roznieśli. Aczkolwiek nie jestem przeciwnikiem mocnej grafiki do słabego cpu. W grach typu Crysis etc. na pewno mocno ograniczy. W Cywilizajce pograsz bardzo płynnie. 7 Cytuj Link to post Share on other sites
wasyl1976 85 Napisano 9 Marca 2015 Udostępnij Napisano 9 Marca 2015 Witam,też mam i5 750 tyle że OC 3.8GHz i wydaje mi się że GTX 970 aż tak się nie będzie nudził,dużo zależy od gry np. w GTA 4 większy nacisk jest własnie na CPU niż GPU ,a inaczej już to wygląda w np.BF3 http://zapodaj.net/34d842bf3ebd7.jpg.html GTA 4 karta na pół gwizdka idzie,ale procesor już około 80% użycia (ust.wysokie,b.wys. 1920x1080) http://zapodaj.net/514124f1bd63c.jpg.html BF3 ustawienia http://zapodaj.net/15787e0a610a9.jpg.html BF3 już to inaczej wygląda,procesor około 80% użycia,a karta prawie na max. idzie ps.testowane przy OC 3.6GHz i GTX 660Ti obecnie mam 3.8GHz ale wynik powinien być podobny. Cytuj Link to post Share on other sites
freezbee 0 Napisano 10 Marca 2015 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 Dziekuje wszystkim za odpowiedz. Czyli OC mojego procka niezbedny. Jaki programem najprościej to zrobic? Podkreslam ze jestem laikiem jesli chodzi o podręcanie. Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 10 Marca 2015 Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 Podkreslam ze jestem laikiem jesli chodzi o podręcanie. Podkręcasz w biosie: http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow?page=0%2C6 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Marca 2015 Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 i5 750, porównywalny do P II x4 965, może nieco mocniejszy. Gdybym napisał, że chce wsadzić do phenoma 970 to by mnie na dzidach roznieśli. Aczkolwiek nie jestem przeciwnikiem mocnej grafiki do słabego cpu. W grach typu Crysis etc. na pewno mocno ograniczy. W Cywilizajce pograsz bardzo płynnie. Porównywalny? Nie wiem czy masz na myśli podkręcone procesory czy na stocku ale PII X4 955@ 4.0Ghz = i5 750@ 3.2-3.4Ghz Przy takim samym taktowaniu to porównywalny jest quad q9550 Cytuj Link to post Share on other sites
Makkk 20 Napisano 10 Marca 2015 Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 (edytowane) Teoretycznie nie masz się czego bać, ja kupiłem 970-tkę do i5 2400. Mój wynik w Fire Strike to nie całe 9000: http://www.3dmark.com/fs/4260175 Wyniki uzyskiwane na Twoim procesorze: http://www.3dmark.com/search?_ga=1.153427000.143637679.1402997887#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/fs/P/944/982/500000?minScore=0&cpuName=IntelCore i5 Processor I5-750&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 970 (zaznacz ilość GPU - 1) Tak więc kręć procka i kupuj tą grafikę Nie zapomnij też dokupić 4GB RAMu! Przy okazji, neo88 polecił palita JetStream. Świetne chłodzenie, ale karta ma wyjście HDMI 1.4a (złącze mini HDMI). Jeżeli Ci to nie przeszkadza, to śmiało możesz brać. Ja z kolei skusiłem się w zeszłym tygodniu na ta tańszą MSI: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx970oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-gtx-970-4gd5t-oc-694685/ Jej testów w sieci praktycznie nie ma. Ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że chłodzenie jest bardzo ciche pod obciążeniem i niesłyszalne w spoczynku. Edytowane 10 Marca 2015 przez Makkk Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 10 Marca 2015 Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 (edytowane) i5 750, porównywalny do P II x4 965, może nieco mocniejszy. Gdybym napisał, że chce wsadzić do phenoma 970 to by mnie na dzidach roznieśli. Aczkolwiek nie jestem przeciwnikiem mocnej grafiki do słabego cpu. W grach typu Crysis etc. na pewno mocno ograniczy. W Cywilizajce pograsz bardzo płynnie. Z całym szacunkiem miałem i5 750,a kumpel wspomnianego PII x4 965.Porównywaliśmy wydajność w grach i benchmarkach i muszę powiedzieć że Phenom 965 nie ma startu do tego Lynnfielda. i5 750@4.0Ghz = i5 2500K http://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_kupic_wielki_test_100_procesorow_intel_i_amd?page=0,41 Edytowane 10 Marca 2015 przez wenflon Cytuj Link to post Share on other sites
Ciapciak 13 Napisano 10 Marca 2015 Udostępnij Napisano 10 Marca 2015 (edytowane) Z całym szacunkiem miałem i5 750,a kumpel wspomnianego PII x4 965.Porównywaliśmy wydajność w grach i benchmarkach i muszę powiedzieć że Phenom 965 nie ma startu do tego Lynnfielda. i5 750@4.0Ghz = i5 2500K Podkręcony do 4.0 owszem. Dwa lata siedziałem na P II x4 i takich różnic jak w tych testach nie widziałem. Ale owszem, mój błąd teraz jak widzę wydajność podkręconego 760 do 4.0 to rzeczywiście ma sens. Zasugerowałem się stockowymi zegarami gdzie 750 wypada średnio. Edytowane 10 Marca 2015 przez Ciapciak Cytuj Link to post Share on other sites
fazimodo 1 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 Ten Jet Stream, ma normalne wejscie HDMI? Bo wydaje sie na obrazkach, ze jest ono mniejsze, niz standardowe. Cytuj Link to post Share on other sites
zoltan2 253 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 Idąc za ciosem 3dmak i opinii niektórych tutaj. Ja do swojego 1090t powinienem dać r9-290 jako maks. Co wszyscy mi polecali max 280/285/280x lub gtx 770. Gdzie różnica to 3k pkt między r9 285 a r290. W takim razie i5-750 musi się super kręcić Dobrze, że benchmarki nie rządzą światem Cytuj Link to post Share on other sites
Makkk 20 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 Ten Jet Stream, ma normalne wejscie HDMI? Bo wydaje sie na obrazkach, ze jest ono mniejsze, niz standardowe. Przy okazji, neo88 polecił palita JetStream. Świetne chłodzenie, ale karta ma wyjście HDMI 1.4a (złącze mini HDMI). Jeżeli Ci to nie przeszkadza, to śmiało możesz brać. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 (edytowane) Jak dla mnie 970ka też jest za mocna do tego i5, nawet podkręconego do 4GHz. Patrząc na te testy z purepc czy pclaba, porównywany wcześniej phenom ii x4 @4GHz jest zaledwie o ~25% wolniejszy od i5-750 @4GHz a nawet czasem różnica jest jeszcze mniejsza. Tak mniej więcej wyglądają relacje między kartami graficznymi http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/images/perfrel_1920.gif Teraz mając powyższą wiedzę o relacjach wydajności, czy polecilibyście do Phenoma II x4 @4GHz np podkręconego radeona r9-280x ? Miałem HD7950 przy phenomie x4 @4.1GHz + NB2.6GHz i ta karta była już na wyrost a gdzie tam podkręcony 280x czy podkręcony gtx770 Ja zdecydowanie nie polecam bo to strata kasy. To samo tyczy się również GTXa 970 do i5-750, nawet podkręconego chyba że w niedalekiej przyszłości (mniej niż pół roku) masz zamiar wymienić procesor. Edytowane 11 Marca 2015 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 Jak dla mnie 970ka też jest za mocna do tego i5, nawet podkręconego do 4GHz. Patrząc na te testy z purepc czy pclaba, porównywany wcześniej phenom ii x4 @4GHz jest zaledwie o ~25% wolniejszy od i5-750 @4GHz a nawet czasem różnica jest jeszcze mniejsza. Teraz mając powyższą wiedzę o relacjach wydajności, czy polecilibyście do Phenoma II x4 @4GHz np podkręconego radeona r9-280x ? Miałem HD7950 przy phenomie x4 @4.1GHz + NB2.6GHz i ta karta była już na wyrost a gdzie tam podkręcony 280x czy podkręcony gtx770 Ja zdecydowanie nie polecam bo to strata kasy. To samo tyczy się również GTXa 970 do i5-750, nawet podkręconego chyba że w niedalekiej przyszłości (mniej niż pół roku) masz zamiar wymienić procesor. Łączenie kart AMD z CPU tej firmy niestety nie jest dobrym pomysłem jeśli chodzi o wydajność tym bardziej jeśli brać pod uwagę starsze generację procesorów CPU.Oczywiście i5 750 nie jest jakimś demonem wydajności ,ale nawet dziś potrafi zawstydzić swoją wydajnością ( szczególnie po OC ) dużo nowsze konstrukcje konkurencji.Tak czy inaczej na pewno większy zysk da połączenie podkręconego i5 750 z GTX 970 aniżeli Phenom II x4@4.0Ghz. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 11 Marca 2015 Udostępnij Napisano 11 Marca 2015 (edytowane) @up, nie zrozumiałeś mojego postu w którym jest czysta matematyka dowodząca nierozsądności połączenia GTX 970 + i5-750, w dodatku końcowy wniosek niszczy system. Czy ja pisałem o połączeniu 970ki z phenomem ? Edytowane 11 Marca 2015 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 i5 750 po OC powyżej 4.0 da nam wydajność i5 2500 stock. Takie konfiguracje spokojnie działają i ludziska nie narzekają. To nie jest zbyt słaby procesor do takiej karty. W grach które wymagają od procesora zbyt wiele, to nie ma znaczenia jaką kartę tam wrzucisz. Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 (edytowane) @up, nie zrozumiałeś mojego postu w którym jest czysta matematyka dowodząca nierozsądności połączenia GTX 970 + i5-750, w dodatku końcowy wniosek niszczy system. Czy ja pisałem o połączeniu 970ki z phenomem ? Matematyka matematyką tyle tylko że nie każdego stać na i7 i GTX 970 do pary.Autor posta zapytał wprost czy jest sens zakupu wyżej wymienionej grafy do i5 750 i ja odpowiadam że tak jest sens i jest on tym większy jeśli podkręci się go do tych 4.0Ghz. To samo tyczy się również GTXa 970 do i5-750, nawet podkręconego chyba że w niedalekiej przyszłości (mniej niż pół roku) masz zamiar wymienić procesor. Wracając do Phenoma II łączenie go z kartą AMD od HD 7870 wzwyż mija się z celem lecz co innego gdy w budzie siedzi podkręcony i5. Edytowane 12 Marca 2015 przez wenflon Cytuj Link to post Share on other sites
fazimodo 1 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 A na stockowym i7 3770 bedzie maksymalna wydajnosc i r9 290 i gtx-a 970? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 Na pewno na czesci tytułow nie .Cpu staneły od 5 lat a grafy cały czas do przodu .Dx 12 podobno ma ten problem rozwazac . Czy sie da dobrze grac na takim zestawie . Na pewno Cytuj Link to post Share on other sites
fazimodo 1 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 A na ile by go trzeba wykrecic zeby nie ograniczal nawet o jote? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 12 Marca 2015 Udostępnij Napisano 12 Marca 2015 Tak z 4.5 to ładnie lata choc sa gry gdzie nawet to jest za mało np dying ligcht gdzie gra siedzi prawie na 2 rdzeniach i pewnie z 5 generacji cpu do przodu dopiero wycisnie wszystko z gm 204 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 13 Marca 2015 Udostępnij Napisano 13 Marca 2015 @up, nie zrozumiałeś mojego postu w którym jest czysta matematyka dowodząca nierozsądności połączenia GTX 970 + i5-750, w dodatku końcowy wniosek niszczy system. Czy ja pisałem o połączeniu 970ki z phenomem ? Przez rok czasu siedziałem na i7 920@4.0Ghz + GTX780@1200Mhz i jedynie w grach mutli czułem niedosyt względem procesora szczególnie w BF4. Przez większość czasu grałem bez HT czyli odpowiedniku i5 750 i ten procesor bez problemu dawał sobie radę z 780 i bez problemu będzie dawał sobie radę z 970. Kwestia to w co grasz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.