TaRuda 1279 Napisano 13 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2015 Jako, że będę na nowo stawiać system na swoim komputerze rozważyłam osobna partycję na scratch disk Photoshopa. Pytanie ile w tym prawdy, że osobna partycja dla plików PSa faktycznie mocno przyspiesza jego działanie, no i czy ma to swoje zastosowanie przy dysku SSD? Czy ktoś z Was robił specjalne partycje dla PSa i czy różnica jest odczuwalna? Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 13 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2015 Wydaje mi się , że to raczej nie ma znaczenia. Pod scratch przydałby się po prostu oddzielny dysk. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 15 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2015 na jednym urządzeniu to bez sensu szczególnie SSD, partycjonowanie pamięci flash to poroniony pomysł plus jak wspomniał Koniu normalnie używa się osobnych urządzeń, optymalnie macierzy dysków 2 Cytuj Link to post Share on other sites
TaRuda 1279 Napisano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2015 Dzięki za odpowiedzi Rozumiem, że mogło się to sprawdzać w starszych dyskach, ale przy ssd to nie ma sensu. Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 16 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2015 Dzięki za odpowiedzi Rozumiem, że mogło się to sprawdzać w starszych dyskach, ale przy ssd to nie ma sensu. Raczej nie a nawet by zwolniło. HDD podzielony na trzy partycje, pierwsza szybsza od drugiej druga szybsza od trzeciej a przy ssd transfery są identyczne czy to na początku dysku czy końcu . Cytuj Link to post Share on other sites
pulkownik 192 Napisano 16 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2015 Na HDD to miało sens ponieważ partycja była ciągłym obszarem dysku i dzięki temu nie występowała aż tak duża fragmentacja. Przy SSD to nie ma znaczenia jak juz koledzy wyżej zaznaczyli. Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 16 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2015 I tak byś miał fragmentacje na tym hdd Cytuj Link to post Share on other sites
pulkownik 192 Napisano 16 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2015 I tak byś miał fragmentacje na tym hdd Na HDD to miało sens ponieważ partycja była ciągłym obszarem dysku i dzięki temu nie występowała aż tak duża fragmentacja 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.