Nevill 0 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 (edytowane) Witam, czas na zakup nowego monitora. Zastanawiam się jaki model wybrać i z jaką matrycą. Korzystałem kiedyś z tn Belinea 1705 G1 i kolory były takie wyblakłe, ale może dlatego, że miał on tylko wejście vga. Obecnie korzystałem z LG 22EA53VQ-P ips półtora roku i tutaj kolory są lepsze niż w tym tn, ale może to być spowodowane innym podłączeniem hdmi cyfrowym? Włączyłem dziś tą starą tn i widać różnicę w kolorach, ale nie ma tragedii i mi to nie przeszkadza. Czy w tych nowych modelach przy matrycy tn jest różnica w wyblakłym obrazie po hdmi? Mam parę typów monitorów które mi się podobają: Samsung S24D590, Asus VG248QE, BenQ BL2410PT, Dell U2414H, LG 24GM77-B budżet : 1500zł przeznaczenie: gry (diablo 3, cs), filmy, internet model karty graficznej: msi gtx 970 Edytowane 18 Stycznia 2015 przez Nevill Cytuj Link to post Share on other sites
POSTMAN 9 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 (edytowane) Mi sie ostatnio monitor zepsuł i też się czaje na jakiś. Mam na oku http://www.morele.net/monitor-aoc-g2460pg-661811/masz widze GTX970 tak jak ja a ten monitor jest już z Gsync. Z tym że puki co nie ma za dużego wyboru w monitorach z Gsync i ceny są kosmiczne. Ten AOC to najtańszy jaki jest dostępny. Czytałem sporo, sporo też oglądałem i wygląda na to że najlepiej poczekać jakiś czas (nie wiem jaki) aż wyjdzie więcej modeli z Gsync. Wyjdą też modele na matrycy IPS z Gsync. Bo jak na razie to monitory dla graczy są na matrycy TN a IPS ma właśnie lepsze odwzorowanie kolorów i lepsze kąty widzenia. Wady to nie ma chyba monitorów IPS z odświeżaniem poniżej 5ms. Edytowane 18 Stycznia 2015 przez POSTMAN Cytuj Link to post Share on other sites
Kapi99 27 Napisano 19 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2015 Pojawiło się na przykład coś takiego: Asus RoG SWIFT PG27AQ. Sam się zacząłem zastanawiać nad nim Jest jednak parę rzeczy które warto wiedzieć: Po pierwsze primo: To jest RoG, czyli nerkę trzeba sprzedać na chińskim ebayu żeby sobie na niego pozwolić Drugie primo: nowa konstrukcja, nowe problemy... chyba warto odczekać i dać się pobawić innym w świnki morskie Trzecie primo: będzie wolniejszy od TN. Sam mam tego LG i w mojej skromnej opinii to w miarę udany monitor, ale szalu z kolorami nie ma jak to w TN. Na 1 x GTX 970 to nie wiem czy dasz rade wyciągnąć te stale 144fps, ale może niech się wypowie na ten temat ktoś kto w D3 i CS gra. Jeśli mało grasz a dużo oglądasz/przeglądasz, to nie wiem czy ci taki monitor potrzebny jest. Ja go uzywam przede wszystkim do rzeźni na ekranie, żeby stres odreagować po pracy Tu na forum to chyba najbardziej chwalony z tych co wymieniłeś to ten Dell-a. Wydaje się ze jest dobry do wszystkiego... Cytuj Link to post Share on other sites
Biskit 1528 Napisano 19 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2015 (edytowane) Jeśli w większości grasz i grasz w ~90% we wspomnianego cs'a to jak najbardziej tn'ka 144 Hz. Jeśli natomiast przeglądasz internet, oglądasz filmy w tych samych proporcjach co grasz, to możesz wziąć ips'a, np. Eizo fs2434 lub Dell'a u2414h (oba nadadzą sie do grania, lecz ten pierwszy ma dodatkowe funkcje, jak rozjaśnianie obrazu przy graniu...). Edytowane 19 Stycznia 2015 przez Biskit Cytuj Link to post Share on other sites
Nevill 0 Napisano 20 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2015 Mało tych monitorów z g-sync na razie, ten aoc nawet fajny, ale ma tylko displayport. Dell odpada bo w specyfikacji odświeżanie to 8ms, wcześniej miałem ips, ale 5ms. Jeszcze trochę poczekam, może zostanie coś zapowiedziane, jak nie to chyba wybiorę LG 24GM77-B. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 20 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2015 chyba zacznę rozdawać bany za te farmazony, które czasem wypisujecie, najpierw taki pomyli czas reakcji z odświeżaniem, a potem jeszcze będzie pisał doktoraty o tym, że odpada nie rozumiejąc nawet o czym w ogóle pisze... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kapi99 27 Napisano 20 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2015 Wszystkie G-Sync maja tylko 1 port z tego co pamietam i to zawsze Display Port. Ale za co bana, ja nawet poprawna polszczyzna sie staram pisac...no tym razem bez polskich znakow, bo na kompie z pracy pisze, a tutaj takowych nie ma i byc nie "byndzie" Cytuj Link to post Share on other sites
Biskit 1528 Napisano 20 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2015 (edytowane) Mało tych monitorów z g-sync na razie, ten aoc nawet fajny, ale ma tylko displayport. Dell odpada bo w specyfikacji odświeżanie to 8ms, wcześniej miałem ips, ale 5ms.Po pierwsze czas reakcji, nie odświeżanie (kolega wyżej wspominał) LG podaje najniższy zarejestrowany, czyli jak maja np 14, 5, 10 i 11 to z tego podadzą Ci 5, Dell natomiast uśrednia je.Wszystkie G-Sync maja tylko 1 port z tego co pamietam i to zawsze Display Port.Dobrze pamiętasz. Nie tylko AOC, ale każdy monitor z Gsync'iem bedzie miał tylko display port. Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Biskit Cytuj Link to post Share on other sites
Nevill 0 Napisano 20 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2015 (edytowane) Oczywiście, że miałem na myśli czas reakcji matrycy, ale się pomylilem straszne, koniec świata. Jak chcesz to sobie daj tego bana jak będziesz spokojny. Specyfikacja della podaje 8 ms to się nie będę do myślał czy to jest uśrednione czy inne. Jeśli chodzi o aoc to jeden port mi nie wystarczy, bo będę musiał przepinac kable w razie podłączenia innego urzadzenia, także jest to minus. Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Nevill Cytuj Link to post Share on other sites
Peleryn 10 Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 ... Bo jak na razie to monitory dla graczy są na matrycy TN a IPS ma właśnie lepsze odwzorowanie kolorów i lepsze kąty widzenia. Wady to nie ma chyba monitorów IPS z odświeżaniem poniżej 5ms. TN nie musi być gorszy od IPS, wszystko to kwestia elektroniki w monitorze. Możesz mieć IPS z biedną elektroniką i bedzie dużo gorszy od TN z lepszą elektroniką Albo inaczej, jak wyjdą monitory na matrycy IPS z g-sync to nie jest powiedziane że każdy z nich będzie lepszy od TN z g-sync. Monitor monitorowi nie równy a IPS nie jest gwarancją dobrego OBRAZU Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 TN nie musi być gorszy od IPS, wszystko to kwestia elektroniki w monitorze. Możesz mieć IPS z biedną elektroniką i bedzie dużo gorszy od TN z lepszą elektroniką ale pewnych rzeczy w TN się nie przeskoczy, nie bez powodu akronim rozwija się do Twoje Nieszczęście i żadna elektronika tu nie pomoże Monitor monitorowi nie równy a IPS nie jest gwarancją dobrego OBRAZU zgadza się Cytuj Link to post Share on other sites
Peleryn 10 Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Up@ Największą bolączką TN'ek są kąty widzenia, ale i tak są o niebo lepsze jak kiedyś Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 kąty to jedno zawężony zakres możliwych do wyświetlenia barw i kilka innych technicznych ograniczeń powoduje, że ich zastosowanie jest dość powiedzieć ograniczone, gdyby nie cenne dla graczy dobre czasy reakcji w ogóle do niczego by się nie nadawały 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.