Mst74 153 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Czyli tempy na poziomie dobrze schłodzonego 390X, a pobór mocy to jakieś ~40% maks. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Nowe sterowniki 16.6.2 podnoszą również wydajność serii R9 290/390 i Fury. Na stronie AMD najnowsze to 16.6.1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 (edytowane) Na stronie AMD najnowsze to 16.6.1 I co w związku z tym? Redakcje testujące RX 480 mają sterowniki 16.6.2 Edytowane 24 Czerwca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 734 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Ja na sterach 16.6.1 mam prawie 1k pkt więcej w 3dmarku11 przy tych samych zegarach w porównaniu do poprzednich sterowników. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 16.6.1 http://www.3dmark.com/3dm/12655302 16.5.1.1 http://www.3dmark.com/3dm/12550817 Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 734 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 16.6.1 http://www.3dmark.com/3dm11/11354364 Na wczesniejszych cos koło 19,5k dla gpu Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Optymalizacja sterów pod wyniki 3dm. Ściema stara jak Fx 5800. Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 734 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 W grach też jest bardzo dobrze, chwalę sobie 390 i czekam na nowe 2 Cytuj Link to post Share on other sites
solaris557 252 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Też planuje zakupić 2 sztuki i wykonać testy, na pewno tu się pojawią! I porównanie do 390 i może 970 1 Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 http://wccftech.com/amd-rx-480-gaming-benchmarks-leaked/ RX 480 walczy jak równy z równym z R9 Fury i GTX 980 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbooj 1667 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 (edytowane) Takie możliwości OC z poziomu sterownika to ja rozumiem. http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/AMD-RX-480-Overclocking-Tool.png Edytowane 24 Czerwca 2016 przez Fanbooj 3 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 RX 480 walczy jak równy z równym z R9 Fury i GTX 980 Widziałem materiały gdzie RX 480 8Gb 1266Mhz w Wiedżmin 3 osiąga wydajność zaledwie R9 290 1000/1300Mhz i to przy zmniejszonych detalach. Sądzę, że 32 ROP to będzie kula u nogi dla tej karty Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Widziałem materiały gdzie RX 480 8Gb 1266Mhz w Wiedżmin 3 osiąga wydajność zaledwie R9 290 1000/1300Mhz i to przy zmniejszonych detalach. Sądzę, że 32 ROP to będzie kula u nogi dla tej karty Wiedźmin to od początku gra NVidii i nigdy inna nie będzie, AMD przypuszczalnie musi mieć więcej czasu na dopracowanie sterowników pod mocno "zielone" tytuły. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Wiedźmin to od początku gra NVidii i nigdy inna nie będzie, AMD przypuszczalnie musi mieć więcej czasu na dopracowanie sterowników pod mocno "zielone" tytuły. Tyle, że ustawienia detali wody i roślinności zmniejsza różnicę do Nv blisko o 25%. Pod ustawieniami wody Uber masz faktor tesselacji x64, który krzywdy NV zbytnio nie robi ale zabiera AMD ~25% wydajności. Zmniejszasz ustawienia wody do High i masz olbrzymi boost! Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5909 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Tyle że wiedźmin lepiej działa na radkach niż na NV nawet z Hairworks a HW to technologia nv troszkę lipa Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 (edytowane) Pod ustawieniami wody Uber masz faktor tesselacji x64, który krzywdy NV zbytnio nie robi ale zabiera AMD ~25% wydajności. Zmniejszasz ustawienia wody do High i masz olbrzymi boost! Zgadza się, o tesselacji na AMD sporo jest na YT, łącznie z przykładami że różnicy między x8 a x64 nie da się tak naprawdę zobaczyć na ekranie, a kartę AMD zarzyna te x64 dokumentnie. Edit. poza tym widać na tym choćby filmiku że na Ultra wiedźmin nie schodzi poniżej 50 FPS https://youtu.be/b048zpxhABA?t=121 Edytowane 24 Czerwca 2016 przez Mst74 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 (edytowane) Zgadza się, o tesselacji na AMD sporo jest na YT, łącznie z przykładami że różnicy między x8 a x64 nie da się tak naprawdę zobaczyć na ekranie, a kartę AMD zarzyna te x64 dokumentnie. Na AMD wystarcz faktor x32 i to w zupełności wystarcza. Obraz się nie zmienia a zyskujemy sporo wydajności. Edit. poza tym widać na tym choćby filmiku że na Ultra wiedźmin nie schodzi poniżej 50 FPS https://youtu.be/b048zpxhABA?t=121 Zobacz jakie ustawienia są ścięte w tym materiale. Na R9 290 1000/1300Mhz (1100/1375Mhz) w takich samych ustawieniach wydajność jest minimalnie większa co rodzi pewne obawy. 32ROP może być piętą achillesową tej karty! EDIT: Miałem podniesione zegary choć nawet o tym nie wiedziałem Edytowane 24 Czerwca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
fisherkk 29 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Łaaa, ale pudełko !! Z takim fajnym okiem!!! I..i...i...i...i z tymi, no...napisami !! Cytuj Link to post Share on other sites
fisherkk 29 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Cytuj Link to post Share on other sites
mr-auto 185 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 http://i.imgur.com/Cv8p0I3.gif Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 24 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2016 Cytuj Link to post Share on other sites
Adek221 65 Napisano 25 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2016 Hmmm.. a ja poczekam na serie RX 490 ech.. mi wystarczy karta 60 fps na ultra w fullhd i będę szczęśliwy. Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13171 Napisano 25 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2016 Rebellion? To żem już wolał fix'era. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 25 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2016 Takie to wyniki, prawdziwe? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.