karta do 750 zł (max)

[Samotny451 3]

Konfiguracja:

SPU: OCZ ZS 550w (80+ bronze)
CPU: AMD Phenom II X4 960T
MOB: gigabyte ga 990Xa ud3
Ram: 8 gb 1333 (GEIL)
GPU : nvidia 9600GT 

witam
Chciałem proposić drogich forumowiczów, o pomoc w doborze karty graficznej, limit jaki mam to 500 zł , jestem niedzielnym graczem(praca i te sprawy)

Co oczekuję od karty:

1)Mało Wat żerna ( max okolice 150)
2)pozwalająca pograć w najnowsze gry w rozsądnych detalach ( nie lubię LOW jak i Ultra lub Very high)
3)Karta która nie dostanie w pow pkt zadyszki mając podłączone 2 monitory ( gra na monitorze HD , a na 2 minororze pulpit , film w tle (np youtube, streamy).

a co do karty może był używka , ale najlepiej nówka , obojętnie czy nvidia czy radeon ( zawsze mogę podłączyć pod tego amd mojego staruszka w hybrydę i mieć jako kartę pod physx)

Z góry dziękuję Za pomoc 
Pozdrawiam

[Funkie 1189]

Gtx 660 lub r9 270. Znajdziesz i używaną i nową w tej cenie. Z lepszych ale już za mocnych pod to co posiadasz, polecam model 280x. Jednak nie mieści się w kryteriach pkt. 1. Poza tym jest za mocny pod tą jednostkę CPU.

[gando 245]

Do tego procka dałbym, co najwyżej 270, na morelach mają to gpu w dobrej cenie Karta graficzna Sapphire Radeon DUAL-X R9 270 2GB GDDR5 With Boost OC

[Samotny451 3]

a jest sens kupowania R9 270x?? czy nie jest on racjonalny przy cenie R 9 270?

[daryzda 1306]

Jak do 750 zł nowa karta, to ja bym ci polecił mimo wszystko Radeon-a R9 280  http://www.morele.net/karta-graficzna-vertex3d-radeon-r9-280-3gb-gddr5-384-bit-minidp-hdmi-dvi-3gbd5-2dhxe-635030/ . Około 150W energii realnie będzie pobierać i pomimo słabego CPU to i tak najbardziej ją się opłaca kupić.

Edytowane 25 Października 2014 przez daryzda

[Samotny451 3]

Daryzda mało mnie przemawia . ok jest najtansza ale mam wrażenie że będzie to działać pomiędzy szuszarką a odkurzaczem jak model R7 265 już generuje hałas 

[daryzda 1306]

Zrobisz jak uważasz, ja ci mimo to i tak  polecę tego R9 280.

[piterrrxd 2308]

Jak chcesz cichą kartę bierz MSI R9 270.

[gramer 1]

Ja ze swojej strony polecam MSI R9 270X Gaming

[rozdziewiczator3000 41]

Ja mam pytanie, dlaczego twierdzisz, że R7 265 powoduje hałas? xd

Tylko pytam, bo sam jestem użytkownikiem (od Asusa) i akurat z całego zestawu jaki mam jeśli miałbym coś najbardziej polecić to gpu, stabilnie pracuje na wysokim oc, i osiąga max. 67C (przed oc ~58) i jest cicha

[jorginto 251]

W fajnych pieniądzach masz jeszcze używkę radeona 7950. W okolicach 500 zl sa do wzięcia na allegro. To jest to samo co R9 280. Bez OC to nawet w poborze pradu się zmieścisz. Może z tym prockiem szału nie będzie, ale w końcu z athlonem kiedys się rozstaniesz:)

Edytowane 29 Października 2014 przez jorginto

[daryzda 1306]

I to jest najlepszy pomysł, spokojnie wyrwiesz Radeona 7950 z gwarancją rok i więcej za 500 zł, np. http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd7950-3gb-ddr5-okazja-i4746108938.html. Dodam że sam kupiłem synowi 7950 za 500 zł używkę z gw. która jakiś czas "kopała" jak jest gw. nie ma cze go się bać. 

Edytowane 29 Października 2014 przez daryzda

[galandracos 24]

Witaj,

 

może coś ode mnie. Zauważyłem pewien dziwny trend w odpowiedziach . Nie wiem dlaczego wszyscy polecają Ci karty AMD

1. Nieprawdą jest, ze ten procesor jest słaby. 960T jest na rdzeniu Thuban w związku z czym "za darmo" masz dodatkowe dwa rdzenie - zakładam, że je odblokowałeś wtedy staje się pełnoprawnym 6 rdzeniowym Phenomem II x6.

 

2. Z procesorami serii Athlon II/Phenom II (btw jedynymi udanymi konstruktami firmy AMD w ostatnich 4 latach) karty Nvidia działają dużo lepiej dzięki sterownikom z mniejszym narzutem na procesor.

3. Rozejrzyj się za używaną kartą GTX 660 Ti (tak, tak zalecana moc zasilacza 600 W... OCZ 550 W uciągnie bez problemu) - karta bije na głowę wspomniane wyżej rozwiązania z Twoim procesorem, przy mniejszym zapotrzebowaniu na energię.

Taki zestaw działał u mnie dłuuugiii czas co do wątpliwości :

 

www.3dmark.com/3dm11/8534378/

 

W razie pytań.... wal na priv.

 

pozdrawiam

Jacek


 

[jorginto 251]

Ci karty AMD

 

Bo są dużo tańsze.  W tych pieniądzach to może wyhaczyć używkę GTX 760. Nowsza, wydajniejsza i większa szansa na dłuższą gwarancję, ale 250 zł trzeba dopłacić w porównaniu do 7950.

Edytowane 29 Października 2014 przez jorginto

[galandracos 24]

Dużo tańsze do daleko idące nadużycie

 

Niemniej, zgoda, że za ok 750 - 800 zł można kupić używane GTX 760 jednak w porównaniu do 550-600 za GTX 660 TI bądź AMD 7950 (druga według mnie warta uwagi karta) do tego zestawu .... 25% różnicy w cenie vs ok 10 - 13% (w zależności od wersji) w wydajności. I tuta napisze coś czego pisać nie lubię.... tak GTX 760 może się trochę nudzić z Phenomem II nawet przy taktowaniu rzędu 4,2 GHz.

Poza  tym zgubiłem się jeżeli chodzi o budżet na kartę 500 czy 750 zł ?

 

Pozdrawiam

J.

[MasterBarti 945]

Trochę sprostuję wypowiedź kolegi wyżej, bo można z niej wyciągnąć mylne wnioski.

Wydajnościowo GTX760 stoi bardzo równo z HD7950/r9-280, raz szybsza jedna karta a raz druga, aczkolwiek ogólnie radeon jest trochę szybszy i ma większy potencjał OC (proszę patrzeć na wszystkie inne recenzje niż na pclab, szukać recenzji r9-280 bo testowane z dużo nowszymi sterownikami). Niestety trzeba być świadomym większego narzutu na procesor przez sterownik, przez co w miejscach gdzie nie będzie domagał procesor mogą być większe spadki fps niż przy karcie zielonych.

Co ciekawe a sam zdążyłem zauważyć nim sprzedałem mojego Phenoma II x4 i HD6870 a miałem już HD7950, w kilku grach które miałem zainstalowane (BF3, BF4 i C3), w miejscach gdzie niedomagał mi procesor, na HD7950 miałem troszkę mniej fps (niż przy HD6870 z czego można wysnuć wnioski, że sterownik w kartach serii HD7xxx i R jeszcze mocniej obciąża procesor... Chciałem to bardziej oficjalnie potwierdzić, niestety karta i procesor za szybko się sprzedały.

 

Ja bym to widział tak: jeśli z kart używanych to HD7950 lub GTX660Ti bądź GTX760

jeśli z nowych to r9-270 lub GTX660, troszkę szkoda kasy na dokładanie do droższych modeli, chociaż bardzo kuszący ten VTX r9-280 którego podał daryzda.\

 

No i przede wszystkim, przy nowej karcie spróbuj odblokować dodatkowe 2 rdzenie i podkręć procesor

[galandracos 24]

Trochę sprostuję wypowiedź kolegi wyżej, bo można z niej wyciągnąć mylne wnioski.

Wydajnościowo GTX760 stoi bardzo równo z HD7950/r9-280, raz szybsza jedna karta a raz druga, aczkolwiek ogólnie radeon jest trochę szybszy i ma większy potencjał OC (proszę patrzeć na wszystkie inne recenzje niż na pclab, szukać recenzji r9-280 bo testowane z dużo nowszymi sterownikami). Niestety trzeba być świadomym większego narzutu na procesor przez sterownik, przez co w miejscach gdzie nie będzie domagał procesor mogą być większe spadki fps niż przy karcie zielonych.

Co ciekawe a sam zdążyłem zauważyć nim sprzedałem mojego Phenoma II x4 i HD6870 a miałem już HD7950, w kilku grach które miałem zainstalowane (BF3, BF4 i C3), w miejscach gdzie niedomagał mi procesor, na HD7950 miałem troszkę mniej fps (niż przy HD6870 z czego można wysnuć wnioski, że sterownik w kartach serii HD7xxx i R jeszcze mocniej obciąża procesor... Chciałem to bardziej oficjalnie potwierdzić, niestety karta i procesor za szybko się sprzedały.

 

Ja bym to widział tak: jeśli z kart używanych to HD7950 lub GTX660Ti bądź GTX760

jeśli z nowych to r9-270 lub GTX660, troszkę szkoda kasy na dokładanie do droższych modeli, chociaż bardzo kuszący ten VTX r9-280 którego podał daryzda.\

 

No i przede wszystkim, przy nowej karcie spróbuj odblokować dodatkowe 2 rdzenie i podkręć procesor

Tak z ciekawości ... czy prostowałeś moją wypowiedź ?

Bo jeżeli tak to z całym szacunkiem Twojego doświadczenia na tym forum, itd odnoszę wrażenie, że Twoja wypowiedź wprowadziła kompletny chaos.

 

Twoja propozycja to coś lub coś lub coś lub .... Piszesz jednocześnie, że w sumie to 7950 i r9 280 i GTX 760 to ten samo poziom ale z przewagą AMD jeżeli chodzi o OC  po czym dodajesz, że ze względu na większy narzut na procesor ze strony sterownika karty Nvidia sprawują się lepiej (stabilniej). po czym ...polecasz kartę HD7950 i GTX 660 TI

 

Pamiętaj proszę, iż w dalszym ciągu to jest PHENOM II x4 (6) i karta pokroju GTX 760 (raczej zakładam, że nie referent - to tym bardziej) jest troszkę na wyrost i fajnie.... o ile kolega ma zamiar zmienić w przyszłości resztę podzespołów, jednak nie wyczytałem takiego zamiaru z kontekstu posta.

 

Pytanie było dość proste mam zestaw X i chcę zmienić kartę do kwoty Y - moja odpowiedź poszukaj karty Z bo.... Twoja odpowiedź poszukaj karty A lub B lub C lub nowej D lub E (tutaj o już kompletnie zgłupiałem)... gdzie te mylne wnioski i kto miał je wyciągnąć?

 

Pzdr

J.

[MasterBarti 945]

750 - 800 zł można kupić używane GTX 760 jednak w porównaniu do 550-600 za GTX 660 TI bądź AMD 7950 (druga według mnie warta uwagi karta) do tego zestawu .... 25% różnicy w cenie vs ok 10 - 13% (w zależności od wersji) w wydajności.

To prostowałem, bo można zrozumieć, że GTX760 zapewnia ~10-13% wyższą wydajność od r9-280 przy ~25% wyższej cenie co nie jest prawdą. I mój pierwszy akapit tego się tyczył

 

Drugi akapit był już odpowiedzią na pytanie autora, z lekkim pominięciem ceny bo brałem pod uwagę używki w cenie niewiele powyżej 500 które będą już trochę na wyrost ale dalej są warte rozpatrzenia przy tym procesorze a gtx 760 dodałem by nikt się nie pultał że go ominąłem przy podobnej wydajności kiedy koledzy wyżej o nim wspominali, niestety ten jest zauważalnie droższy przez co rozumiem że każdy posiadający mózg człowiek sam go odrzuci a fanboj nv będzie się cieszył, że o nim wspomniałem.

Z nowych kart poleciłem 660 lub r9-270 które są w cenie ~650-700zł i godne rozpatrzenia przez autora jeśli woli nowe oraz napisałem

troszkę szkoda kasy na dokładanie do droższych modeli, chociaż bardzo kuszący ten VTX r9-280 którego podał daryzda.

ten jeden model r9-280 który polecił daryzda, bo jest zauważalnie szybszy a tylko 2 paczki fajek droższy i mieści się w budżecie autora.

 

Karty trochę na wyrost polecam bo wiem jak to wygląda i w takim przypadku wystarczy włączyć MSAA czy physx w wypadku kart NV i okazuje się że ten phenom ich nie ograniczy bo będą chodzić na 100% przy dalej komfortowym fps rzędu powyżej 40.

Poleciłem karty z obu obozów bo w podobnej cenie można je spotkać a o sterowniku wspomniałem by nie było niedomówień i zaskoczenia oraz podkreśliłem że chodzi o miejsce gdzie niedomaga procesor a to nie jest cała gra. W C3 miałem na myśli mapę z trawą (ostrzał z wierzyczki) a przy BF3 i BF4 ostrą rozwałkę przy 64 graczach, w BF4 czasem się tak zdarza, że nawet mocny i5 ma ciężko. Jak już pisałem, nie miałem tego okazji dokładnie sprawdzić i istnieje możliwość że fps spadały tak samo a wrażenie że jest gorzej spotęgowało to, że średni fps wyżej oscylował i spadki były bardziej zauważalne. Mogłem po prostu tego nie pisać ale uznałem, że jest to warte wspomnienia.

 

Może się wydawać, że trochę zamieszałem w takim przypadku sorry, aczkolwiek myślę że teraz wszystko już dobrze wytłumaczyłem.

[muf18 56]

Ster jest też zależny od gry, gra totalnie napisana pod wiele wątków (co nie znaczy ze najlepiej zoptymalizowana) jak Watch dogs dziala tylko na 4 rdzeniach np bo na 2 to 20 fps ciagle. U amd jest z tym gorzej bo nie umieja skrócić i przyspieszyc rendertime silnika gry z pomocą wielu rdzeni, tak jak NV to robi. Jak gra jest napisana pod wiele rdzeni to jest ok, ale jak gra nie jest napisana - wtedy ster NV ma zauważalnie większą wydajność

[jorginto 251]

 

 

To prostowałem, bo można zrozumieć, że GTX760 zapewnia ~10-13% wyższą wydajność od r9-280 przy ~25% wyższej cenie co nie jest prawdą. I mój pierwszy akapit tego się tyczył

 

Ja się nieprecyzyjnie wypowiedziałem, bo chodziło mi o GTX 660 Ti vs 760. Obecnie na allegro jest tylko 5 sztuk 660 Ti, więc łatwiej i szybciej z rynku wtórnego dostanie się GTX 760 lub 7950.

[Funkie 1189]

 

 

1. Nieprawdą jest, ze ten procesor jest słaby. 960T jest na rdzeniu Thuban w związku z czym "za darmo" masz dodatkowe dwa rdzenie - zakładam, że je odblokowałeś wtedy staje się pełnoprawnym 6 rdzeniowym Phenomem II x6.

 

Fajnie, ale co to nam daje w grach? Nic...

 

 

 

2. Z procesorami serii Athlon II/Phenom II (btw jedynymi udanymi konstruktami firmy AMD w ostatnich 4 latach) karty Nvidia działają dużo lepiej dzięki sterownikom z mniejszym narzutem na procesor

Dawno, dawno temu tak było. Obecnie sterowniki są na tyle dopracowane że różnica jest niezauważalna porównując karty o podobnej wydajności AMD/NV.

 

 

 

3. Rozejrzyj się za używaną kartą GTX 660 Ti (tak, tak zalecana moc zasilacza 600 W... OCZ 550 W uciągnie bez problemu) - karta bije na głowę wspomniane wyżej rozwiązania z Twoim procesorem, przy mniejszym zapotrzebowaniu na energię.

 

Co mu to da? Ten procesor jest za wolny do mocniejszych kart. Chociaż by mu rolki doczepił to i tak poziom 7870 dla niego jest w zupełności wystarczający. Do kart pokroju 7970 i mocniejszych to taki i5 jest minimum.

Wspominanie tutaj o oszczędnościach.... to karta tyle nie pożyje aby się ta różnica zwróciła.

 

 

a przy BF3 i BF4 ostrą rozwałkę przy 64 graczach, w BF4 czasem się tak zdarza, że nawet mocny i5 ma ciężko

 

Dostaje dość mocno w kość, a co dopiero taki 960T ma w tej grze zrobić. 

 

Do totalnej rozwałki bez i5 3/4gen i karty pokroju 7970/780, lub gtx 970 to nie ma co podchodzić jak ktoś nie lubi dropów.

 

 

 

Szczerze dodam od siebie że do czasu przejścia na intela, to niech autor zainwestuje lepiej w r9 270 używaną lub gtx 660. Wyjdzie taniej, a większej wydajności przy 660ti / r9 280 to nie odczuje na phenomie.

[Samotny451 3]

co do zmiany platformy to po karcie robię , a 2 sprawa ( teraz zauważyłem ) mały błąd w samym poście się pojawił odnośnie 500 zł ( brak edycji tematy boli lub po prostu moja ślepota)to była moja pomyłka chodziło mi o 750  , 3 sprawa odnośnie wojny AMD vs NVidia , posiadałem oby 2 karty ( przez ta 9600 gt miałem Radeona 9600 PRO [agp]) i było ok . Podsumowując z nówek albo AMD R9 270 ( nie wiem czy warto dodawać min 60 zł do 270X) albo Nvidia 660 a co do używek to 7950 albo 660 TI ( szkoda ze 670 stoją na takim wysokim poziomie cenowy, bo by mi również do budżetu zaliczyły) . Pozostaje tylko czy Mantle będzie używamy częściej niż aktualnie

P.S A co do tego iż nie uwzględniłem w temacie zapisu odnosnie wymiany podzespołów to już pisze , otóż nie będę pisał iż pozostałe komponęty wymienie + - pół roku bo może się rynek zmienić ( a czemu tyle bo chciałbym wyrwać i7 jakaś + moba fajnego)

Edytowane 30 Października 2014 przez Samotny451

[Gość Niuniek7]

 

 

1. Nieprawdą jest, ze ten procesor jest słaby. 960T jest na rdzeniu Thuban

jest słąby i wyniczek z 3dmarka tego nie zmieni bo to nie gra a benchmark co wyciska 100% z kazdego rdzenia równie dobrze było by 8 12 czy16 rdzeni i wynik wyszedł by astronomiczny a fps w grach taki sam . Do takiego cpu to sie bierze max hd7870/R9 270  . Do tego sa plusy bo taka karte mozna zrobić całkowicie cicha w przeciwienstwie do np R9 280/ hd7950

 

 

np. http://allegro.pl/gi...4746108938.html

A skad wiesz ze mu wlezie?

[Samotny451 3]

Niunek a pytanko , lepiej kupić R9 270 czy dołożyć i zakupić 270X??

[MasterBarti 945]

270x to jest to samo co 270 tyle że zegary trochę dźwignięte i chłodzenie ciut lepsze, aczkolwiek 270 sam podkręcisz i sprawdzisz stabilność w kilka minut a chłodzenie i tak będzie ciche i wystarczająco wydajne.

 

 

 

Do tego sa plusy bo taka karte mozna zrobić całkowicie cicha w przeciwienstwie do np R9 280/ hd7950

Z tym się akurat nie zgodzę, bo taki r9-280/HD7950 również jest całkiem cichy, nawet w stresie. Skoro mój niskobudżetowy club3d potrafi być cichy to lepsze konstrukcje mogą być tylko cichsze.