Czu i3-4010u + r7 m265 to dobrze "spasowane połączenie"?

[decorator12 0]

Witajcie

 

Zdecydowałem się [po baaaardzo dłuuugich] poszukiwaniach laptopa na zakup Acera E1-572G - za niewygórowaną cenę [1600zł] znalazłem wersję z i3-4010u [2x 1,7Ghz] i r7 m265, 4 Gb Ram i zainstalowanym systemem. Do "czysto biurowej pracy" to połączenie spokojnie wystarczy, ale chciałbym jeszcze w coś pograc [najbardziej mi zależy na killing floor 2 - które jeszcze nie ma konkretnej daty premiery ani wymagań, ale wymagania powinny być podobne do Borderlands 2 prawdopodobnie]. I mam pytanie - czy "moc" tego lapka nie będzie ograniczana albo przez procesor, albo przez grafikę - najczęściej ten Radek występuje w połączeniu z i5-4200u, ale wydaje mi się że to za wiele dla tej grafiki. 

Co Wy sądzicie o takim połączeniu?

[Kac2per1 649]

 

i5-4200u, ale wydaje mi się że to za wiele dla tej grafiki.

 

Czy za wiele to wątpię. Jak już to ,,dorasta do górnej granicy".

 

 

Na tym i3-4010u prawdopodobnie system będzie ci się zacinał (włączona przeglądarka z kilkoma kartami oraz np: Word i Powerpoint) nie mówiąc już o grze (na 99,9% Ci ten Floot 2 nie ruszy). Na twoim miejscu dołożożyłbym te 300 zł do znacznie wydajniejszego zestawu np: i3-4000m i gt 740m.

[decorator12 0]

Laptop będzie ze mną przemieszczał się na uczelnie - biorąc procesor z "M" jednak skazuję się na sporo wieksze gabaryty i wage [wiem jednak że ten Acer ma baterię... która nie służy to całodziennej zabawy bez gniazda. 

Co do płynności - mam teraz na kolanach Atoma 2x1,8 Ghz [n2800] i dla mnie system działa na nim płynnie [mimo że tworze na nim notatki i siedzę w sieci] - Procesor stojący wydajnosciowo 3 klasy wyżej, 2x wiecej RAM i bedzie ścinać? Ciezko mi w to uwierzyć... [no ale magia win 8.1 jest przede mną jeszcze tajemnica] 

Szukałem sprzętu o podobnej konfiguracji - znalazłem tego i3 w połączeniu z geforce 840m [tak, Radek jest słabszy] ale "nie wygląda to dla mnie źle" - jesli oczywiście można wierzyć testom z notebookcheck. [link http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Flex-2-14-Notebook-Review.122901.0.html ]

Nie stać mnie na wiele lepszy sprzęt z segmentu "mobilnej 15stki] - może dam rade dozbierac do 1700/1800zł. Nie więcej

Jeszcze jest coś z 740M [to juz chyba bliżej wydajnosciowo] - http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-AsusPro-P750LB-T2057G-Notebook.116359.0.html

Edytowane 4 Października 2014 przez decorator12

[14r33k 272]

 

 

Na tym i3-4010u prawdopodobnie system będzie ci się zacinał (włączona przeglądarka z kilkoma kartami oraz np: Word i Powerpoint)

 

Z tym nawet Celeron 1005m sobie radzi. 

[decorator12 0]

Jakiś Rosjanin grał w BF 4 w multi użwając tego i3-4010u i r5 m240 [720p, minimum] i dawało mu to 30 fps... No to chyba tak tragicznie z wydajnościa nie jest. Wiem że nie mogę liczyć na wielką wydajnośc, ale te 30 fps w med-low dla mnie nawet sa wystarczające.

[Kac2per1 649]

Widziałem nieco inne filmiki (gt 750m i owy i3) i niby bf4 na ultra to kompletna bzdura (nie wiem jak oni to robią). Nie sugeruj się jednym filmikiem tylko kilkoma recenzjami np: na notebookcheck (tu pisze,że na Radeon'e R7 M265 BF4 na średnich niecałe 30 klatek ale nie wiadomo z jakim prockiem testowali) i na jeszcze jakimś innym portalu. Oczywiście nie stałe 30 klatek tylko średnie ...

 

 

 

No to chyba tak tragicznie z wydajnościa nie jest.

 

Może jakiś sklep pozwoli na włączenie jakiejś gry na tym laptopie ? Spróbować zawsze można ...

[decorator12 0]

Laptop w takiej konfiguracji jest rzadki jak czterolistna koniczyna - znalazłem jedną aukcje z nim. Na notebookcheck testowali z i5-4200u lub mocniejszymi. 

W dodatku nie widziałem nigdy aby ktoś w ten sposób testował lapka przed kupnem [odpalenie gry]

[fxjerzy 166]

W dodatku nie widziałem nigdy aby ktoś w ten sposób testował lapka przed kupnem [odpalenie gry]

A bo mało widziałeś ;-) Albo nie pamiętasz... http://pclab.pl/art56032.html

[decorator12 0]

Ale w sklepie? Moze sieciówce typu MediaMarkt - ale w mniejszych sklepach to... jakoś nie umiem sobie tego wyobrazić.

[fxjerzy 166]

takich testów się nie robi w sklepach Oni nie mają o tym pojęcia.. to robią specjalnie portale

[decorator12 0]

A w te mańkę to rozumiem - właśnie przez to że ja nie mogę znaleźć w testach takiego połączenia to zapytałem!! Na YT gość łączy te i3 z r5 m240, inny łączy i5-4200u z r7 m265. Myśleliśmy o tym samym tylko w innych językach. Sam siebie "poweruserem" nazwac nie mogę - dlatego pytam się ludzi bardziej w tym obeznanych w temacie co o tym sadzą - jednak to co napisał Kac2per1 to mi się za bardzo wierzyć nie chce. 

Ten sprzęt mogę mieć za 1600zł, za 1800zł jest to samo w konfiguracji i5-4200u z HD 8750M [co ciekawe z r7 265 kosztuje już 1950zł...] - tylko mi opłaca się dołożyć te 200zł? Jeśli chodzi o prace biurowe to nie, ale w gierkach już może tak. Tylko czy różnica bedzie warta tych 200zł

Edytowane 5 Października 2014 przez decorator12

[Kac2per1 649]

10% na przewagę r7 265 (Radeon HD 8750M DDR3 vs r7 265). Ja bym poszedł o krok dalej i kupił Lenovo Z510 z gt 740m 64-bit za 1900 zł które jest troszeczkę wydajniejsze od r7 265 a procek ma i3-4000m. Ale Ty zrobisz jak zechcesz. 

Edytowane 5 Października 2014 przez Kac2per1

[decorator12 0]

A jak dołożę jeszcze 150zł to kupie Acera E5 z i5-4200u, GeForce 840M i baterią 5000 mAh... tak dodawać można w nieskończoność. Mi chodzi mobilność sprzętu głównie - dlatego nie szukam czegoś z wersją procesora M. 

[Kac2per1 649]

 

Mi chodzi mobilność sprzętu głównie - dlatego nie szukam czegoś z wersją procesora M.

 

Mobilność i wydajność to całkowicie inne rzeczy - nie myl ich. Procesory z końcówką M są dosyć wydajne i nie będą ograniczały karty. Procesory z końcówką U są mało wydajne ale długo trzymają na baterii dlatego są stosowane w ultrabookach czyli lekkich laptopach czyli (chyba) to na czym ci zależy (mobilność nie wydajność). Tak ?

 

 

 

 

 

tak dodawać można w nieskończoność

 

Można ale opłaca się tylko trochę.

[fxjerzy 166]

Do grania minimum to grafiki wydajności GeForce GT 730M, Radeon R7 M265, HD 8750M

A średnie to GeForce 840M, GeForce GT 750M, Radeon HD 8850M

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-procesory-rozpiska-osiagow.4344.0.html

http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html

http://laptopy.benchmark.pl/laptopy-karty-graficzne-ranking.html

http://gpuboss.com/ - do porównywania grafik (w przybliżeniu i z przymrużeniem oka ze względu na różnice kiedy i w jakiej konfiguracji laptopa były testowane)

 

Podejmij najlepszą dla siebie decyzje 

[decorator12 0]

Mobilność i wydajność to całkowicie inne rzeczy - nie myl ich. Procesory z końcówką M są dosyć wydajne i nie będą ograniczały karty. Procesory z końcówką U są mało wydajne ale długo trzymają na baterii dlatego są stosowane w ultrabookach czyli lekkich laptopach czyli (chyba) to na czym ci zależy (mobilność nie wydajność). Tak ?

Dokładnie. Coś mobilnego - nie tworzę w CAD, a w programie GISowym [działa nawet na moim netbooku, a z czasem pewnie rozbuduje RAM i może dysk na SSD] I nawiązując do fxjerzy - granie "minimalne" w zupełności mi wystarczy. Połączenie tego i3 i r7 M265 się nada?

Edytowane 5 Października 2014 przez decorator12

[Kac2per1 649]

 

Połączenie tego i3 i r7 M265 się nada?

 

Jeżeli ta gra (killing floor 2) będzie miała wymagania Borderlands 2 to nie zagrasz.  Wystarczy lepszy procesor i spokojnie na minimalnych pociągnie.

[decorator12 0]

Zastanowię się jeszcze nad tym. Nie wiem czy jedna gierka [zwłaszcza że mam killing floor 1, która jest z 2009 roku] jest warta dołożenia tych 200zł. Dziękuję za pomoc.