TOXIq 0 Napisano 27 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2014 Witam, Na wstępie podam konfigurację komputera: Asrock Fatal1ty H87 Intel Core i7-4770K (OC 4,2 GHz) Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Edition (Sam nie podkręcałem). 8GB RAM Crucial. SeaSonic SS-650KM3 F3 (650W) monitor; Eizo Foris FS2333 Wynik, który zrobiłem parę miesięcy temu w 3DMarku: http://www.3dmark.com/fs/2038182. Dobra, teraz co do problemu: mam wrażenie, że mam dużo mniej fpsów niż powinienem prawie w każdej grze. Przykładowo: przed chwilą grałem w AC IV: Black Flag (oryginał, zaktualizowana) i wydajność jest WRĘCZ koszmarna. W sumie tylko na minimalnych mogę grać w stałych 60-fpsach. Grając prawie na 'ultra' mam coś koło 16-20 fpsów. Jeśli wybiorę "opcje domyślne/standardowe" to podskakuje do 50-60 fps, ale tak rwie (częste, szybkie spadki. Żongluje 20,30,50,60 fpsami, przy prawie każdym ruchu/obrocie postacią), jest to uciążliwe do tego stopnia, iż wolę już grać w STAŁYCH 30 fpsach. Mam też wrażenie (w każdej grze), że maksymalne wygładzanie krawędzi wiążę się z efektem 'rozmazanego obrazu' (TXAA4 bodajże). W Batman: AO (też oryginał) jest już dużo lepiej. Na maksymalnych chodzi zwykle w stałych 60 fps (czasem spadki do 50), tylko w pomieszczeniach wydajność trochę spada (zakładam, że przez te efekty physX), ale nie jest źle. W grach takich jak L4D2 czy CS:GO osiągam około 300 fpsów, nigdy nie ma żadnych 'zacięć'. W przypadku: Watch_Dogs też to średnio wygląda, na ustawieniach "wysokich" mam coś koło 50 fpsów jeśli poruszam się pieszo. Jazda autem to żonglerka fpsami . Mnóstwo przycięć. Jeśli chodzi o temperatury, to po ok. 30-minutowej grze w takim Watch_Dogs Procek ma koło 60 stopni C (Thermalright Macho HR-02) a karta graficzna koło 68/70. P.S Sterowniki oczywiście zaktualizowane. Pozdraawiam . Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 27 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2014 Grając prawie na 'ultra' Zdefiniuj, bo jak ustawisz sobie MSAA x8 to nie ma opcji, żebyś na SLI miał płynność. Watch_Dogs WD kuleje dosłownie na każdym sprzęcie. Do tej pory nie pograłem dłużej niż pół h. Nie da się, a mam identycznego cepa i GPU. Cytuj Link to post Share on other sites
TOXIq 0 Napisano 28 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Zdefiniuj, bo jak ustawisz sobie MSAA x8 to nie ma opcji, żebyś na SLI miał płynność. WD kuleje dosłownie na każdym sprzęcie. Do tej pory nie pograłem dłużej niż pół h. Nie da się, a mam identycznego cepa i GPU. Nie mam SLI . Ustawienia w Watch_Dogs: Zamknięcie środowiska: HBAO+ Niskie Wygładzenie krawędzi: chwilowe SMAA Głębia ostrości: Włączona Poziom szczegółowości: ultra Odbicia: ultrA. Jednostka cieniowania: wysokie Cienie: wysokie Tekstury: ultra Woda: wysokie. To jak Ty myślisz? Z pecetem wszystko w porządku? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Wynik ze smarka jest jak najbardziej w normie. Pokombinuj z różnymi ustawieniami, nie trzymaj się schematu albo wszystko na ultra, albo wszystko na low. Czasem obniżenie dosłownie jednej pierdółki powoduje drastyczny spadek płynności. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Zmień stery. Może te które teraz masz "nie lubią" twojej konfiguracji sprzętowej. Cytuj Link to post Share on other sites
Kris Palczynski 0 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Faktycznie jest coś nie tak ja gram w ac black flag ustawienia na maxa wszystko msax2 na r9 290 i o wiele gorszym procku niz ty i u mnie nic nie scina i klatki nie spadają ponizej 30 Cytuj Link to post Share on other sites
olokos 19 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Proponuję skan antywirusem np. Malwarebytes-AntiMalware. :-) Cytuj Link to post Share on other sites
TOXIq 0 Napisano 29 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2014 Mam antywirusa. Kaspersky Internet Security. Przed chwilą zrobiłem test 3DMarkiem. Najlepszy wynik jaki kiedykolwiek osiągnąłem w FireStrike Demo (9743). Link: http://www.3dmark.com/3dm/3909444 Najwyższe osiągnięte temperatury podczas tego testu: Procek: 65 stopni C. Karta graficzna: 73 stopni C. Według tego testu wszystko jest jak najbardziej Sprawne. Cóż, nie mam pojęcia dlaczego w AC:IV Black Flag tak jest . Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 29 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2014 (edytowane) Kaspersky to gó**o nie antywirus a 3dmark nie jest wyznacznikiem wydajności. Edytowane 29 Sierpnia 2014 przez mbe13 Cytuj Link to post Share on other sites
TOXIq 0 Napisano 29 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2014 (edytowane) Kaspersky to gó**o a nie antywirus Argument mnie powalił : D. Jeśli wydajność byłaby jakimś cudem mniejsza od innych 780-tek to wynik również powinien być mniejszy ( i to sporo ). Edytowane 29 Sierpnia 2014 przez TOXIq Cytuj Link to post Share on other sites
eXzoN 5 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 Pomimo, że masz tego "pseudo" antywirusa, przeskanuj komputer. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 3dmark nie jest wyznacznikiem wydajności. A czym jest ? Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 Radeon r9-290x w 3dmarku wypada lepiej niż 780ti a jak jest w rzeczywistości to każdy wie. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 Hmmm dość często również wypada lepiej ? Czasami trochę gorzej, zależnie od gry ? Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 290x to poziom 780 i praktycznie tylko w 3dmarku wypada lepiej. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 Chyba na PC Labie. 290 = 780 290X=780Ti (oczywiście mniej/więcej, zależnie od gry) Cytuj Link to post Share on other sites
szambor5 4836 Napisano 30 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2014 Bzdury. Prędzej R9 290 jest konkurentem GTX780, aniżeli R9 290X. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.