Nowaj 61941 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 tyle średnio potrafi ogarnąć ludzkie oko... Bzdura i to okrutna. Ściągnij sobie film, zobacz ile wyświetla klatek Obejrzyj sobie film 48 kl/s. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć różnicy. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Ściągnij sobie film, zobacz ile wyświetla klatek, jak 60 to gratuluje, jak 25 to nie udawaj zdziwionego, tyle średnio potrafi ogarnąć ludzkie oko... Jesteś genialny, kupić 280X żeby grać w 25 klatkach bo oko więcej nie widzi:) i już pokazałeś swoje kompetencje w pełni... to ja bym na miejscu Autora nie zmieniał karty bo na tej co ma myślę że 25 klatek wyciąga w każdej grze, a jak nie ma żadnej na razie to niech kupi r7 260 zaoszczędzi a będzie miał na pewno te 25 komfortowych klatek na ultra, czego chciec więcej do szczęścia Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm 1 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Dobra z filmem przecholowałem, nie sądziłem, że macie IQ większe niż 80... Q9550 jednak imo nadaje się do r9 280X ale jak już pisałem max do tej karty, która bądź co bądź najwydajniejsza nie jest... Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Do tego quada max to jakiś HD 7850 i to po ostrym OC tego proca a i tak pewnie by karta ziewała w wielu miejscach, poza tym co narzekasz na 280X że nie jest najwydajniejsza skoro zadowalasz się znacznie niższymi standardami proponując ją do quada(gdzie logika psioczyć na kartę której mocy nawet nie zobaczysz na tym archaiku). Na tej karcie pograsz jak wcześniej mówiłem w większość gier w FHD na ustawieniach ultra bez wygładzania krawędzi w stabilnych 60 klatkach, oczywiście przy odpowiednim procesorze który jej to umożliwi, a takim jest minimum 2500k podkręcony conajmniej do 4 ghz. Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Przesadzasz, I5 2400 wystarczy spokojnie do tej karty, Q9550 @ 4Ghz jest niemal tak samo wydajny. Niemniej mówimy o extremum przypominam do tegoż procesora. O I5 2500K @ 4Ghz możemy mówić przy R9 290 dopiero. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 @@The-Wraith, jesteś idiotą i nie zabieraj więcej dyskusji w działach tematycznych. To moje oficjalne stanowisko. 6 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Nie wiesz o czym mówisz chyba, wyjdź myślami z czasów pierwszego crysisa, gdzie i tak ten quad płakał jak dziecko, i popatrz na crysis 3, battlefield 4, Watch dogs i wiele innych, tam już 2500k 4ghz się poci i wymięka czasami, a taki 280x nie, zniżysz AA, jakiś wodotrysk wyłączysz i ciśnie. Więc pod r9 290 zalecałbym i5 hsw/refresh i jeszcze to podkręcić. Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
MrSzarko 78 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Oboje się kłócie bez większego sensu. Kolega kupuje grafe i tyle, to jakiego ma proca teraz nic nie znaczy, bo jak sam mówił będzie zmieniać platformęi dopiero wtedy proponowałbym Wam kontynuować tą sprzeczke Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 hahah sid nigdy się nie patyczkował Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 sid vicious Wzajemnie, kup sobie najwydajniejszy procesor na rynku za 3K i kartę za 1K i bądź szczęśliwy jak dziecko Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Wystarczy i5 za 800 zł i podkręcic cóż jak ktoś decyduje się na karte z średnio wyższej półki powinien liczyć się z tym że i reszta sprzętu musi trzymać standardy Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Średnio wyższej ? R9 280x = 700 Pln używka z GW. Średnia półka. Cytuj Link to post Share on other sites
MrSzarko 78 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Niech autor kupi tę kartę i ją używa, potem niech dokupi nową platformę i po sprawie a tak by miał nową platformę i słabszą grafe 1 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Z tym się mogę zgodzić, bo jak już napisałem ta karta to max co można wsadzić, ale moderator widać wyposzczonyyyyyyyyy.... nie wnikam;) Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Średnio wyższej ? R9 280x = 700 Pln używka z GW. Średnia półka. jeśli mierzysz wydajność karty ceną z allegro to brawa x 2 1 Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Jak ma zamiar inwestować w platformę, to okej, może wziąć taką kartę, ale tu zarówno zasilacz jak i procesor do ulepszenia, a to nie są małe pieniądze. Do aktualnego zestawu taka karta jest na wyrost i w przypadku braku woli rozbudowy całego PC, warto zaoszczędzić kasę i wziąć coś z niższej półki, bo i tak się zmarnuje. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Zauważ, że karta wpasowuje się akurat OK w max to co można wcisnąć, ten Q na 4GHz to naprawdę porządny cep, wiem BO MIAŁEM. A i można na 4.2 pociągnąć... Ja mówię z doświadczenia a WY ? Cytuj Link to post Share on other sites
redblue 0 Napisano 13 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) co myślicie o tej ofercie? http://allegro.pl/show_item.php?item=4489666444&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any.&msgtoken=048a25b10f8bf5405c1e387864ffa85323220a1444b540a86acf77d00be2ff62 http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-boost-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-11230-00-20g-635688/#div4 czy może lepiej http://allegro.pl/radeon-r9-270x-msi-2gb-ddr5-dvihdmi-i4505509518.html ewentualnie 270x 4Gb? Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez redblue Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Wiem bo miałem i ja mam i się nie spaliło, to od dawien dawna nie są argumenty które tolerujemy na tym forum. Ty jesteś intelektualnym zerem, które przed momentem stwierdziło, że ludzkie oko nie ogarnia więcej niż 24fps, opierasz się na kalkulatorach poboru mocy z internetu i używasz ponad 10 wykrzykników do zakończenia zdania. Opinia takiej osoby jest krótko mówiąc gó**o warta, więc stroń od uzewnętrzniania się w działach tematycznych, bo będę zmuszony po tobie sprzątać. @@redblue, jak masz ~700zł to znajdź używaną 670GTX albo 280x (z gwarą), ale biorąc Radeona szybciutko dozbieraj na nowy zasilacz, bo on lubi pociągnąć watów z gniazdka. Bo rozumiem, że dalsza rozbudowa jest pewna. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 ten Q na 4GHz to naprawdę porządny cep, Chyba Internet Explorera używasz i jesteś 5 lat wstecz... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 25 FPS zobacz sobie badania i nie oglądaj więcej telewizji !!! - Wolisz 3 wykrzykniki ? Mam IQ większe od Ciebie gwoli ścisłości, doradzam optymalne połączenia, Twój poziom jest conajmniej nie warty dyskusji ale jesteś moderatorem to powiem Ci tak... Kiepsko Ci to idzie... Cytuj Link to post Share on other sites
szambor5 4836 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 ewentualnie 270x 4Gb? Nie umiem wyobrazić sobie bardziej nieopłacalnej karty. 25 FPS zobacz sobie badania i nie oglądaj więcej telewizji !!! - Wolisz 3 wykrzykniki ? Mam IQ większe od Ciebie gwoli ścisłości, doradzam optymalne połączenia, Twój poziom jest conajmniej nie warty dyskusji ale jesteś moderatorem to powiem Ci tak... Kiepsko Ci to idzie... 2 Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Mam IQ większe od Ciebie https://www.youtube.com/watch?v=ZOlnx7oyOTI doradzam optymalne połączenia R9 280X i Q9550 to nie jest optymalne połączenie. Warto kupić 280x tylko gdy autor tematu będzie zmieniał platformę. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 25 FPS zobacz sobie badania i nie oglądaj więcej telewizji !!! Mam serdecznie dość szympansów powielających te teorie, wywodzące się od osób z wąską wyobraźnią i czerepami pełnymi trocin. Tłumaczyłem to już kilka(naście) razy, ale ja nie jestem na etacie pani Krysi, nauczycielki przyrody ze szkoły podstawowej. Ludzkie oko, jest narządem receptorowym. "Widzi" (odtwarza), nasz mózg, a oko jedynie karmi go informacją na podstawie refleksji świetlnych. Jeśli ktoś uważa, że mózg jest w stanie przetworzyć jedynie 25 obrazów w ciągu sekundy, to musi być upośledzony w stopniu ciężkim. Ta magiczna liczba 24-26 fps (obrazów/klatek na sekundę) bierze się stąd, że przy takim tempie serwowania bodźców zaczynamy dostrzegać ruch, animację, zamiast statecznych obrazów. Górna granica jest natomiast o wiele, wiele wyższa. I skoro jesteśmy na forum IT to nie będę się zgłębiać ani robić wykładu, a poprzestanę na banalnym linku który pokazuje różnice między 30 a 60fps, dodając, że powyżej są także monitory 120hz mogące wyświetlać pełne 120fps i widać tę różnicę doskonale.http://30vs60.com/ Natomiast tutaj mądry człowiek postanowił zebrać do kupy wszystko aby raz na dobre zakończyć dywagacje z szympansami, oto prawda nt. fps. http://www.overclock.net/a/the-truth-about-fps 2 Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) The-Wraith, odnośnie tych fps to ładną niewiedzą się popisałeś. Podzielam zdanie kolegów wyżej, 280x do tego procesora i zasilacza jest bardzo nierozsądne. Ten procesor zegar w zegar jest na poziomie Phenoma II i przy OC nawet w okolice 4GHz nie ma sensu pchać do niego karty mocniejszej niż 7870/r9-270 czy GTX 660. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2012/oc/gry.png Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez MasterBarti 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.