Ute 2121 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 http://images.tinypic.pl/i/00562/mt7xeelivwga.jpg ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Testujemy w trzech dostępnych predefiniowanych testach: Low, Medium, High. Soft do pobrania TU (v. 0.7.2) 5 Cytuj Link to post Share on other sites
crossek 38 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 wystarczy jak zrobię 1 test czy wszystkie mam zrobić aby "liczyć się w rankingu" ? Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 9 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 (edytowane) Hej Ciekawiej by było gdyby zrobić trzy (3) rankingi - low, mid., high i niech każdy wykona tyle testów ile chce. Można jeszcze dołożyć czwarty (4), czyli CPU (bo ratGPU ma taką możliwość, aby raytracing wykonać przy pomocy tylko CPU). Nie wiem, kto opiekuje się tym działem, ale zgłoszę tę myśl do administracji niech się jakiś zielony (ciemny, lub jasny ) wypowie i ustali szczegóły. Edzia: Chyba Jacek sprawuje teraz opiekę nad tym działem. Napisałem, pewnie coś ustali. Edytowane 9 Sierpnia 2014 przez Ute Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18788 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 Ustalam... Prace w toku... Obadałem to... Jeśli się temat rozwinie, to dodamy do oficjalnych... Róbcie testy na high i wrzucajcie do tematu wraz ze screenem. Wynik według wzoru: XXX (wynik) - GPU (zielona* Nv, czerwona* AMD) and CPU - Validation link - nick *czcionka Tak to powinno wyglądać: http://screenshu.com/static/uploads/temporary/y4/78/3z/uaej20.jpg 225,801s with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-4790K - link - jacekgothic Cytuj Link to post Share on other sites
genisuken 540 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 (edytowane) Edit: Teraz wszystko chyba dobrze ustawione. 226.542s with AMD Radeon HD 7870 (1x) - link - Genisuken. http://i.imgur.com/o9d0KHu.png Edytowane 9 Sierpnia 2014 przez genisuken Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 9 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 (edytowane) @up: jeśli już wstawiasz, to zrób to porządnie i zastosuj się do wytycznych Jacka Tak to powinno wyglądać: No nie wiem. W paradę wtrąca się Integra i jak tu ocenić wydajność (na Twoim przykładzie) gtx780? Czyli oceniamy GPU, czy wszystko w naszych PC, co potrafi jakoś liczyć (nawet kontroler stacji dyskietek, czy i/o - to dla starszych kolegów, którzy wiedzą o co biega w temacie architektury PC ) Edytowane 9 Sierpnia 2014 przez Ute Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18788 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 Najlepiej nie zmieniać ustawień domyślnych. Nie znam tego testu, więc nie wiem jakie wały można w nim robić, żeby podnieść sobie wynik... Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 9 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 Dobra, zatem ustalone: Odpalamy program i naciskamy ikonkę HIGH - no i czekamy na końcowe podsumowanie. Cytuj Link to post Share on other sites
lamparcicho 315 Napisano 9 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2014 197,046s with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-3770K - http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=9C91D503C2C5C8088D92997F9C91D571566E4BD3D25590AFDFD4DE6EC1D5FAAFA44A506C77671B3C3ECABC979E8885B76D61475066103C21AAAC948DE6EEC22E2313057C795448BEA882D88C828BA7BB59601200012137A7A289FDAE9A828C6C451105073C55B1AF9899E293B8D4262E026E635345BCB99488FEE8C24ABCAE7967201D6E74EBFBE616753855 - lamparcicho Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 (edytowane) 437.393s with NVIDIA GeForce GTX 765M (x1) and Intel Core i7-4700MQ -http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=D081E9B2626AC140FEB86677D081EA201A7E7482EDE44F5F935B582776EAB9D9CFC6A6B8CDA42E38664A2E322E32AF9A918BBD90906A3F7A106A13285DC9EDD1B1BA8A977636130E796A434EBDB19EF1E4D2DC35271F0061EE672014FFF9C1969DC9D14D63415B051B4843AAD2C2C9ABB3D8533B037C0176200AE8EAC3D5AEADCF34271203647D2E23A1B1988BE3ECDFCA200E03716D525FF2ADD9FEF08E92ADDD4D4A7400725954C2F3E1D7BBB98EDC4A4A7760665446C9BD9298F0EFD8D43E2D1A0779F54E3FD4DAE0FC87F7ABAC4E5A0C076E1815C7FDD1D7A0F6A0AC513A1C0A78134FA8D9F69AECE1C9CF3E2B05097C69565626281AE59AB4A9C2189F6F5A16757091 - Kisiel442 Edytowane 10 Sierpnia 2014 przez Kisiel442 Cytuj Link to post Share on other sites
Pepis 1009 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 229.199s with NVIDIA GeForce GTX 770(1x) and Intel Core i7-3570K LINK Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 (edytowane) 130.686s with NVIDIA GeForce GTX 670(2x) and Intel Core i5-3570K - Link - sv Ten benchmark chyba lubi multi-gpu. Jeszcze się tym pewnie pobawię, bo to pierwszy test z marszu. Drugi lepszy o 3s. Chyba na tym poprzestanę, bo na wyższe OC mi zasilator nie pozwala. Edytowane 10 Sierpnia 2014 przez sid vicious Cytuj Link to post Share on other sites
walker 3324 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 Zrobiłem kilka przebiegów i co mi się nasuwa. Ten benchmark chyba lubi multi-gpu. Ten benchmark lubi wszystko co ma dostępne, liczy nawet na najbliższym krześle. GPU jest wolniejsze od GPU+GPU(HT) o 2,2% (High) http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=D98AEE34DAA2C798245411D3D98AEEA61375701CE962C1DD9A1437C2F5EF285C757D011F2658CACFEFFDEDE4CF4774645C36360357CFCDF29BFBEBDED7260E0373635459B5A89D82E26A5C4E5946407D0E54CB1B0616752325 http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=25BBFB8E607C3D7E8EFA7BB525BBFBFCEF4462A6FBC82B3B6620C8EC4CFC76222BC7DBF980F2A0A141570702691D0E3AE2ECCCA5F1A5A75C35110178715C54BDAD998EFFD3C2372C0CFF190801213DC3DA8CFE9B9BB1212803732010080AEAFF8BFB9986CF372712136C1D325EA0AF858AFCEADFD02211067B7DD3C537D0CFC9F4F7CD72828F16753882 CPU OCL jest wolniejsze od OCL+C++ o 2% (Low) http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=8560DF917F7F3A7D81F97CB68560E0014F9F7EA1E7C72E3EC640EDCA50E01726EEE5C7DFEC87CFD747694F550F114E45B0E8DCB7B189DE55310979242E0856DBED98E2BAD1D832211F09017B2F2DDBBFF0E1E1CDC035516F42616E444FB9AE9FEFE0D4C0372C0FE391872E282DCCB7B1D0958416753158 http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=0AF04836D8A4C5A6265213DD0AF048A6C00FD61E4F60C3D349ED4B4BF4494C5D4B4222344128A2BCE2CEAA8EB24E331E150F391C1CE6B3FE94EE9C9F73770B60087F4711BCB79F8AFAEEA42052726664154644A6AD9AFC84A7C6CB3F120673644A47B1AB9A83E24D9F9E9C7A58601472205FAEB69D9880B49F9961367D6971211CF6F08EE385F0CA9239301A09675139A3D7F5E3E798C9C925281D79071A59B6BC9781F6E7C7C83C281F046799ABBDC6DFF4F4EFD8BBBCAC16755671 Zaznaczenie wszystkiego skutkowało liczeniem na CPU Integry nie przebadałem. Moja propozycja: Pierwsza kategoria: Test High z zaznaczonymi wszystkimi (po dwie na kartę) opcjami dot. kart graficznych. Druga: Test Low z zaznaczonymi wszystkimi opcjami dot. CPU (OpenCL + ratGPU C++). Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14114 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 150.887s white ASUS R9 290X and Intel Core i5-4690K-http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=427E60DE1EA9B906A0CEBFA1427E614C8881FFF666B87B8B016883709C6196FD809ACF4172415628301416FCFCCE9B9CBC9C9E7C4D572F743504E8FBCCC9B8B583992F1A110A321314EFFE808DFEF4DDCD3E2F1F72625446AC65A9E7FA8CF9AB986F78425A220006E6F085E6A6AA88966779411E1F121EE1F6D7C6AFB98FD9303B645C393E19E8B28BFC91FFCFCC3D351A0C7D6E40B3A19581ED635547A05F7964075DC2121F16754E5E -chudy131080 Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 Poległem na instalacji sterów do igpu Nie sprawdzę więc Jackowego zestawu. Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 Integry nie przebadałem. Proszę 690,44s with IRIS PRO(1x) and Intel Core i5 4570R LOW 252.59 with Intel Core i5 4570R LINK Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 10 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2014 146.775 with Sapphire R9 280X and Intel Core i5-2500k Link: http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=68AA18BF42CE0CCC416D374568AA192DA25587971E995C682BB8DF337D19B7DCE3FBF0A0916071495335391D1FEFBCFDDFBD819D6E7648151625071AEFE8DFD4A0B8D03B3277552D3F1311A1A99993FCEEDD303E110373674F1D48C6D5ED9A8ABF8E9B63454323270111A6C7C9CBABB78098623F60333D0011F6E5CED6AEFAD1DC597F4729250B53ACDDF29EE0EAD8D43D2D1C0F7F5242B4A68C007264BFBC9E47283EA5312016754E96 Cytuj Link to post Share on other sites
okar19 8223 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 168.128s - Gigabyte 7950 and i5 3570k - link - okar19 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 205.539s - Nvidia GTX780 @1200/7000MHz + i7 3930K @4,7GHz 212.496s - Nvidia GTX780 @1150/7000MHz + i7 3930K @4,7GHz Test wykorzystuje OpenCL'a - karty ATI będą prezentować wyższe wyniki, niż karty zielonych jako że mają lepsza wydajność w tych konkretnych obliczeniach. Ati duży nacisk kładzie na OCLa, zaś Nvidia skupia się głównie na technologii CUDA, oraz OpenGL. Z tego co zaobserwowałem - CPU w tym teście niema co robić i według mnie niema wpływu większego na wynik. Podczas testu tylko jeden wątek z 12 dostępnych był obciążony. Obciążenie nie przekroczyło granicy 55% użycia danego wątku. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Salog 800 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 2400.7s - Gigabyte 9600GT and AMD Athlon ll x2 260 @3,6GHz - http://imgur.com/y4y8dq2 - salog199712 Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 @@stelek, wypadałoby w takiej sytuacji podzielić ranking na dwa - osobno zielonych osobno czerwonych. Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 Nie ma sensu Sid - zawsze tak jest że w danym obliczeniach / zadaniach jeden z producentów będzie miał lepsze wyniki. Największa różnica pomiędzy AMD a Nvidią (*poza samą budową GPU), to szerokość szyny, oraz pamięć Vram : w kartach ATI standardem jest szeroka szyna i wysoko-taktowany Vram np. R280x: 384bit vs gtx770: 256bit R290: 512bit vs gtx780: 384bit Mam na myśli nie tylko testy w OpenCLu, to samo tyczy się gier - jedna lepiej działa na Nvidii, inna lepiej na AMD. A tak ogólnie - co ma prezentować ten benchmark ? OpenCL to tylko jeden z elementów układanki. Tak naprawdę wyniki testu dla przykładowego Kowalskiego nic nie będą mówić (7950 lepsza od gtx 780?). Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18788 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 A tak ogólnie - co ma prezentować ten benchmark ? Dokładnie nad tym samym się zastanawiałem... Dlatego też temat wyleciał z oficjalny rankingów i na kilka chwil został podpięty tutaj w celu poznania Waszych opinii... IMO nie nadaje się to na miarodajny, oficjalny ranking. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16131 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 No to jest raczej dla nas, do zabawy, żeby czymś zająć te przepłacone w wielu przypadkach konfiguracje Ale żadnego konkretnego zadania porównawczego tu nie wróżę. Cytuj Link to post Share on other sites
jacekgothic 18788 Napisano 11 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2014 Ocnę trochę pamiątki, CPU i GPU, zaprzęgnę do liczenia dyski SSD, chłodnice i wentylatory... Zobaczymy ile mi wyjdzie Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.