Zajdi 1 Napisano 18 Września 2008 Udostępnij Napisano 18 Września 2008 Każdy z was na pewno myślał o podkręceniu procesora. Pochwalcie się swoimi wynikami. Ja na przykład podkręciłem Core 2 Duo E6600 (Conroe, 65nm) na 2,88ghz z napięciem 1,216 (CPU-Z, po 2 godzinach Stress Prime bez błędów) Jakie są wasze wyniki? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Juvenito 0 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 AMD Athlon 5000+ - 3.83 GHz na napięciu 1.6 http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=389019&nocache=1 Intel Celeron D 330 - 3.7GHz Phenom X4 9600 - 3.0 GHz Cytuj Link to post Share on other sites
lobo82 0 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 nie wiem czy jest sie czym chwalic ale mi sie udało Intel core2 quad q9300 2.5 Ghz podkreciłem na 3.3Ghz temp procka wzrosła z 45 do 56 napiecie na procku 1.4 działa stabilnie i mysle ze sprobuje jeszcze wiecej Płyta Głowna to Asus Striker 2 formula Cytuj Link to post Share on other sites
Bartek Żak 67 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 Starałem się wtedy pobić 10 000 pktów, z tymże karta 7900GS Zalman OC. http://img519.imageshack.us/img519/8752/10024pb8.th.jpg Niedawno nie mogłem przekręcić go na więcej niż 2500MHz, ale teraz zauważyłem, że wtedy dałem dużo wyższe napięcie. Stabilnie i długo (na BOX) chodzi mi na 2400 i pamięci 960MHz 5-5-5-16. Cytuj Link to post Share on other sites
tjindy 4 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 AMD Athlon 5000+ - 3.83 GHz na napięciu 1.6 http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=389019&nocache=1 Intel Celeron D 330 - 3.7GHz Phenom X4 9600 - 3.0 GHz Ciekawe - mam taki sam procek ale go nie podkręcałem. Jakoś nigdy nie czułem takiej potrzeby.. Jak takie podkręcenie ma się np. do wydajności w renderingu ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bartek Żak 67 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 Ciekawe - mam taki sam procek ale go nie podkręcałem. Jakoś nigdy nie czułem takiej potrzeby.. Jak takie podkręcenie ma się np. do wydajności w renderingu ? Jeśli chcesz długo coś renderować jakimś programem, raczej nie polecam podkręcania. Nawet jeśli minimalne, to zawsze jest ryzyko padnięcia systemu. Jeśli po kilku godz renderowania, przed końcem, padnie Ci komp, zjesz myszke.. Cytuj Link to post Share on other sites
Zajdi 1 Napisano 19 Września 2008 Autor Udostępnij Napisano 19 Września 2008 Ja tam różnicę zauważyłem wyraźną np W CoD4, lub Dircie. W Crysisie też, ale mniej. Jeśli grasz, na pewno to odczujesz, szczególnie w dynamicznych scenach. Cytuj Link to post Share on other sites
Bartek Żak 67 Napisano 19 Września 2008 Udostępnij Napisano 19 Września 2008 Ja tam różnicę zauważyłem wyraźną np W CoD4, lub Dircie. W Crysisie też, ale mniej. Jeśli grasz, na pewno to odczujesz, szczególnie w dynamicznych scenach. Chyba, że ma za słabą kartę. Wtedy podkręcanie przyniesie mało (lub wcale) fps. Na 7600GS po wymianie procka nie było prawie żadnej różnicy (nie warta zamieszania). Na kartach wydjnościowo podobnych do 9600GT przyrosty sięgały 30% (było 30% MHz więcej). Wypada dodać, że procek powinien spełniać zalecane wymagania gry. Cytuj Link to post Share on other sites
Zajdi 1 Napisano 20 Września 2008 Autor Udostępnij Napisano 20 Września 2008 Ja tam różnicę zauważyłem wyraźną np W CoD4, lub Dircie. W Crysisie też, ale mniej. Jeśli grasz, na pewno to odczujesz, szczególnie w dynamicznych scenach. Chyba, że ma za słabą kartę. Wtedy podkręcanie przyniesie mało (lub wcale) fps. Na 7600GS po wymianie procka nie było prawie żadnej różnicy (nie warta zamieszania). Na kartach wydjnościowo podobnych do 9600GT przyrosty sięgały 30% (było 30% MHz więcej). Wypada dodać, że procek powinien spełniać zalecane wymagania gry. Zgadzam się. (I właśnie dlatego więcej nie podkręcam) Cytuj Link to post Share on other sites
GreQonE 3629 Napisano 20 Września 2008 Udostępnij Napisano 20 Września 2008 To ja tez sie dorzuce. udalo mi sie bez podnoszenia napiecia Q9550 nakrecic na 3.4ghz stabilne. Dalej nie czuje potrzeby na krecenie Cytuj Link to post Share on other sites
SlaV0 0 Napisano 22 Września 2008 Udostępnij Napisano 22 Września 2008 Ja tam wykręciłem E2160 na 3,2GHz i chyba stabilnie działa. Temperatura max w Orthosie to było jakieś 59 C przy napięciu 1,56V. Musiałbym się jeszcze pewnie z timingami pamięci pobawić żeby więcej wyciągnąć (mam Geile 800MHz). POwinien śmigać 3,6GHz bo taktowanie pamięci na to pozwala (przy FSB 400, pamięci mają nominalne 800) ale za chiny nie załaduje systemu tylko prędzej czy później wyskakuje blue screen lub po prostu zwiecha. Moja płyta główna to GB P31-DS3L. Różnica w wydajności w grach jest naprawdę duża po podkręceniu dobrego procka. Cytuj Link to post Share on other sites
Realistic 0 Napisano 24 Września 2008 Udostępnij Napisano 24 Września 2008 ja posiadam płytę asusteka p5b z chipsetem intela p965 i mojego core2 duo e4400 udało mi się podkręcić do 2.95GHz, gdy próbowałem jeszcze bardziej go podkręcić to podczas testowania procesora programem occt wykrywał mi błędy w obliczeniach procesora, więc zrezygnowałem z dalszego podkręcania temperatura procesora w stresie nie przekracza 70 stopni C. Cytuj Link to post Share on other sites
SlaV0 0 Napisano 30 Września 2008 Udostępnij Napisano 30 Września 2008 Pare dni temu pobiłem swój rekord podkręcając E2160 na tym samym sprzęcie do 3,51GHz. Napięcie 1,55V, napięcie DDR +0,1V i temperatura 74C po 33 sekundach w Orthosie. Ale 3DMark 2006 przeszedł dwa razy bez problemów więc powiedzmy że system działa stabilnie na tych ustawieniach. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 30 Września 2008 Udostępnij Napisano 30 Września 2008 ... 3DMark 2006 przeszedł dwa razy bez problemów więc powiedzmy że system działa stabilnie na tych ustawieniach.Niekoniecznie:P To, że 3dMark przeszedł pomyślnie test, nie oznacza że system jest super stabilny. Spróbuj włączyć jakoś konkretną grę i wtedy zobacz czy Ci winda nie sprawi niespodzianki Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 6 Października 2008 Udostępnij Napisano 6 Października 2008 Hmm, ja narazie podkręciłem procka amd64x2 6000+ z fsb 200 na 210 co daje 3150MHz na rdzeń. Niestety dalej nie mogę bo jest ograniczenie i muszę biosa wymienić. Moje mobo to asus m2n-e sli. 1,36v to full, lecz podobno w najnowszym biosie jest 1,59 V. Wtedy go podkręcę do 235x15 i zobaczymy jak będzie się zachowywał po całonocnym teście w programie Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 6 Października 2008 Udostępnij Napisano 6 Października 2008 Hmm, ja narazie podkręciłem procka amd64x2 6000+ z fsb 200 na 210 co daje 3150MHz na rdzeń...Jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla tego procka? U mnie chodził na fsb 220 co daje 3.300MHz na napięciu 1.375V, dalej nie próbowałem Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 7 Października 2008 Udostępnij Napisano 7 Października 2008 Widziałem artykuł na pclabie i skręcili go do 3,7GHz przy napięciu 1,68V coś takiego. Mam zamiar skręcić go do tylu ile pozwoli mi płyta po wymianie BIOS'u na nowszy. Jak chcesz mogę Ci wysłać linka z artykułem na pw bo nie chcę łamać zasad forum. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 7 Października 2008 Udostępnij Napisano 7 Października 2008 Widziałem artykuł na pclabie i skręcili go do 3,7GHz przy napięciu 1,68V coś takiego. Mam zamiar skręcić go do tylu ile pozwoli mi płyta po wymianie BIOS'u na nowszy. Jak chcesz mogę Ci wysłać linka z artykułem na pw bo nie chcę łamać zasad forum. OK, możesz podesłać Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 7 Października 2008 Udostępnij Napisano 7 Października 2008 Poszło na email Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 14 Marca 2011 Udostępnij Napisano 14 Marca 2011 ooooooo Cytuj Link to post Share on other sites
Lukaszbass 116 Napisano 14 Marca 2011 Udostępnij Napisano 14 Marca 2011 E 5200 -podkrecilem sobie na 4.0 1,4 V. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.