TenNieOgarniety 19 Napisano 14 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2014 Witam, dziś przybywa do mnie (długo oczekiwany) dysk ssd crucial mx100 i oczywiście pierwsze co będę chciał zrobić to postawić na nim system. W związku z tym mam 2 pytania: 1. Czy mogę jednocześnie mieć zainstalowane dwa windows'y? (jeden na dysku hdd, drugi na dysku ssd) 2. Chciałbym mieć osobne ok. 20gb na pliki (zdjęcia, dokumenty) które są dla mnie ważne, czy mogę bez problemu utworzyć osobną partycję na dysku ssd? Czy jest to raczej niezalecane? Cytuj Link to post Share on other sites
buhert 2435 Napisano 14 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2014 1 tak 2 ktoś mówił, że na ssd nie powinno się robić kilku partycji (ale lepiej poczekaj na wypowiedź "specjalisty") Cytuj Link to post Share on other sites
TenNieOgarniety 19 Napisano 14 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2014 No właśnie na taką liczę, bo przydała by się osobna partycja 20gb na te pliki, dysk hdd już trochę przeżył i chciałbym mieć jakieś zabezpieczenie. Pytanie czy to nie zaniży wydajności dysku czy ogólnie będzie jakoś oddziaływać na jego pracę Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 14 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2014 Robienie dodatkowej partycji na SSD, szczególnie o tak małej pojemności, jest niewskazane. Dobra rada - zrób backup na płytach. Cytuj Link to post Share on other sites
TenNieOgarniety 19 Napisano 14 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2014 "szczególnie o tak małej pojemności", to ile bym musiał mieć ? Od razu 1tb? Ja rozumiem że 256gb to szczyt szczytów nie jest ale żeby podzielić tego nie można z powodu zbyt małej ilości to już lekka przesada. backup na płytach odpada, nie mam stacji dysków Na razie zainstalowałem system normalnie bez żadnego dzielenia na partycje żeby sprawdzić wynik odczytu i zapisu, w nabliższym czasie zrobię format i podzielę sobie dysk na 2 partycję. Wtedy zobaczę czy widać jakąś różnicę w wydajności Cytuj Link to post Share on other sites
Krzysztof 1392 Napisano 15 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2014 Trochę OT: jakiś argument za tym, że nie powinno się robić partycji na SSD? Cytuj Link to post Share on other sites
MrDeMarcin 269 Napisano 15 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2014 Skraca żywotność dysku. Cytuj Link to post Share on other sites
Krzysztof 1392 Napisano 16 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 @up Domyślam się, że może chodzić tu o skrócenie żywotności SSD ale bardziej chodziło mi o testy, dowody etc. na poparcie. Z ciekawości zadzwoniłem do supportu Samsunga z pytaniem o szkodliwość tworzenia partycji. Pan prawie, że mnie wyśmiał ale poszedł się upewnić u kolegów z "technicznego" po parunastu sekundach przyszedł z informacją, że partycje nie mają wpływu, że wpływ ma ilość przewalanych TB itd itp. Zapewnił mnie, że nie ma najmniejszych problemów z podziałem i że w każdej chwili można reklamować dysk jeśli padnie z powodów innych niż uszkodzenia mechaniczne oraz z powodu ilości przerzuconych danych. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
lonialomax 806 Napisano 16 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Witam. Mam dwa systemy, Xp i Windows 7 na 128 GB plextora i od września 2013 nie zauważyłem spadku wydajności dysku. Oczywiscie cache i gry są na HDD. Cytuj Link to post Share on other sites
TenNieOgarniety 19 Napisano 16 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2014 Dzięki za info Krzysztof Od siebie dodam że szybkość pomiędzy dyskiem ssd a hdd to niebo a ziemia. Dzisiaj musiałem restartować komputer kilka razy z powodu sterowników i pierwszy raz nie byłem zirytowany Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.