Boshy 1 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) Witam, od pewnego czasu planuję zakup nowego monitora, ale słabo się na tym znam, więc postanowiłem poradzić się tych którzy mają o tym jakieś pojęcie. Czyli tak: 1. Przeznaczenie: Praktycznie 100% gry, oczywiście dochodzi do tego jeszcze przeglądanie internetu itp. 2. Oczekiwania: Mój obecny monitor to ten: http://www.komputronik.pl/product/53453/Sprzet_komputerowy_/Peryferia/22_LG_Flatron_W2252TQ_PF.html, a moim głównym założeniem jest przesiadka z 1680x1050 na 1920x1080, więc: -1920x1080, -w sumie nie mam żadnych wymogów co do wielkości, ale biorąc pod uwagę, że mój obecny monitor ma 22 cale i w zupełności mi to wystarcza, to raczej skłaniałbym się właśnie do czegoś w okolicach 22 cali, -jak już wspomniałem ma to być monitor do gier, tym samym zależy mi na czymś z jak najmniejszym czasem reakcji -144Hz 3. Sprzęt: -GPU: Radeon HD7950 -CPU: Intel i5 3470 (3,2GHz) -8GB ramu Budżetu na razie nie podaję, bo na początku chciałbym się dowiedzieć ile na takie coś trzeba będzie mniej więcej wydać, dopiero później będę w stanie podać coś konkretniej. Edytowane 5 Maja 2014 przez Boshy Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Najtańszy tego typu monitor to zdaje się BenQ XL2411Z: http://www.morele.net/monitor-led-benq-xl2411z-24-fhd-tn-12mln-1-1ms-631226/ Napisz też w jakie gry grasz i jaką masz konfigurację, żeby się nie okazało, że wykorzystasz takiego monitora. Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 -GPU: Radeon HD7950 -CPU: Intel i5 3470 (3,2GHz) -8GB ramu Nie ma sensu brać monitora 120/144Hz do takiego sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Jest dokładnie tak jak pisze kolega wyżej. Do takiej konfiguracji możesz pomyśleć o jakimś fajnym monitorze 60Hz np: Dell P2414H czy BenQ BL2410PT. Cytuj Link to post Share on other sites
Boshy 1 Napisano 5 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Mógłbym wiedzieć dlaczego właśnie tak? Ogólnie dzięki za pomoc. Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Chodzi pewnie o to, ze Twoj sprzet nie wyciagnie w grach na rozdzielczosci 1920-1080 ilosc fps 120-144 co za tym idzie nie jest Ci potrzebny monitor 120-144hz , Jezeli bedziesz mial 60 fps na tej rozdzielczosci to 60hz Ci wystarczy. Cytuj Link to post Share on other sites
WojtiWojti 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 120Hz = wyświetlanie max 120fps ,a myślę że twój sprzęt nie wyciągnie tyle wiec mija się to z celem. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 @Boshy Napisz jeszcze w jakie konkretnie gry grasz. Generalnie żeby kupować monitor 120Hz przydałoby się osiągać stałe +100FPS w grach, a Twoja GPU w większości nowszych gier typu BF3 czy BF4 tego nie zapewni. Cytuj Link to post Share on other sites
Boshy 1 Napisano 5 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) Rozumiem, ale zależy mi nie tylko na grach typu BF4 na super ultra detalach, ale np. zwykły CS:GO gdzie bez problemu wyciągnę tyle FPSów, a wtedy 144>60. @Boshy Napisz jeszcze w jakie konkretnie gry grasz. Generalnie żeby kupować monitor 120Hz przydałoby się osiągać stałe +100FPS w grach, a Twoja GPU w większości nowszych gier typu BF3 czy BF4 tego nie zapewni. No tak, oczywiście miałem na myśli także gry takie jak BF3/4 itp. ale nie wykluczam innych, jak np CSa w którego bardzo dużo gram. Albo gra zwana "osu!" (pewnie nieznana), wymagania zerowe (trzeba dawać limit fpsów żeby na 5k nie grać ), wymagająca bardzo szybkiej reakcji i czytałem, że monitor 144Hz może dać tutaj pewną przewagę. Edytowane 5 Maja 2014 przez Boshy 1 Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 wtedy ten benq 2411Z jest idealny jakosc/cena. Mam Benq 2411T i gralem w quake live online na monoitorze podpietym do laptopa. Nie zalezalo mi na grafice, gdyz chodzilo o przewage nad przeciwnikiem, stad minimum detale (stabilne 125 fps) 120 hz na rozdzielczosci 800-600 na i przy takich ustawieniach ten monitor dawal mi spora przewage nad przeciwnikiem ktory 120hz nie mial. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Do CS:GO taki monitor można brać, bo Twoja konfiguracja pozwoli spokojnie na te 120FPS Ale do BF3/4 to kompletnie nieopłacalny wybór. Tak więc wybór należy do Ciebie czy chcesz kupować monitor w zasadzie pod jedną grę, czy coś z odświeżaniem 60Hz, ale na matrycach IPS / VA - mających kilka zalet w stosunku do TN stosowanej w 2411Z. Cytuj Link to post Share on other sites
Boshy 1 Napisano 5 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Do CS:GO taki monitor można brać, bo Twoja konfiguracja pozwoli spokojnie na te 120FPS Ale do BF3/4 to kompletnie nieopłacalny wybór. Ale jeśli przykładowo w takim BF3 wyciąga się te 90-100 FPS to czy 120/144Hz nie będzie już w jakimś sensie lepsze od 60Hz? Rozumiem brać 60Hz jeśli ledwo co się ma te 60 FPS, ale jeśli bliżej do 120 niż do 60, to czy właśnie 120Hz nie będzie lepszym wyborem? Tak więc wybór należy do Ciebie czy chcesz kupować monitor w zasadzie pod jedną grę, czy coś z odświeżaniem 60Hz, ale na matrycach IPS / VA - mających kilka zalet w stosunku do TN stosowanej w 2411Z. Prawdę mówiąc to nie "pod jedną grę", bo aktualnie właśnie najwięcej gram w te gry w których akurat te 120 wyciągam, a tylko od czasu do czasu pogrywam np. w tego BFa. Jakich zalet? //Czym różni się 2411Z od 2411T? Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 2411Z to nastepca 2411T. Roznia sie tylko jedna rzecza, mianowicie w wersji T jest LightBoost a w wersji Z - Motion Blur Reduction. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Jakich zalet? http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/ Czym różni się 2411Z od 2411T? niczym istotnym Cytuj Link to post Share on other sites
Me3M7I 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 Do autora tematu --> Heh ale sie złożyło, bo też mam LG Flatron 2252TQ-PF i też chce go zmienić ze względu na to aby mieć 1920x1080. Cel ten sam.... gry Miałem już BenQ XL2411T. Odesłałem bo miał zbyt dużą jasność minimalną 160 cd/m2 przy ustawieniu 0. Pozniej kupiłem dwa razy dell u2414h... tragedia tak rogi świeciły... i to na kolorowo :E. Zarówno BenQ (TN) jak i Dell (IPS) miały gorsza czerń niż nasz leciwy LG. Kolory były gorsze w BenQ niż w LG. Obecnie już sam nie wiem czego chcę... albo FORIS FG2421-PL (tylko, że ten monitor ma chyba większy lag niż LG), albo BenQ XL2420Z (boję się tutaj o jasność). Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 tylko, że ten monitor ma chyba większy lag niż LG ma lag, ale nie aż taki Cytuj Link to post Share on other sites
Me3M7I 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) ma lag, ale nie aż taki Nie aż taki jak? Jak LG? poprosze źródło potwierdzające, że Forgis ma mniejszy lag niż wspomniany wyżej LG. Edytowane 5 Maja 2014 przez Michal86 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 jakby jeszcze LG dawał monitory do recenzji to nie byłoby to takie trudne, natomiast niemal wszystkie ich recenzowane konstrukcje (a wiele ich nie ma plus są w nieco innej metodologii) oscylują w okolicach dwudziestu-kilku ms, recenzję FG znajdziesz na TFT central Cytuj Link to post Share on other sites
Me3M7I 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) jakby jeszcze LG dawał monitory do recenzji to nie byłoby to takie trudne, natomiast niemal wszystkie ich recenzowane konstrukcje (a wiele ich nie ma plus są w nieco innej metodologii) oscylują w okolicach dwudziestu-kilku ms, recenzję FG znajdziesz na TFT central Ok, ale jak coś napisałeś to czekam na popracie tego podaniem źródła (ale poprawieniem się, że są to Twoje przypuszczenia). Nie twierdzę, że mówisz nieprawdę... ale chcę zobaczyć źródło na czym opierasz swoją wypowiedź, żeby nie kierowac się plotkami Edytowane 5 Maja 2014 przez Michal86 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 tu jest trochę http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips235v-part8.html#Responsiveness http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips231p-part15.html http://www.prad.de/en/monitore/review/2010/review-lg-w2443t-pf-part14.html#Lag http://www.prad.de/en/monitore/review/2010/review-lg-w2363v-part12.html#Lag Cytuj Link to post Share on other sites
Me3M7I 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) tu jest trochę http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips235v-part8.html#Responsiveness http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips231p-part15.html http://www.prad.de/en/monitore/review/2010/review-lg-w2443t-pf-part14.html#Lag http://www.prad.de/en/monitore/review/2010/review-lg-w2363v-part12.html#Lag Wszystkie linki sa do innych monitorów... więc nic tu nie ma. Tym bardziej, że pierwsze dwa są do monitorów IPS a mówimy o monitorze TN tutaj. Link 3 i 4 dotyczą innych modeli. Edytowane 5 Maja 2014 przez Michal86 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 mówiłem, że jest słabo z reckami LG, ale masz przykłady, że z lagiem dobrze nie jest, a w niektórych przypadkach wręcz słabo Cytuj Link to post Share on other sites
broodeeck 527 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) Jakis koles na tym forum twierdzi, ze LGW2252TQ ma jeden z najmniejszych input lag ze wszystkich lcd. http://hardforum.com/showthread.php?t=1354510 Edytowane 5 Maja 2014 przez broodeeck Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 ten wykres z digitalversus mówi co innego http://img1.lesnumeriques.com//produits/35/3337/35_357_112.jpg nie jest źle, ale skoki mamy konkretne plus nie można tego porównywać z pomiarami na tft czy prad, bo mają inną metodologię, tzn wypadłby gorzej Cytuj Link to post Share on other sites
Me3M7I 18 Napisano 5 Maja 2014 Udostępnij Napisano 5 Maja 2014 (edytowane) Jakis koles na tym forum twierdzi, ze LGW2252TQ ma jeden z najmniejszych input lag ze wszystkich lcd. http://hardforum.com/showthread.php?t=1354510 Też o tym czytałem w innych miejscach. Ze ten monitor jest jest z lepszych pod kątem tego paramteru do dzisiaj nawet. Edytowane 5 Maja 2014 przez Michal86 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.