Mortimer 0 Napisano 31 Marca 2009 Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 Zacznijmy od tego, na czym stoję teraz: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2.4GHz Gigabyte EP45-DS3L 4x1GB Geil Ultra 800 Gigabyte GF9600GT Corsair CMPSU-650TXEU - 650W Przede wszystkim do wymiany leci proc. Ale jak już wymieniam proca, to zastanawiam się też nad zmianą platformy (np. ta płyta gigabyte'a ma problemy z obsługą pamięci, a do końca roku mam zamiar dobić 8GB ramu, więc też dobrze byłoby ją wymienić, żeby nie utopić kasy w niedziałających kościach RAM (CVL gigabyte jest bardzo skromny)). Sprawa, niestety, taka oczywista nie jest. Priorytetem jest zakup takiej płyty głównej, której za rok-dwa nie trzeba będzie wymieniać, a która będzie wydajna i łatwa do rozbudowy. Celuję tu już zatem w DDR3 i oczywiście mam chrapkę na Core i7, lecz problemem staje się cena. Zachowanie dobrego stosunku jakości/wydajności do ceny jest także istotne, niestety, mam wrażenie że gryzie się z 'przyszłością'. Złożone przeze mnie zestawy to: Phenom II: 965 zł - AMD PHENOM II X4 940 BOX / 3.0 GHz 515 zł - GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P - AMD790, DDR 3, PCI-Ex, S-AM3 510 zł - KINGSTON DDR3 4096 MB / 1600 (Dual 2x 2048 MB), CL 9, HyperX ---------- 1990 zł proc do płyty zdaje się, że nie pasuje Core i7: 1225 zł - INTEL CORE i7 920 - 2.66 GHz BOX 840 zł - GIGABYTE GA-EX58-UD3R - X58, DDR 3, PCI-Ex, s-1366 510zł - KINGSTON DDR3 4096 MB / 1600 (Dual 2x 2048 MB), CL 9, HyperX ---------- 2575 Różnica niemała, prawie 600zł - zostałoby nieco funduszy na zmianę grafiki lub nowy, szybszy HDD (ale z tym to sie nie spieszy). Zestaw Phenoma też ma jedno 'ale' - podstawkę. Nie orientuje się dokładnie, jakie są wymogi podstawki AM3 i AM2+. Kompatybilność wsteczna narobiła mi tu nieco zamieszania... czy skoro Phenom przewidziany jest pod AM2+ to czy wpasuje się do AM3? Wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że nie. Trzeba by kupić model Phenoma pod AM3, a tu jakiegoś szybkiego 3.0GHz modelu nie widzę. Kwestia obsługi trójkanałowej DDR3 też stoi tu pod znakiem zapytania... Mam tu też jeszcze jedno wyjście... zmienić samego proca (na np. Quada 9400), a solidną przesiadkę na AM3/1366 odłożyć na przyszły rok (kiedy to - mam nadzieje - mobo pod 1366 stanieje). Zatem, konkludując, czy: [*:gt6f6aso]Zmienić jedynie procesor na Quada (9400 lub wyżej), wydać ~1000zł, odłożyć zmianę całej platformy na przyszły rok. [*:gt6f6aso]Zmienić platformę na i7/1366 która będzie łatwa do rozbudowy w przyszłości (?), droga teraz, ale też i najwydajniejsza. [*:gt6f6aso]Zmienić platformę na AMD2+ lub AMD3 o której przyszłości i możliwościach wiem niewiele, która zaledwie o krok-dwa stoi za i7, ale jest znacznie tańsza Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 31 Marca 2009 Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 Ja bym poprostu bardziej pdokręcił proca, tak do 3.2 -3.5 GHz i ci wystarczy. A jak nie to wymień na Q6600, podkręć i będzie dobrze. Nie ma sensu w twoim przypadku zmieniać platformy. Do tego tylko wymiana grafiki na radeona 4850 i wszystko chodzi na maxa. Cytuj Link to post Share on other sites
Mortimer 0 Napisano 31 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 Teoretycznie moge wycisnąć z niego 3.0GHz, ale zmiana chłodzenia byłaby niezbędna (w tej chwili na BOXie grzeje się do 70*C). Zapomniałem dodać też opcję nr.4: poczekać ~miesiąc na zmiany cen płyt 1366 - "powinny" iść w dół. #Edit: Zmiana na proca, którego mam męczyć w OC raczej nie wchodzi w grę. Jak zakup to porządny, nowego, mocnego proca, a nie proca którego "na dzień dobry" trzeba przycisnąć. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 31 Marca 2009 Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 Nie wiem czy wystarczy poczekać miesiąc na obniżkę cen. Na pewno w najbliższym czasie Intel wprowadzi pierwsze obniżki cen procesorów i chipsetu X58 (który jest bardzo drogi - stanowi dużą część ceny płyty). AMD PII 940 nie podejdzie pod gniazdo AM3. To będą potrafiły procesory z serii 9x5 (czyli w tym przypadku 945 - nie wiem czy już jest podana data jego wprowadzenia na rynek) i już potrafią trzy rdzeniowe X3 7xx oraz X4 8xx. Jeśli używasz kompa do gier weź Phenoma II i za zaoszczędzone pieniądze kup lepszą grafikę lub zakup C2Q + grafikę. Jeśli będziesz używał komputera nie tylko do gier to lepiej byłoby dołożyć do platformy z i7. Cytuj Link to post Share on other sites
Mortimer 0 Napisano 31 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 Od proca przede wszystkim oczekuje jak największej wydajności przy zwykłym korzystaniu z kompa. Photoshop, wordy, exele, kompresja zip/rar i troche video - to sie dzieje zdecydowanie za dlugo na obecnym E4300, nawet kręconym. Gry to sprawa drugorzędna... "jakoś" działają. Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 31 Marca 2009 Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 A może QX9770 albo QX9750 Wydajnością przebijają nawet Core i7 940 A platforma na Quada jest dużo tańsza do tego jakaś mocna grafa jak radek 4870/4850 albo gtx285/275 jak wyjdzie ewentualnie gtx 260 I np. 8GB ramu Corsair Dominator DDR3 albo 2 z oc na 1200mhz i jedziesz Cytuj Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 31 Marca 2009 Udostępnij Napisano 31 Marca 2009 To będą potrafiły procesory z serii 9x5 (czyli w tym przypadku 945 - nie wiem czy już jest podana data jego wprowadzenia na rynek) premiera pII 955 3.2 GHz prawdopodobnie od razu w wersji BE jest zapowiedziana na 20 kwietnia. cena ma byc na poziomie ok 200 euro. nie wiem czy 945 zadebiutuje razem z nim, ale niedlugo bedzie ciekawie i mam nadzieje ze podziala to wlasciwie na intela. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.