Lubiem placki 37 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Jak w temacie. Którą kartę wybrać GTXa 780Ti czy Radka R9 290X, a może mocno podkręconą 780tkę ? Kwota do przeznaczenia: 2000-2500 zł (im mniej tym lepiej) Monitor: FHD 60 Hz Zasilacz: Thermaltake TR2 500W CPU: i7 4770K Z tego co widzę R9 290X wygrywa o 1% z GTXem 780Ti (przynajmniej wg. wyników z 3DMarka 11 guru3d) przy cenie niższej o około 500-700 zł (zależnie od wersji) ,więc co wybrać ? A może mocno podkręcić GTXa 780 ? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Radeony zawsze lepiej sprawowały się w 3Dmark11 Moim zdaniem najlepszą opcją jest zakup GTX 780 i zrobienie mocnego OC. Koszt GTX 780 to 1800zł a GTX 780Ti to 2400zł. Dopłacenie 33% do GTX 780Ti za 7-10% większą wydajność (takt vs takt) jest nie zbyt opłacalnym pomysłem Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 8 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 To jaką wersję GTXa 780 najlepiej z odblokowanymi napięciami polecasz ? Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2786 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Daj sobie spokój z radeonami - jeżeli budżet pozwala to bierz 780 ti (w okolicach 2500 do dostania jest jakaś konstrukcja niereferencyjna). Mogę w ciemno polecać mojego MSI 780 TI Twin Frozr IV - cichutka, temeperatury grubo poniżej 70 stopni w stresie, na luzie 25-27. Moja sztuka szałowo się nie podkręciła (1090 bazowo - do 1234 w boost, pamięci 1900.), ale i tak daje radę. Do 1080p karta jest aż nadto. Jeżeli wybierzesz zwykła 780 to zaoszczędzisz około 400-500 zł Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Z kart z tego pułapu R9 290X jest średnio opłacalny , natomiast najlepszy wybór cena/wydajność : http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-3343 http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp-pci-express,46030.html http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-r9-290-4gb-ddr5512bit-dvihdmi-pci-express-ver-oc,45656.html http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=59616 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mirinda 1443 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 JA polecę 780 ghz od gigabyte'a ponieważ ma zasilanie 2x 8pin a nie 6+8pin więc prawdopodobnie się lepiej podkręca chociaż jej zegar i tak tylko trochę się da podkręcić ale pamięć za to leci w górę. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=59786 Lub R9 290x http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=60188 Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 (edytowane) Po co przepłacać skoro za ~1500/1600zł można mieć , gpu w tym samym pułapie wydajnościowym , jakim jest zwykła 290 . http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290/images/perfrel.gif Edytowane 8 Kwietnia 2014 przez gando Cytuj Link to post Share on other sites
Mizur138 7 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Ja moge polecic,akurat posiadam ale juz jest na sprzedaz Asus GeForce GTX 780 Ti DCII OC jest to najmocniejsza karta ze wszytskich modeli po podkreceniu oprocz modelu ktory wyszedl niedawno czyli ROG Matrix GTX 780 Ti Moja kreci sie spokojnie bez podnoszenia napiecia itp na 1114/1875 oczywiscie napwno dalo by sie wykrecic na wiecej ale po co. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Tu masz spoko tescik http://overclock.pl/articles/show/id/602,sapphire-r9-290x-4-gb-tri-x-oc-okielznany-hawaii Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 8 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 A jak z cewkami i awaryjnością Gigabyte ? Słyszałem, że często trafiają się wadliwe sztuki. Cytuj Link to post Share on other sites
simon96 62 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Szczerze zastanowiłbym się jednak nad r9 290. Jeśli GTX780 ma wystarczyć, to r9 290 tak samo, a cena jest znacznie niższa. Szczególnie nad MSI i Sapphire, oraz XFX (wygląda naprawdę dobrze). Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 8 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Tzn. Nie chodzi czy wystarczy czy nie tylko co jest bardziej opłacalne. Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1099 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 patrzacna testy wydajnosci to najbardziej oplacalny jest R9 290 z niereferencyjnym chlodzeniem Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 (edytowane) Osobiście posiadam R9 290, który na standardowych zegarach zapewnia mi w BF3 średnio 100 KL/s przy ultra detalach, a w BF4 80 KL/s również przy Ultra detalach i FullHD R9 290 można nową kupić za 1550zł np: MSI Gaming z 3 letnią gwarancja i rewelacyjnym chłodzeniem. W mojej skromnej opinii kupowanie czegokolwiek mocniejszego i droższego to sztuka dla sztuki i niepotrzebnie wydane pieniądze Pozostałą kwotę przeznaczyłbym na wypasiony LCD 120Hz, żeby mieć jakiś pożytek z tak wysokiego FPS Edytowane 8 Kwietnia 2014 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
cesasz 5523 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 W mojej skromnej opinii kupowanie czegokolwiek mocniejszego i droższego to sztuka dla sztuki i niepotrzebnie wydane pieniądze True. Modele wyższe mają niewspółmierny wzrost ceny do wzrostu wydajności... ;/ Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 8 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Pomijam wypowiedź pielson-a nic nie wnoszącą do tematu. Bakak czy to nie jest bez sensu kupować najpierw umiarkowanie-kosztującą ,a potem bum 120 Hz kupować ? Mi gra się ledwo płynnie przy 45 FPSach, które zapewne w BF 4 byłyby maximum gdybym miał 120stkę. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Dziwne to pytanie? Ta umiarkowanie kosztująca grafika zapewnia w BF4 przy ULTRA detalach i z 64 graczami na mapie średnio 80 KL/s! W BF3 ponad 100 kL/s. Więc dlaczego 120 Hz monitor miał by być przesadą? Mi gra się ledwo płynnie przy 45 FPSach, które zapewne w BF 4 byłyby maximum gdybym miał 120stkę. Powyższego cytatu za grosz nie kapuje Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Jak w temacie. Którą kartę wybrać GTXa 780Ti czy Radka R9 290X, a może mocno podkręconą 780tkę ? Kwota do przeznaczenia: 2000-2500 zł (im mniej tym lepiej) Monitor: FHD 60 Hz Zasilacz: Thermaltake TR2 500W CPU: i7 4770K Z tego co widzę R9 290X wygrywa o 1% z GTXem 780Ti (przynajmniej wg. wyników z 3DMarka 11 guru3d) przy cenie niższej o około 500-700 zł (zależnie od wersji) ,więc co wybrać ? A może mocno podkręcić GTXa 780 ? Odpowiedzi już dostałeś tyle że już powinieneś podjąć decyzję. Wybór ekonomicznie wydajnościowo to GTX780. OC i tracisz 7-10% tylko na wydajności do kręconej 780TI, naprawdę nie warto chyba że lubisz bić rekordy w benchmarkach. r9 290X słabo się kręcą i zysk jest mniejszy co jest naturalną rzeczą. 780 vs 290X po OC 780 odskakuje. Jakiej nie weźmiesz to po OC zapomnij o kulturze pracy bez zmiany chłodzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 9 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 Dziwne to pytanie? Powyższego cytatu za grosz nie kapuje Chodziło o to ,że 45 FPS to jest minimum płynności dla mnie, mniej już nie. I napisałem, że R9 290 pewnie ledwo będzie uciągać 45 FPS po zmianie z 60 Hz na 120 Hz, bo nie widziałem ,żebyś napisał ,że te 80 FPS było na 120 Hz. Jakiej nie weźmiesz to po OC zapomnij o kulturze pracy bez zmiany chłodzenia. W przypadku kupowania referenta, a ja referentów NIGDY nie kupuję. EVGA lub Asus. Co myślicie o 780tce SuperClocked od EVGI ? Cytuj Link to post Share on other sites
Mirinda 1443 Napisano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 Asus,msi lub gigabyte kupuj. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 napisałem, że R9 290 pewnie ledwo będzie uciągać 45 FPS po zmianie z 60 Hz na 120 Hz, bo nie widziałem ,żebyś napisał ,że te 80 FPS było na 120 Hz. Od kiedy zmiana Hz na monitorze powoduje spadek fps ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 Chodziło o to ,że 45 FPS to jest minimum płynności dla mnie, mniej już nie. I napisałem, że R9 290 pewnie ledwo będzie uciągać 45 FPS po zmianie z 60 Hz na 120 Hz, bo nie widziałem ,żebyś napisał ,że te 80 FPS było na 120 Hz. Eeeeeeeeeee.......Hahahahaha......Ty tak na serio? Częstotliwość odświeżania monitora nie ma nic wspólnego z wydajnością karty Jak karta generuje 80 Kl/s to na 120 Hz monitorze wyświetlą się wszystkie, a na 6O Hz będzie tearing, czyli poziome dzielenie się obrazu. Choć na nowych Radeonach R9 290 ten problem zasadniczo nie występuje, a raczej nie jest tak widoczny jak w przeszłości. Pozdro 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 9 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 No sry, ale expertem od monitorów nie jestem... Eeeeeeeeeee.......Hahahahaha......Ty tak na serio? Pozdro To nie było zbyt miłe, forum jest chyba od tego, żeby doinformować pytających, a nie śmiać się z ich niewiedzy. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 9 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 Wybacz mi ten nietakt, jak to pisałem, jeszcze sie calkiem nie obudzilem Ale to są podstawy których teraz uczą w podstawówce. Cytuj Link to post Share on other sites
Lubiem placki 37 Napisano 9 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2014 A widzisz, 2 lata temu jeszcze tego nie było i nadal ni ma Wybaczam, temat do zamknięcia. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.