Nowy dysk SSD a stara płyta główna

[sebki1 596]

Witam.Planuje troche zmodernizowac kompa z sygnaturki poprzez zakup nowego dysku/ów.

I tutaj moje pytanie - czy majac starą 5 letnia plyte glowna (gigabyte p31-es3g) ktora obsluguje sata II jest sens zakupu nowego dysku SSD (crucial m500 120 GB albo wersje z 240 GB) na system i WD Blue 1 TB na magazyn.Nigdzie nie moge znalezc informacji czy moja plyta glowna obsluguje tryb AHCI.

 

[worm 17662]

Z tego co wyczytałem, to płyta nie ma opcji włączenia trybu AHCI.

[Nowaj 61941]

Różnicę z pewnością odczujesz, nawet na SATA 2, moim zdaniem sens więc jest. M500 to dysk stosunkowo niedrogi i nie będzie się aż tak bardzo marnował. 

 

WD Blue możesz brać śmiało - świetny nośnik.

[Dante41k 33]

Czas dostępu! Ja mam płytę z SATA II i po zakupie dysku SSD jako systemowego już nigdy nie postawie go na żadnym talerzowcu. WD Blue na magazyn chyba najlepszym rozwiązaniem. Mam dwa i jeden trafił mi się niestety wadliwy w momencie zakupu, no cóż, zdarza się nawet najlepszym. Drugi działa już ze 3 lata bez jakichkolwiek problemów. 

[Nowaj 61941]

 

 

po zakupie dysku SSD jako systemowego już nigdy nie postawie go na żadnym talerzowcu

 

Amen. Chyba nikt, kto miał styczność z SSD, nie jest w stanie normalnie pracować na kompie, gdzie takowego brakuje.  

[zieloczek100 119]

Czytałem kiedyś jak ktoś twierdził, że dobry HDD (w rozumieniu te najlepsze) są równie dobre a nawet lepsze od SSD - ale to jest opinia jedna na nwm ile.

[Nowaj 61941]

Takie opinie wygłaszają osoby, które nie miały styczności z SSD.

[sebki1 596]

Poczytalem troche na stronie Cruciala i jest tam napisane ze moja plyta glowna jest kompatybilna z tymi dyskami.

Wynika z tego ze na Sata II transfer danych bedzie wynosil okolo 270 MB/s.

Chyba zdecyduje sie  jednak na tego cruciala m500 w wersji 240 GB.

Ostatnio wyszly nowe modele Crucial M550 i pewnie cena starszych dyskow bedzie spadac.

Teraz pytanie czy poczekac troche czy kupowac juz teraz ?

 

PS:Moj stary Samsung HD502HI z predkoscia obrotowa 5400 powoli doprowadza mnie do szalu, szczegolnie przy kopiowaniu plikow jest po prostu wolny jak zolw.

[Nowaj 61941]

 

 

pewnie cena starszych dyskow bedzie spadac.

 

Niekoniecznie. Ceny M500 są obecnie bardzo niskie i nie sądzę, by miały bardziej spaść.

[scythe1123 59]

Właśnie, bo plextor M5S jest polecanym dyskiem ale crucial jest znacznie tańszy i zastanawiam się nad crucialem, bo powyżej 300zł mi szkoda a 260 za M500 jest już całkiem atrakcyjna.

Jest jaka rzeczywista różnica między tymi dyskami?

Według danych producenta ma mniejszy zapis a w rzeczywistym użytkowaniu dysku będzie różnica?

[Nowaj 61941]

Podczas instalowania gier/programów różnica będzie zauważalna - szybszy zapis jednak swoje robi. Podczas normalnego użytkowania - wczytywanie systemu, korzystanie z już zainstalowanych aplikacji - różnicy być nie powinno.

[zieloczek100 119]

Podczas instalowania gier/programów różnica będzie zauważalna - szybszy zapis jednak swoje robi. Podczas normalnego użytkowania - wczytywanie systemu, korzystanie z już zainstalowanych aplikacji - różnicy być nie powinno.

Ale zakładając, że programy itp nawet na HDD szybko się instalują to pozostaje kwestia żywotności i bezpieczeństwa danych - która teoretycznie w przypadku Plextora powinna być wyższa, ale pewny nie jestem bo nie widziałem, aby pod tym względem miały jakieś problemy.

[Nowaj 61941]

 

 

kwestia żywotności i bezpieczeństwa danych - która teoretycznie w przypadku Plextora powinna być wyższa

 

Na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Plextor deklaruje dłuższy czas bezawaryjnej pracy, ale nijak się to ma do bezpieczeństwa danych. Jeśli padnie SSD to odzyskanie takowych jest prawie niemożliwe, a jeśli już to szalenie kosztowne

[zieloczek100 119]

Dlatego napisałem, że jest to jedynie teoria i nie że jest a powinna

Sam posiadam Cruciala M500 i Plextora M5S i teraz jeżeli miałbym kupować SSD nie wiem czy nie kupiłbym właśnie Cruciala - bo dla mnie nie ma różnicy w wydajności, a miałem już kilka SSD. I tak HDD/ani nic na USB nie będzie kopiowało szybciej niż pozwala na to crucial, nie wspominając o Plextorze.

[Nowaj 61941]

Owszem, będzie. M500 w wersji 120 GB ma zapis na poziomie 130 MB/s, a obecnie oferowane HDD mają odczyt na sporo wyższym poziomie, więc w przypadku kopiowania danych to Crucial stanowiłby wąskie gardło.

[zieloczek100 119]

Owszem, będzie. M500 w wersji 120 GB ma zapis na poziomie 130 MB/s, a obecnie oferowane HDD mają odczytzapis na sporo wyższym poziomie, więc w przypadku kopiowania danych to Crucial stanowiłby wąskie gardło.

Zwróć uwagę, że przy kopiowaniu dużej paczki małych plików ta wartość spada, dodatkowo HDD nie utrzymuje od początku do końca tej wartości, a jeżeli ktoś zajmuje się czymś gdzie potrzebuje szybkiego dysku na pewno nie weźmie wersji 120Gb a większej, a tam raczej wydajności nie zabraknie, no chyba, że mamy kilka SSD w PC.

 

 

Tak czy inaczej wziąłbym obecnie Cruciala, a mając ok 350zł jednak dołożyłbym do większej wersji Cruciala zamiast Plextora M5S

Edytowane 3 Kwietnia 2014 przez zieloczek100

[scythe1123 59]

Tymbardziej, że SSD ma być jako dysk systemowy i na niego kopiowanie magazynu byłoby nieporozumieniem. A programy składają się często z dużej ilości małych plików i w tym przypadku pewnie 130mb/s z SSD by wygrało z 130mb/s HDD.

Zacząłem poważniej rozważać zakup SSD.

Edytowane 3 Kwietnia 2014 przez scythe1123

[zieloczek100 119]

Ja Ci powiem tak: kup w sklepie internetowym najwyżej oddasz, ale powiem Ci pradawnąprawdę, że nie oddasz

[scythe1123 59]

Pewnie nie oddam ale nie dostanę do porównania jest M5S