Komputer za 1600zł do oceny

[Alienov 0]

Witam!
Zastanawiam się nad kupnem nowego komputera, jednak nieco budżet mam ograniczony. Będę go używał do gier, internetu itp. Planuję go kupić w morele.net.
Oto ten zestaw: http://www.morele.net/inventory/info/xH5eEn/

Z góry dziękuję.

[BlueMike 2579]

Wypełnij wzór:

• Zastosowanie komputera: (gry, biuro, photoshop, obróbka wideo, itp.),
• Maksymalna kwota jaką dysponujesz: (najlepiej w złotówkach)
• Których części potrzebujesz?: (zestaw z monitorem, peryferiami czy sama "buda" itp.)
• Czy będziesz podkręcać sprzęt? (overclocking)
• Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor?:
• Specjalne wymagania: (cichy zestaw, mała obudowa, chłodzenie wodne, multi-gpu itp.)
• Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera? (często można oszczędzić trochę pieniędzy na obudowie czy dysku, nie zapomnij podać dokładnego modelu)
• Własna propozycja zestawu: (jeśli jej nie posiadasz, pole pozostaw puste)
• Inne: (wszelkie pytania, które Cię dręczą)

 

Warto też dołożyć te 20zł do dysku 1TB.

[Alienov 0]

• Zastosowanie komputera: Gry, głównie rozrywka

Maksymalna kwota jaką dysponujesz: 1600zł

Których części potrzebujesz?: Tylko buda

Czy będziesz podkręcać sprzęt? Nie

Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor?: 1650x1080

Specjalne wymagania: -

Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera? Nie

Własna propozycja zestawu: http://www.morele.net/inventory/info/xH5eEn/

Inne:-

Edytowane 1 Kwietnia 2014 przez Alienov

[maro110 3]

zestaw wydaje się optymalny, ja chyba podobny kupię, a nie myślałeś żeby dołożyć 20 zł do dysku i mieć 1 TB ?

[Alienov 0]

Chodzi o taki? http://www.morele.net/dysk-seagate-dysk-seagate-1tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/ W sumie dołożyć 20zł i mieć 2x większą pojemność dysku to się bardzo opłaca:)

[BlueMike 2579]

Lub trochę wydajniejszy: http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/

[maro110 3]

tak albo caviara, niektórzy uważają ze są cichsze od seagate np. opinia szembor5 w innym temacie, ale zrób jak uważasz..

http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/

Edytowane 1 Kwietnia 2014 przez maro110

[Alienov 0]

W takim razie, jeśli piszecie, że sprzęt jest optymalny załatwię parę formalności i myślę że w parę dni dokonam zakupu, wielkie dzięki

[maro110 3]

oczywiście optymalny w zestawieniu wydajność/cena 

Edytowane 1 Kwietnia 2014 przez maro110

[Alienov 0]

No wiadomo, że za tą cenę więcej nie mogę się spodziewać, ale gdy mój obecny komputer osiąga wiek 8 lat, to nowy będzie nieporównywalnie szybki

[olo163 1264]

Mam podobny zestaw - 7790 to starszy odpowiednik r7 260x. Wydajność całkiem całkiem - BF4 single 1440x900 max detale średnio wg. frapsa 50kl./s - Crysis 3 na medium średnio 60kl./s (na max ok 30kl. ale są spadki i gra się kiepsko) - NFS Rivals na wysokich ustawieniach nie wiem ile klatek ale gra się płynnie - Far Cry 3 też płynnie działa. Amatorska obróbka video z wakacji z kamery FHD na i3 4130 jest około 2x szybsza w stosunku do E8200@3.6GHz. Jedyna "wada" tego za słaba karta graficzna (wiadomo mnie też ograniczała kasa) - procesor poradziłby sobie ze znacznie mocniejszą.

[Alienov 0]

Czyli to dobrze wróży mojemu sprzętowi. Pewnie i tak natępne parę lat będę go mieć, no ale upgrade'a zawsze można zrobić

[dakmar1221 5]

http://forum.benchmark.pl/topic/123874-komputer-1600z%C5%82/?do=findComment&comment=1368046

 

Poczytaj mój temat i zastanów się nad tą i3.Tylko,że ja w tym lub przyszłym zmieniam procka.

Szembro mi wyjaśnił wszystko więc temat warto zobaczyć

[olo163 1264]

Sprawą kluczową jest tu chęć/możliwość wymiany procesora na i5. Jeżeli Autor planuje dokonać takiej zmiany w ciągu pół roku/ max do roku czasu to faktycznie i3 jest mniej opłacalne (200pln droższe) od G3220/3420 jako procesor przejściowy. Jeżeli Autor nie ma sprecyzowanych planów co do dalszych modernizacji (nie wie np. ile będzie miał kasy i kiedy) to moim zdaniem i3 4130 jest dobrym wyborem.

Po pierwsze ma HT który rozwiązuje "problem" gorszej (mniej wydajnej) współpracy z kartami od NV i daje też widoczny wzrost wydajności w niektórych zastosowaniach zarówno programach jak i grach. Np.  Crysis 3, Far Cry3 - http://pclab.pl/art54829-3.html - różnica około 10kl./s lub więcej na korzyść i3 jest odczuwalna i znacząca moim zdaniem. Także kompresja wielu plików 7-Zip, konwersja x264, kompresja filmu do mp4 - http://pclab.pl/art54829-9.html jest szybsza. 

Po drugie wydaje mi się że czym nowsze gry (nadchodzące) tym większa/bardziej odczuwalna będzie przewaga procesora czterowątkowego 

Po trzecie jeżeli Autor zmieni zdanie i postanowi zmienić procesor na i5 to myślę że kupca na i3 na pewno znajdzie na allegro bo to przecież w miarę nowa podstawka (ile osób siedzi jeszcze na C2D itp.!!!)

 

Może też zajść sytuacja że wcześniej niż procesor Autor zechce zmienić kartę graficzną, wówczas i3 pozwoli mu wybierać także karty od NV (zdarzają się okazje i gtx 660 można trafić za około 500 parę złotych a jak maxwelle na dobre się zadomowią/ceny spadną - myślę że koło wakacji będzie sporo okazji na wyrwanie dobrej grafiki za rozsądne pieniądze.

 

Generalnie uważam że skoro i3 mieści się w budżecie to nie ma sensu kupować słabszego procesora.

Jedyną modyfikacją nad którą mozna by się zastanowić to kupno G3420 i grafiki lepszej niż r7 260x - czyli mniej więcej karty za 600pln. Czy taka konfiguracja będzie wydajniejsza? W jednych przypadkach tak w innych nie - dużo zależy od tego w co Autor gra?

Taka konfiguracja ma wg mnie sens tylko wówczas kiedy zakładamy od razu że w najbliższym czasie (pół roku) zmienimy procesor na mocniejszy. 

 

Karty za około 600 nowe:

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd7850-1gb-ddr5-256bit-11200-16-10g-621718/ - większość modeli hd7850 posiada spory potencjał OC ale za taką kwotę to lepiej dołożyć parę złotych do gtx 660

http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-660-2gb-ddr5-192-bit-hdmi-dp-dvi-box-ne5x66001049f-518768/ - bardzo dobry stosunek cena/wydajność - moim zdaniem optymalna karta do i3 4130 - gra gratis

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx660-2048mb-ddr5-192bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-wer-oc-overclock-gv-n660oc-2gd-517458/ - 3 lata gwarancji

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r7-265-2gb-gddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-r7265-dc2-2gd5-635791/ - nowość cena nieadekwatna do wydajności - za 650 pln w esc.pl  masz r9 270

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=58448 - najwydajniejsza - dobra cena

 

TESTY

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_270_Direct_Cu_II_OC/26.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R7_265_Dual-X/24.html

Edytowane 2 Kwietnia 2014 przez olo163

[Alienov 0]

Już w sumie przekroczyłem mój budżet, także ciężko mi będzie uzbierać kolejne 200zł. A jeśli chodzi o modernizację, to na pewno nie nastąpi ona w ciągu najbliższego roku.

[olo163 1264]

W takim razie kupuj wybrany wcześniej zestaw na i3 - za rok dużo może się pozmieniać i nie ma teraz sensu za wiele kombinować. Ja z mojego i3 jestem zadowolony - w grach też nie mam kosmicznych wymagań i średnie detale mi wystarczają - najbliższa modernizacja to dysk SSD 

[Alienov 0]

Komputer zamówiony, nic tylko czekać. Wielkie dzięki za radę.

[Alienov 0]

Komputer działa jak marzenie, Windows 7 64 włącza się w ok 30 sekund. Przetestowałem na grach:
Batman Arkham Origins
Assassin's Creed Black Flag
Bioshock Infinite
Total War: Rome II

Przeważnie wszystko idzie pięknie na wysokich ustawieniach. W pierwszych trzech pozycjach niekiedy widać spadki FPS'ów ale nie przeszkadza to zbytnio. W Batmanie zmieniłem DirectX z 11 na 10 i idzie super płynnie. W Rome II raczej na maksymalnych, zauważalne spadki, ale przez winę sterowników (tak przypuszczam, ściągnę nowsze zobaczymy)

Ogólnie komputer daje radę, uważam że za tą kwotę niczego lepszego bym się nie spodziewał. Na wysokich śmiga, spodziewałem się conajwyżej średnich ustawień. Polecam

[dadulek 9363]

Skoro śmiga to zamyka

 

I miłej zabawy życzę