lopez2 36 Napisano 19 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 dziwne ze niby "nie ma" wplywu taktowanie pamieci na szybkosc pracy - jakos mi wychodzi ze ma wplw ddr2 580 cl5-5-5 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed Demo Loops=2, Time Of Day=12 Global Game Quality: Medium ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 37.79s, Average FPS: 39.70 Min FPS: 25.98 at frame 1100, Max FPS: 72.47 at frame 127 Average Tri/Sec: 25387338, Tri/Frame: 639519 Recorded/Played Tris ratio: 1.12 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 34.46s, Average FPS: 43.53 Min FPS: 24.59 at frame 1119, Max FPS: 77.31 at frame 90 Average Tri/Sec: 27848296, Tri/Frame: 639734 Recorded/Played Tris ratio: 1.12 TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) ============================================================== ddr2 870 5-5-5 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed Demo Loops=2, Time Of Day=12 Global Game Quality: Medium ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 35.58s, Average FPS: 42.15 Min FPS: 24.88 at frame 1097, Max FPS: 76.12 at frame 141 Average Tri/Sec: 26913494, Tri/Frame: 638441 Recorded/Played Tris ratio: 1.13 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 32.16s, Average FPS: 46.64 Min FPS: 24.44 at frame 1109, Max FPS: 81.83 at frame 83 Average Tri/Sec: 29826072, Tri/Frame: 639520 Recorded/Played Tris ratio: 1.12 TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) ============================================================== ddr2 1160 5-5-5 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed Demo Loops=2, Time Of Day=12 Global Game Quality: Medium ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 31.73s, Average FPS: 47.28 Min FPS: 28.48 at frame 1098, Max FPS: 79.48 at frame 354 Average Tri/Sec: 30267192, Tri/Frame: 640171 Recorded/Played Tris ratio: 1.12 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 28.46s, Average FPS: 52.71 Min FPS: 27.70 at frame 1116, Max FPS: 91.76 at frame 93 Average Tri/Sec: 33738788, Tri/Frame: 640031 Recorded/Played Tris ratio: 1.12 TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) ============================================================== na prace propcesora ma wplyw na tyle by go uznac znaczącym a to ze komus gdzies karta graficzna (plus inne czynniki) i jej ograniczenie wyplaszcza wyniki w danych ustawieniach to nie powinno byc tematem do siania opowiesci ze szybkosc pamieci jest bez znaczenia dla procesora Cytuj Link to post Share on other sites
frog01 6 Napisano 19 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 ale to co wszyscy wypisuja to oni mowia chyba o ddr3 i taktowaniu powuzej 1333MHz no nie? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 19 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 no to czekam na Ciebie i takie same wyniki pomiedzy 1333 cl9 a 2000 cl9 masz chec i ochote to zrob nawet na roznych cl 1333 cl9 / 1800 cl7 co to ma do rzeczy jaka pamiec ? bylem nie widzial bzdur ze ktos testuje wydajnosc pamieci i jej wplyw w warunkach gdzie i tak wszystko dusi karta a potem twierdzi ze pamiec nic nie daje http://www.guru3d.com/article/adata-6gb ... -review/11 10% dla szybkosci procesora - ludzie sa gotowi zaplacic o kilka stow wiecej dla 10% a tu sie odradza kupowanie pamieci 1600 cl7 za 6 dych drozej bo "nic nie daje" zeby miec 10% to trzeba by wykrecic proca z 3.8 na 4.3 albo kupic o wiele drozsza jego wersje Cytuj Link to post Share on other sites
frog01 6 Napisano 19 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 ddr3 nie mam wiec sam nie sprawdze. ale patrzac na tego typu test: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /8905.html no to tutaj za duzych roznic nie ma. P.S. Sprobuj ustawic przy taktowaniu 870MHz timingi 4-4-4-12... ciekawe czy bedzie podobnie do 5-5-5-15 przy 1160MHz. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 19 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 oczywiscie ze nie ma bo chodzi o wydajnosc na procu a nie o ogolną- dlatego testow sie nie robi w ustawieniach gracz tylko low i medium - bo przeciez chodzi o wzmocnienie i uzyskanie max procesora a nie calego systemu - taka karta jeszcze nie powstala ktora by zadowolila i na maxa obciazyla procesor pamiec i procesor to lacznie jedna wydajnosc a grafika druga wydajnosc - calkiem co innego Cytuj Link to post Share on other sites
frog01 6 Napisano 19 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 no to ja juz nie wiem o co Ci chodzi... a w tym artykule co podales - to tam tez za specjalnie roznic duzych nie ma (jak sa to wytknij je tu bo chyba slepy jestem ) Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 19 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 nie ma bo nie rozumiesz- gdybys wlozyl 3/4 x5850 to bys zobaczyl pamiec podnosi sprawnosc procesora a nie wynikow w grze skoro nie interesuje kogos wydajnosc procesora po co proponowac wogole zakup procesorow w wysokiej cenie- taki sam wynik uzyskam na e7500 dobrze podkreconym masz proca mocniejszego o 15% nieznaczy ze w grze to zobaczysz - co niezmienia faktu ze masz proca mocniejszego o 15% dzieki pamieci - wydajnosc procesora , nie jakiegos zestawu razem w far cry na 1024 w vhigh aax2 juz masz na procu 10% - bez obciazania karty takim "mocnym" ustawieniem czysty zysk dla procesora bylby znacznie wyzszy dzieki pamieci masz mocniejszego proca - PROCA a nie wszystko razem mozesz mu zapodac nawet karte ktorej jeszcze nie ma i wowczas poczujesz ze masz mocniejszego albo uzyc jego mocy do czego innego ale masz go mocniejszego i to znacznie - dobra ciezko sie dogadac Pamiec nie nic nie robi jak to sie tu mowi tylko pamiec wzmacnia procesor a ze w danych ustawieniach w grze tego nie odczujesz to wina za slabej grafiki - mozna mowic ze pamiec nic komus nie da w danej konfiguracji do gry ale mowic ze pamiec nic nie robi i nie ma znaczenia to grube niepoorozumienie i bzdura Cytuj Link to post Share on other sites
frog01 6 Napisano 19 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 porownujac wyniki testow z Twojego linka, tylko z poprzedniej strony "Matroska x.264 movie encoding": http://www.guru3d.com/article/adata-6gb ... -review/10 gdzie wykorzystywany jest tylko proc i pamieci... roznica miedzy 2000MHz a 1333MHz to az 0.6FPS. Czyli argument o przyspieszeniu proca jest raczej kiepski... bo widac ze w aplikacjach, ktore wykorzystuja tylko proca - roznica jest znikoma. Moje pytanie jest takie: Czy tym tematem chcesz powiedziec ze warto dokladac do lepszych pamieci? Czy chodzi Ci o to ze jest po prostu jakas tam roznica w wydajnosci dla procesora-pamieci? Czy moze o cos innego Ci chodzi? Jakbym skladal kompa z 4x5850 to pamieci pewnie ze wybralbym jakies 200MHz... dla samego faktu ze takie bede mial. Bo ladniej brzmi Jesli chodzi o kompy dla normalnych, przecietnych graczy... to pewnie ze lepiej wybrac jakis tani x3 i najtansze pamieci + dobra grafika, niz i5 750 z gorsza grafika. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 19 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2010 o to mi chodzi ze na procesorze zawsze jest roznica a to czy ja grafika wykorzysta czy niewykorzysta to inna sprawa kiedy dajesz slabego proca do gry to mozna go smialo wzmocnic poprzez pamiec o ile do tego slabego proca zapodasz odpowiednio mocna karte np w konfiguracji x3 czy e5 z 5850 zysk bedzie widoczny bo tu procesor jest zdeko slaby do karty i kazdy zysk mu sie przyda (a zysk jest) - o ile nie wysadzimy ustawien graficznych super highend ktore i tak wyczerpia karte szybciej niz procka do i750 5850 jest za slaba by go wykorzystac na maxa wiec tu zysku nie odnotujesz co nie znaczy ze go nie ma - jest (jak zawsze) i wykaze sie kiedy wzmocnisz grafe do nastepnej generacji (albo uzyjesz odpowiednich ustawien dla wykorzystaniea max procesora a nie grafiki) co ja chce powiedziec pytasz - chyba oczywiste - pamiec daje przyrost wydajnosci dla procesora a co z tym zrobisz to juz kazdego wolna wola Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.