bialyboski 5351 Napisano 24 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2014 czytając ten temat i wtracając swoje 3 gr... z własnego doświadczenia i z doświadczeń użytkowników forów zachodnich musze przyznać, że branie pamięci z wysokim taktowaniem w profilu XMP to wielka ruletka w przypadku Haswella. niektóre egzemplarze procesorów nie radzą sobie np. z napięciem 1,65v, inne nie radzą sobie z za wysokim taktowaniem. wszystko powyżej 1600MHz, szczególnie przy OC Haskiego może się kończyć brakiem stabilności systemu. ogólnie już samo OC w przypadku tej generacji CPU, to historia na kilka tomów hehehe co do płyt: ja swoją odsyłałem... 2 dni po odpaleniu. wzięła ze sobą ram i cpu (a był dobry bach, teraz mi się padaka trafiła...) ale teraz na sprawnym egzemplarzu - bez zastrzeżeń. Link to post Share on other sites
Ropasiak 96 Napisano 24 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2014 niektóre egzemplarze procesorów nie radzą sobie np. z napięciem 1,65v Co prawda Ivy Bridge, ale potwierdzam. Mam ram 1,65V i musiałem trochę postukać w biosie, bo jak opanowałem BSODy od napięcia procka po podkręcaniu to potem zaczęły się od ramu. Tak więc do OC najlepiej wziąć 1,5V. Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 24 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2014 To nie jest kwestia "wziąć 1.5V"/"wziąc 1.65v". Napięcie RAM jest dowolne dla każdego modelu, a podawane liczby to tylko i wyłącznie napięcie i taktowanie przy jakich dany egzemplarz był przetestowany do stabilnego działania. Stąd 1.5V siłą rzeczy ma większy zapas i jest faworyzowany. Nie zmienia to faktu, że jak się dobrze trafi to i te "1.65V" można będzie obniżyć do 1.5V, bo niższe napięcie jednak zdrowsze dla kontrolera pamięci. Link to post Share on other sites
bialyboski 5351 Napisano 24 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2014 @up zgodzę się. moje kingstony (grey) chodziły stabilnie na 1,5v (XMP - 1,65v), timingi i takty zachowane z profilu XMP. ale już jak tylko podniosłem taktowanie na procku to ram zaczął sypać błędami - za niskie napięcie. Link to post Share on other sites
Gloochy 0 Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 czy różnica w cenie (mała) pomiędzy poniższymi dwoma modelami - http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=5 6053 - http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=32466 uzasadnia zakup droższego modelu ? Czy ta różnica CL8 <--> CL9 będzie odczuwalna ? Link to post Share on other sites
szambor5 4836 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 W praktyce zerowa różnica. Link to post Share on other sites
Gloochy 0 Napisano 27 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 dzięki za pomoc i wyjaśnienia - temat pamięci można zamknąć Link to post Share on other sites
Recommended Posts