oguroranga 0 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) Witam zastanawiam sie nad zmianą procesora amd fx-8120 na i5 4670k i teraz pytanie czy warto zmienić na intela czy lepiej pozostawic amd i wymienic procesor na np fx-8350 , mam kupca na płyte gówna i procesor i z czego dopłace 450 zł na taki zestaw: http://allegro.pl/intel-i5-4670k-asrock-z87-pro4-z87-promo-i3990117881.html edit: posiadam mocną karte graficzną i niewiem jak to bedzie z wydajnoscia, R9 290 oc Edytowane 20 Lutego 2014 przez oguroranga Link to post Share on other sites
jarrino 3911 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 Niby zależy do czego Ci służy komputer ale ja bym się przesiadł na intela.... Link to post Share on other sites
oguroranga 0 Napisano 20 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 do gier i filmów Link to post Share on other sites
bossk 1098 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 hej, przesiadka na 8350 z pewnoscia bedzie tanszym rozwiazaniem, jezeli masz dobre chlodzenie cpu i przewiewna obudowe bedziesz mogl go podkrecic, co z pewnoscia doda troche mocy. Niby i5 w grach bedzie troche wydajniejsze ale wedlug mnie mozesz nie byc w stanie dostrzec roznicy, na takim sprzecie przy jednym monitorze i tak wymaksujesz kazda gre i raczej nie zauwazysz roznicy kilku klatek 1 Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) No pytanie.... warto! a co do 8350 to wymienił stryjek siekierkę na kijek Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm 1 Link to post Share on other sites
jarrino 3911 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 Już tu na forum wiele na ten temat pisano dlatego polecam przesiąść się.... Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) Niby i5 w grach bedzie troche wydajniejsze ale wedlug mnie mozesz nie byc w stanie dostrzec roznicy, na takim sprzecie przy jednym monitorze i tak wymaksujesz kazda gre i raczej nie zauwazysz roznicy kilku klatek nieeee nie poczuje różnicy ahahahahha gdybyś widział to co ja to byś zmienił zdanie miałem niemal identyczny dylemat phenom 965BE na 8320 czy na intela, miałem farta że kumpel się nabrał i kupił FX-a, a że miał radka 7950 a ja 7870 to pomyślałem że testy będą wiarygodne, cały bity dzień siedziałem i męczyłem tego FX-a żeby zbadać czy warto go kupić za phenoma, i yyyyyy noo jakby to powiedzieć zawiodłem się na całej linii, wziąłem w ciemno i5 i szok, w pierwszy dzień jak system wstał i została odpalona pierwsza gra to mi kopara opadła tyle w temacie Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm 2 Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 jeśli podczas grania będziesz miał załączony program fraps różnica widoczna podczas grania a jeśli nie to różnicy gołym okiem nie widać Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) A jeszcze o R290 to już w ogóle nie ma o czym mówić tylko brać i5 jeśli podczas grania będziesz miał załączony program fraps różnica widoczna podczas grania a jeśli nie to różnicy gołym okiem nie widać hahaha no jeżeli różnica między 30 a 60 klatek jest wyczuwalna tylko przez frapsa to się zgodzę Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm 1 Link to post Share on other sites
oguroranga 0 Napisano 20 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 na fx-8120 mam spadki nawet po oc do 4.2ghz np w bf czy farcry 3. a o assassins creed black flag nie mówię nawet 30 klatek w miescie to żadkosc, gdzies w sieci czytałem ze te 83xx za wiele sie nie różnią od bulldozerow tak ze i5 i nic wiecej Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) Na 8350 będziesz miał to samo, tylko że no nie wiem 10 klatek więcej także sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, ja w FC 3 na defaultach czyli very high mam 50-70 klatek na DX 11 oczywiście, i to grafa tu stanowi barierę bo jak tylko zejdę z cieni to stabilne 60 łapie, na phenomie w tych samych detalach miałem 28 klatek miejscami a średnio 40 , myślę że na FX niewiele lepiej chyba że wierzysz w zbawienną moc mantle, ale wówczas nie ma po co w ogóle zmieniać bo i ten FX da rade Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 hahaha no jeżeli różnica między 30 a 60 klatek jest wyczuwalna tylko przez frapsa to się zgodzę a niby w jakie grze tak różnica jest ? między prockami ? Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) crysis, skyrim, borderlands 2, far cry 3, starcraft 2 miałem tylko jeden dzień by sprawdzić więc nie było tego wiele ale jak się uprę to Ci udowodnie, pożyczę ten sprzęt i rozwieje watpliwosci raz na zawsze Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm Link to post Share on other sites
bossk 1098 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 @ up nie wierze ze FX 8350 + R9 290 da 30 klatek w ktorejkolwiek z gier, ktore wymieniles Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) pożyczę ten sprzęt i rozwieje watpliwosci raz na zawsze sam z ciekawości zobaczył bym takie testy bo coś mi się nie chce wieżyc że jest taka różnica zgodził bym się ale miedzy phenomem II x4 a i5 ale że fx tak odstaje to coś nie tak po tych testach http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i54670k_vs_i53570k_vs_i52500k?page=0%2C6 jakoś ci nie ufam i nie wierze Edytowane 20 Lutego 2014 przez wojciechpiwo Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 nie wierze ze FX 8350 + R9 290 da 30 klatek w ktorejkolwiek z gier, ktore wymieniles skoro nie wierzysz to znaczy żen ie miałeś procka w łapach a w takim razie po co gadasz, ja testowałem sam i wiem, a ty polegaj na tabelach z pc laba gdzie klatki mierzą patrząc w niebo albo na pustej mapie sam z ciekawości zobaczył bym takie testy bo coś mi się nie chce wieżyc że jest taka różnica zgodził bym się ale miedzy phenomem II x4 a i5 ale że fx tak odstaje to coś nie tak po tych testach http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i54670k_vs_i53570k_vs_i52500k?page=0%2C6 jakoś ci nie ufam i nie wierze wkleił testy z programów gdzie FX-y nie są złe i porównuje do grania, brawo.... Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) wkleił testy z programów gdzie FX-y nie są złe i porównuje do grania, brawo.... przeca masz tam test gier ło co ci chłodzi http://www.purepc.pl...52500k?page=0,6 przeca to je cały artykuł Edytowane 20 Lutego 2014 przez wojciechpiwo Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 Testy z gier wykazują że mam racje Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 Testy z gier wykazują że mam racje to pokorz te różnica 30fps ? hahaha no jeżeli różnica między 30 a 60 klatek jest wyczuwalna tylko przez frapsa to się zgodzę Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 wyżej wymieniony starcraft 2 tyle że na swoim 4670k miałem około 60 a na FX było 25 ale pewnie "lepsze miejsce testowe" Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 jo tam widza różnice 22 fps a reszta gier aż tak bardzo nie od biega Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) No mówie, testy PC laba to są kapitalne i chyba mierzone na pustych mapach , tylko wystatrczy ruszyć zadek i samemu sprawdzić a AC 3 30 vs 50 klatek znów kurde 20 fps różnicy na testach z pc laba a jak weźmiesz lepsze miejsce to i 30 się zrobi, nie ma dyskusji, zbadaj ten procesor potem się wypowiadaj a nie polecaj czegoś czego w rękach ku*wa nawet nie miałeś sorr za uniesienie ale wkurza mnie takie polecanie w ciemno, jak ja testowałem i dam sobie łeb odrąbać że mam racje a ktoś mi testy z kosmosu wkleja i wie lepiej Edytowane 20 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) dobra bo widza ze ta godka nic niedo pożyczaj ten sprzęt i czekomy na testy widza ze nie wiesz jak sie testuja procesory nie bierze sie największa ilość fpsów tylko podaje sie wynik końcowy bo jak bys chcioł tak testowac to róznica była by nawet 70% a po drugie ni nie plecołem zęby kupowoł tylko napisałem jak to widać po testach w praktyce Edytowane 20 Lutego 2014 przez wojciechpiwo Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 No nic nie da i nie będę dla Ciebie specjalnie kombinował żebyś se tabelki obejrzał i jeszcze powiedział na koniec że byłem nierzetelny, weź sobie kurde popytaj ludzi ktoś na 100% ma FX-a i sobie obczaj jak to jest z tym Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 20 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2014 (edytowane) zego w rękach ku*wa nawet nie miałeś żebyś ty wiedzioł czego ja nie miałem ale tego to już nie podważysz Edytowane 20 Lutego 2014 przez wojciechpiwo Link to post Share on other sites
Recommended Posts