KriX96 0 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Cześć, Wysłałem swojego Gigabyte R9 290 na wymianę, jednak za słaba wydajność i teraz zastanawiam się nad powyższymi kartami. Która jest wydajniejsza i w którą lepiej zainwestować? GeForce: http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=4816#ov Radeon: http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r929xoc-4gd/ Do jutra 10 mam dać znać, jaki mój wybór. Więc zależy mi na czasie, z góry dzięki za pomoc ! Cytuj Link to post Share on other sites
kucyk 0 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 dużej różnicy nie ma ale gtx będzie lepszym wyborem Cytuj Link to post Share on other sites
stalkerpl 129 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 ja bym bral R9 290X, gdybym miał dokonać wyboru pomiędzy tymi kartami, uważam ze ta konstrukcja jest lepsza od gtx 780 Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 (edytowane) Przydało by się przede wszystkim podać specyfikację kompa Do i5 lub i7 polecał bym GTX 780 GHz http://pclab.pl/art55463-14.html Edytowane 3 Lutego 2014 przez wenflon Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 http://forum.benchmark.pl/forum-28/announcement-14-jak-poprosi%C4%87-o-pomoc-w-dziale-karty-graficzne/ Stałem przed takim samym wyborem. Zdecydowałem się na NV i jestem z tego wyboru szalenie zadowolony. Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Gigabyte R9 290 Pierwsze partie tych kart mają wadliwe chłodzenia,przez co temperatury są bardzo wysokie. Jak chcesz brać GTX 780 to najlepiej 1.0 rewizji,a nie drugiej.W drugiej rewizji brakuje 1 rurki miedzianej,odpowiedzialnej za odprowadzenia ciepła. Cytuj Link to post Share on other sites
kucyk 0 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 małe pytanie czemu akurat gigabyte ? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Ma świetne chłodzenie i jest stosunkowo tani ? Cytuj Link to post Share on other sites
KriX96 0 Napisano 3 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 (edytowane) Tak jak kolega wyżej pisze, nic lepszego w tej cenie nie otrzymam A specyfikacja to:Procesor: Intel Core i5-4670K /3.4GHz, 6MB, LGA 1150, BOX/Chłodzenie: Thermalright HR-02 Macho Black-WhitePłyta główna: AsRock Z87 Extreme4 /intel Z87, LGA 1150/Pamięć RAM: G.Skill 8GB (2x4GB) 1600MHz CL7 RipjawsXDruga pamięć RAM:Dysk twardy: Kingston HyperX 3K 120GB SATA3 (510/555MB/s)Drugi dysk twardy: Western Digital Black 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600Karta graficzna: Gigabyte ???Karta dźwiękowa: -Karta sieciowa: TP-Link TL-WN881ND /N300Nagrywarka DVD / BluRay: Liteon iHAS524 SATA LabelTag (black)Obudowa: Aerocool PGS Mechatron Black (b/z)Zasilacz: Corsair CS650M 650W 80+ Gold modular Edytowane 3 Lutego 2014 przez KriX96 Cytuj Link to post Share on other sites
Bonesso 9 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Ja jestem za 780 GHz ed, sam ją posiadam i żadnych problemów typu cewki itp. Cytuj Link to post Share on other sites
kucyk 0 Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 około 100zł więcej i evga z lepszą gwarancją ewentualnie poczekać chwile dołożyć 300zł do tego ghz ed. i kupić Ti a co do r9 290x dobrą opcją też jest http://allegro.pl/karta-graficzna-msi-r9-290x-oc-4gb-gddr5-512bit-i3925608601.html Cytuj Link to post Share on other sites
nivr1 1 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Na stockowych zegarach r9 290 jest faktycznie trochę słabsza od 290x, kwestia tego, że obydwie kręcą się do podobnego poziomu, a wtedy różnice są minimalne i napewno nieadekwatne do różnicy w cenie. Przesiadanie się z r9 290 na wersję z X to jakaś pomyłka. Pozostaje ten GTX, ale też śmiem twierdzić, że nie warto dopłacać Cytuj Link to post Share on other sites
kucyk 0 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 zmień tego r290 na wersje http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&lid=1&pid=2091&leg=0 a spokojnie się zrównasz z wersją X a i ją przebijesz chyba że bardziej ci się spodoba gtx Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Przydało by się przede wszystkim podać specyfikację kompa Do i5 lub i7 polecał bym GTX 780 GHz http://pclab.pl/art55463-14.html Chyba polecasz bo masz i taka musi bedzie lepsza. Wkleiles akurat ta strone z wynikami po OC gdzie GTX jest troche lepszy , reszta testu wyglada tak ze to dwie rowne karty , a momentami nawet R 290 wypada lepiej. Typowy test pclab-a faworyzujacy wszystko inne niz AMD, zapomnieli podac ze wystawili karty AMD z referencyjnymi chlodzeniami (patrz data testu) przeciwko GTX-owi z niereferencyjnym chlodzeniem. Z tym chlodzeniem to R9 290 i 290x ma klopoty z utrzymaniem stokowych zegarow. Osobiscie polecam R290 lub R290x z autorskim chlodzeniem. AMD zawsze jest troche uposledzone ze sterownikami , ale finalnie zawsze sie pozbieraja. Z reszta test na sterownikach beta co w przypadku AMD ma wieksze znaczenie bo to kompletnie nowa karta. I do tego wychodzi powoli "mantle" wyglada obiecujaco , ale to trzeba poczekac. Pozdr. Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 (edytowane) w którą lepiej zainwestować? Jeśli chodzi o wydajność GPGPU tych nowych Gameingowych kart nV to jest totalna porażka. Żeby w obliczeniach podwójnej precyzji 780Ti był zaginany przez np. hd7870 (dopiero odpowiedniki do GPGPU od nV np Tesla radzi sobie jak trzeba). Może dobrze się jeszcze zastanów nad zmianą tej 290-tki Edytowane 4 Lutego 2014 przez __czarny_grzyb__ Cytuj Link to post Share on other sites
Bonesso 9 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 (edytowane) Wszystko też zależy od gier, w które będziesz grał. Gry typu Wiedźmin bardziej NV, BF3,4 to AMD. Kontynuacje gier większości idą w parze z firmą. Ja mimo tego, że dużo gram w BF4 to zakupiłem 780 gdyż Radeonów było jak na lekarstwo a kupowałem równocześnie monitor więc nie chciałem już czekać bo czekałem od listopada, a testy R9 290 nie były rewelacyjne (mowa tu o temp. i pracy). Mantle faktycznie daje kopa ale czy w tej chwili mając sprzęt za 4/5 tys. odczuje, ktoś bardzo wydajność? Nie jestem fanem ani jednej ani drugiej strony, posiadałem karty tej i tej firmy. Jak długo 780 będzie wydajna ciężko powiedzieć mam nadzieje, że jak najdłużej Edit/ Daj znać co wybrałeś. Edytowane 4 Lutego 2014 przez Bonesso Cytuj Link to post Share on other sites
Crisper 3 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Witam;) Osobiście byłbym za radeonem.Jednak to topowa konstrukcja ,ktora konkuruje z 780ti ,a nie 780.Ogolna wydajnosc bedzie zdecydowanie lepsza . GTX natomiast powinien oferować lepszą kulturę pracy. Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 (edytowane) Chyba polecasz bo masz i taka musi bedzie lepsza. Wkleiles akurat ta strone z wynikami po OC gdzie GTX jest troche lepszy , reszta testu wyglada tak ze to dwie rowne karty , a momentami nawet R 290 wypada lepiej. Nie zgodzę się z tym co piszesz. Skoro GTX po OC jest wydajniejszy to czemu miałby nie dawać tej strony z testu? To tak jakby nie porównywać 290/x z mantle kontra GTX z DX11 w Battlefield 4. Jeżeli karta ma takiego możliwości to należy z tego korzystać i w ten sposób to przedstawiać. A AMD z Mantle w BF4 niszczy GTX'y. Porównywanie sprzętu przy uwzględnieniu maksimum z jednej jak i drugiej strony jest jak najbardziej ok. Jeżeli 290/x nie byłby podkręcony to wtedy można by mówić o niesprawiedliwości. W tej sytuacji jasno wynika, że GTX jest po prostu szybszy. Edytowane 4 Lutego 2014 przez Karol1701 3 Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Nie zgodzę się z tym co piszesz. Skoro GTX po OC jest wydajniejszy to czemu miałby nie dawać tej strony z testu? To tak jakby nie porównywać 290/x z mantle kontra GTX z DX11 w Battlefield 4. Jeżeli karta ma takiego możliwości to należy z tego korzystać i w ten sposób to przedstawiać. A AMD z Mantle w BF4 niszczy GTX'y. Porównywanie sprzętu przy uwzględnieniu maksimum z jednej jak i drugiej strony jest jak najbardziej ok. Jeżeli 290/x nie byłby podkręcony to wtedy można by mówić o niesprawiedliwości. W tej sytuacji jasno wynika, że GTX jest po prostu szybszy. Ale ja dla odmiany sie z toba zgodze. Ale w momencie robienia tego testu dostepne byly referencyjne R9 290x i R290. Z tak kiepskim chlodzeniem ze karta na stokowych zegarach zbijala nizej takty bo jej bylo za goraco. Dopiero to pozniej zauwazono. Wiec uczciwym byloby porownanie tych kart z takim samym chlodzeniem. Wtedy mozna pokazac wydajnosc jednej i drugiej po OC , obiektywnie. Wina AMD ze wypuscilo bubla na poczatku (chlodzenie) i pclab-a bo jak to czesto bywa jakies detale im uciekly. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 4 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Coś w tym jest co mówisz... jeżeli by generalizowali w tym teście to fakt, jest to nie fair. Ale jeżeli porównujemy po prostu kartę A i kartę B, wykorzystując przy tym ich maksymalny potencjał to gitara.Szkoda, że dopiero teraz pojawiają się wersje niereferencyjne. Wina AMD. Ciekawe co Autor wybrał... zakładać temat i mieć w nosie wszystkie rady... ehhh... Cytuj Link to post Share on other sites
lebenschmerz 17 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 (edytowane) Autor nie był zadowolony z 290, ale na pewno będzie zadowolony z o 3% szybszego 290x, albo ze zwykłego gtx780 w podkręconej wersji. Na jednej i drugiej karcie wreszcie poczuje kolosalny przypływ mocy w porównaniu z 290 Edytowane 5 Lutego 2014 przez lebenschmerz Cytuj Link to post Share on other sites
Bonesso 9 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Autor napisał, że miał czas do 04.02 do 10 rano więc już po ptakach^^. Cytuj Link to post Share on other sites
muniek 4 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Wysłałem swojego Gigabyte R9 290 na wymianę, jednak za słaba wydajność Może masz coś nie tak z komputerem .Sobie sparawdz wynik 3dmarka czy mieścisz sie w normie bo taki r9 290 jest kartą wystarczająca do gier Cytuj Link to post Share on other sites
lebenschmerz 17 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Niestety już nie aktualne, ale przypomina to wymianę gtx670 na gtx680, bo ta pierwsza była za słaba. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.