Skocz do zawartości

AMD Phenom II X4 965 BE, a moja płyta główna.


Recommended Posts

Phenomy niedawno wyszły z produkcji, przez co ich cena podskoczyła niewspółmiernie do ich możliwości, przez co są nieopłacalne, jeżeli byś wymieniał platforme to zastanów się nad FX 6300, którego można nabyć za 400 zł, lub nad jakimś pentium G/ i3 na s 1150

Nieopłacalne, jednak ludzie łykają je jak młode pelikany, nawet po 400zł ;)  :rotfl:  Z kolei nigdy nie polecę takiego manewru jak proponujesz... o dwujajowcu... bo to jest największe padło jakie może być... Dwurdzeniowce się dla mnie skończyły ;) Kupując przejściowo i3/Pentium G i tak będzie przez ten czas zgrzytanie zębami... Lepiej albo od razu skakać na spoko sprzęt... albo posiedzieć na AMD któremu nic nie brakuje. I stwierdzam to z czystym sumieniem... po przesiadce z i5 2400 Sandy na obecnego FXa :)

Zakup Radeona do procesora AMD to nie jest dobre rozwiązanie.

http://pclab.pl/art53648-12.html

http://pclab.pl/art53784.html

Dokładnie... kiepski pomysł... :)

 

 

Owszem. Nalepiej brac ti boost.

Też miałem dylemat czy Ti Boost (2GB) bo wersja 1GB jak dla mnie odpada... i zdecydowałem się na zakup używanej 660tki za 500zł (przy sprzedaży GTX470 za 400zł było opłacalne dorzucić stówę :P;) I nie żałuję... a zapewne mocno bym żałował gdybym łyknął Boost'a. Dlatego polecam rozpatrzyć taką opcję i dołożyć nieco... i kupić używkę :) Za 500-550 MAX można wyrwać :)

Edytowane przez henus7
Link to post
Share on other sites

Powiedz mi henius, czemu nie polecasz dwu jajowca, przykładowo i3, który bije phenoma mimo że ma tylko 2 rdzenie, tak ważne jest mieć 4 rdzenie?, nie ważne jakie ale 4 a najlepiej 8, to najlepiej kupić se q6600 za 180 zł i będzie 4 rdzenie, tylko po co skoro taki pentium G go przegania ze swoimi 2 rdzeniami we wszystkim,  Poza tym jakie zgrzytanie zębami będzie skoro każde i3 ivy czy hasw bije Twojego wspaniałego FX-a w większości gier :D pomijam że przesiadka z i5 na FX to downgrade sprzętu, mimo że i5 2400 to staruszek i ma prawo w dzisiejszych czasach już nie błyszczeć osiągami, a powoływanie się na i5 2400 w odniesieniu do FX-a że niby niewiele on odstaje, to pocieszanie siebie samego, pragnę nadmienić że już i3 4330 przegania lub dogania i5 2400 w grach i wielu zastosowaniach.....

Edytowane przez jarnuszkiewiczm
  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Powiedz mi henius, czemu nie polecasz dwu jajowca, przykładowo i3, który bije phenoma mimo że ma tylko 2 rdzenie, tak ważne jest mieć 4 rdzenie?, nie ważne jakie ale 4 a najlepiej 8, to najlepiej kupić se q6600 za 180 zł i będzie 4 rdzenie, tylko po co skoro taki pentium G go przegania ze swoimi 2 rdzeniami we wszystkim,  Poza tym jakie zgrzytanie zębami będzie skoro każde i3 ivy czy hasw bije Twojego wspaniałego FX-a w większości gier :D pomijam że przesiadka z i5 na FX to downgrade sprzętu, mimo że i5 2400 to staruszek i ma prawo w dzisiejszych czasach już nie błyszczeć osiągami, a powoływanie się na i5 2400 w odniesieniu do FX-a że niby niewiele on odstaje, to pocieszanie siebie samego, pragnę nadmienić że już i3 4330 przegania lub dogania i5 2400 w grach i wielu zastosowaniach.....

 

A co powiesz o Intel Core i3-4130 za 430 zł? Lepszy zamiast fx'a?

Link to post
Share on other sites

Wiedziałem, że zaraz pojawią się wyniki tych testów :) One są robione na pustych mapach by mogły być powtarzalne, po serwerze biega tylko jednej gracz-tester! To ma się nijak do rzeczywistości i absolutnie nic nie mówi nic o wydajności procka w mutliku. Jeśli komfort grania w BFach jest dla Autora tematu priorytetem to każdy jeden dwurdzeniowiec odpada. Albo tani FX-6300 albo trzeba dołożyć do i5.

Link to post
Share on other sites

Zasilacz to tracer? 400 W wystarczy ale ta firma robi bomby zegarowe, i ogólnie odradzałbym podpinanie czegokolwiek pod to, obowiązkowo zasiłka do wymiany

Huzar

coś ty się tak uparł na tego battlefielda, to jedyna gra na PC? jakiś must have? Sens posiadania PC to battlefield?? osobiście dla mnie multi w BFie to średniak i nie gram już w to, wole darmową grę Warface która dużo lepsze multi oferuje, przy okazji zaryzykuję stwierdzenie że momentami niewiele odstaje graficznie od BF-a 3, taki BF3 na medium/high

Edytowane przez jarnuszkiewiczm
Link to post
Share on other sites

Chodzi o to, że przykładowo na FX6300 pograsz komfortowo w niemal każdą grę, w Skyrim (ew. innej grze korzystającej jedynie z 2 rdzeni) będziesz miał mniej FPS niż gdybyś korzystał z i3 ale i tak wielkiej róźnicy nie odczujesz, będziesz sobie spokojnie grał. 

Natomiast na i3 komfortowo w BFy już nie pograsz bo tylko 2 rdzenie będą powodowały regularne spafki FPS, większe i częstsze w zależności od liczby graczy na serwerze i tego co się wokół Ciebie dzieje. 

Inna sprawa to jest to o czym wspomniałem - jest to ważne jeśli dla Autora BF jest priorytem. No bo wiesz,np. ja w takiego BFa mam już przegrane kilka setek godzin, podczas gdy inne gry w kilka/kilkanaście godzin przejdę i koniec. Z tego względu wybór danego procka pod kątem konkretnych gier jest bardzo kluczowy by potem nie pluć sobie w brodę. Gdyby Autor napisał, że priorytetem jest dla niego np. Starcraft 2 (bo młuci w niego regularnie), a BFa odpali raz na miesiąc, to bym go przekonywał do kupna i3 bo w SC to on z kolei zapewni komfortową rozgrywkę.

:)

Edytowane przez Huzar
Link to post
Share on other sites

Sie grubo mylisz, na FX 8320 miałem w skyrim spadki do 22 klatek w białej grani i w pękninie, i w wielu innych miastach, jeżeli tego nie odczuwasz to pozdro :D, poza tym nie wiem czy grałeś na i3 w multi w BF3, ale dam sobie rękę uciąć że spadków FPS regularnych nie uświadczysz, przynajmniej nie takich jak na FX-ie w innych grach

Edytowane przez jarnuszkiewiczm
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

tak jak wspominałem intel zawsze będzie się lepiej sprawował jeżeli chodzi o gry komputerowe zwłaszcza z górnej półki. AMD są bardziej opłacalne jeżeli korzystamy z profesjonalnych programów np. graficznych czy muzycznych albo do serwerów, lecz kolega wspominał coś o budżecie a intele są drogie :)

 

Te cyferki czyli np 8x4,0GHz rdzeni w FX mogą byc gorsze od i5 3570k który ma 4 rdzenie. 

Edytowane przez Detrioux
Link to post
Share on other sites

Dobrze, że to tylko przenośnia bo byś rękę stracił :) Sam nie grałem w BF3 na i3 ale stałem za plecami kolegi to robiącego i komfortową grą tego co zapewniał nazwać nie sposób. Dlatego go wymienił na i5 2500K. 

Co do Skyrim to żaden test w necie nie wspominał tego o czym piszesz... i nie wiem komu wierzyć :) Nie twierdzę, że coś "koloryzujesz" ale spadki aż do 22 klatek, sprawa dość dziwna.

Link to post
Share on other sites

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350 Taki mały teścik.

http://www.jaki-procesor.pl/ fajna stronka co do cen. 

http://forum.benchmark.pl/topic/90708-amd-x8-fx-8350-a-intel-core-i5-3570k-i-p%C5%82yty-g%C5%82%C3%B3wne/ Bardzo stary temat kiedy jeszcze składałem kompa :) Poczytaj sobie o opinie bo po co znowu rozpętać wojnę który lepszy AMD czy Intel.

Edytowane przez Detrioux
Link to post
Share on other sites

CPU boss to śmiech na sali, już kiedyś karano upomnieniami za używanie tego protalu, a na FX spadki w skyrim to nie jest sprawa dziwna tylko normalka, i nie wiedziałem tego od kumpla czy od kogoś tam, ale sam grałem i sam testowałem FX 8320 i wiem co ten proc potrafi albo bardziej czego nie potrafi, już pomijam średni fps 30-40 klatek, to też nie jest wg mnie wystarczające do w pełni komfortowej zabawy

Edytowane przez jarnuszkiewiczm
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Panowie nie zapominajmy o tym że mowa tutaj o procku za ok 400zł. Za dobrego intela trzeba zapłacić minimum 500zł + do tego grafika GeForca która tania też nie jest. ;)

 http://www.salurion.pl/product/167127/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Intel_Core_i3_3225_3_30_GHz_BOX_trzeciej_generacji.html Chyba najlepszy intel w granicach 500zł . Niestety to już zależy od autora tematu który procesor wybierze. Jeżeli jednak dołożysz troszkę pieniążków to ten intel jest godny polecenia. Zmiana płyty głównej na socket 1155 + wspomniana grafika Radeona oraz ram kingstona. 

Edytowane przez Detrioux
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...