tossi17 0 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 Witam. Mam taki dylemat zastanawiam się nad kupnem karty graficznej tylko nie wiem na która się zdecydować 4870 czy 4850 ?? monitor: 22 calowy jeśli jeszcze coś potrzebne to napiszę Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 zawsze mocniejsza kosztem wielkosci pamieci - monitor nie ma tu nic do rzeczy Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 W cenie 4870 możesz nabyć 5770, który bardziej się opłaca. Jak z tych dwóch, to 4870. pozdrawiam A tak, to zauważyłem jakąś dziwną modę, na dobieranie grafiki do monitora (sic!) P.S. Lopez, dajesz czadu , bez kitu. Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 monitor: 22 calowyCzyli?! 4870 czy 4850 ??Zdecydowanie 4870, ale podaj resztę sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
b1tzz 0 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 Jasne, że 4870... W jakiej cenie chcesz kupić kartę? Cytuj Link to post Share on other sites
kowdipapo 42 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 4870 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 23 Maja 2010 Udostępnij Napisano 23 Maja 2010 Jeśli 4870, to gigabyte z zalmanem. Jedne z najchłodniejszych 70iątek na rynku. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Jedne z najchłodniejszych 70iątek na rynku.I najgłośniejszych Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 jeżeli tylko masz do wyboru 4850 i 4870 to brał bym 4870, ale uważaj bo jest gorący. Jeżeli możesz brać inny to weź 5770. Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Ja też stawiam na 4870 choć lepszym wyborem będzie 5770.Tylko musimy się dowiedzieć ile chcesz przeznaczyć na kupno karty Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Witam wszystkich po dluuugiej przerwie! A co do tematu: Zasilacz wytrzyma? No i jasne ze 4870 bo co by nie mowic,jest wydajniejszy!Tyle ze 5770 cenowo zblizony a zawsze to nowsza technologia.. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Myślę że zasiłka do 4850 będzie odpowiednia 450W, do 4870 500W, a do 5770 nawet styknie 400W. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 4870 wydajniejszy od 5770? niby dlaczego Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Oj tam!chodzilo o to ze wydajniejszy od 4850... Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 4870 wydajniejszy od 5770? niby dlaczego Na sterach pokroju 10.1 może być, ale na nowszych (10.3 lub 10.4) to 5770 prowadzi. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 4850 1GB/512 MB? 4870 1Gb/512 MB?? Przy wysokich rozdzielczościach 512 MB w nowych tytułach będzie mulic Cytuj Link to post Share on other sites
tossi17 0 Napisano 24 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 zasilacz to Pentagram Silent Force 550W mobo: ga-ma770-ud3 cpu: athlon x2 7750 BE OC 3.0GHz ps. w przyszłości może będzie Phenom jeśli będę miał kasę Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 zasilacz nawet sie nie zmęczy, brał bym HD4870 ale w przystępnych cenach można ja dostać z 1GB pamięci i na ta bym patrzył gdybym kupował Cytuj Link to post Share on other sites
Qpers 8 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 zawsze mocniejsza kosztem wielkosci pamieci - monitor nie ma tu nic do rzeczyMonitor sam w sobie może nie, ale jego rozdzielczość jak najbardziej. Generalnie im w wyższej rozdzielczości grasz, tym bardziej przyda ci się sporo pamięci na karcie. Na twoim miejscu bez żadnego zastanawiania mimo wszystko kupiłbym 4870 512 - sam mam i gram w rozdzielczości Full HD na maksymalnych detalach (nie włączam tylko filtrowania, bo nie widzę sensu przy takiej rozdzielczości) we wszystkie tytuły (no może poza nudnym Metro, którego nawet nie odpalałem). Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 gra sie kliczy i ile gra wymaga powiedz mi co wiecej ciagnie warchead w 1440 czy drift w 1900? znaczy sie nie mow mi tylko poprostu tak jest gra konkretna i jej wymagania - rozdzialka to tylko przy okazji zreszta rozdzialke zawsze mozna zanizyc - zaden problem- spadek jakosci w grach tez praktycznie zaden - gry to nie pulpit ze odczujesz jakiekolwiek niedoskonalosci skalowania - czym mniejsza plamka w monitorze tym wyzsza jakosc skalowania Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Mam ten sam zasilacz i nawet się nie męczy z 5850 a co dopiero z 4870 czy 5770 Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 http://allegro.pl/item1052860087_asus_h ... epszy.html gdybym mial luzne te 480 zl to nawet bym sie niezastanawial tania 4870 z bardzo dobrym chlodzeniem i w dodatku 1gb...wislax jezeli cie stac to ja bierz Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 Mam ten sam zasilacz i nawet się nie męczy z 5850 a co dopiero z 4870 akurat 4870 ma zbliżony pobór prądu pod obciążeniem do 5850 (o ile dobrze pamiętam) Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 ja widziałem ostatnio 4870 Vapor-X 1 Gb z 3 letnia gwarancja na allegro za 430 zł chyba Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Kotecek Napisano 25 Maja 2010 Udostępnij Napisano 25 Maja 2010 Zgadzam się z przedmówcami: 4870 z 512MB będzie lepszym wyborem niż 4850 z 1GB. Hm... co do tego, że nie da się odczuć niedoskonałości skalowania to zgodzić się nie mogę. Na pulpicie Windows skalowanie daje tragiczne efekty. W grach oczywiście jest lepiej i różnica jest mniejsza ale zauważalna na pierwszy rzut oka. Ostrość jest mniejsza im niższą się włączy rozdzielczość. Co prawda są monitory, które skalują lepiej lub gorzej ale efekt rozmycia obrazu widać zawsze. Testowałem na moich 15" i u koleżanek na 17" i u kuzyna na 19" i u kolegi na 22" i do dzisiaj przez tą pierdzieloną natywną rozdzielczość mam awersję do LCD... Ale jak na moim 15" 1024x768 włączy się dokładnie czterokrotnie niższą rozdzielczość 512x384 to jakość jest idealna tylko co z tego... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.