wojciechpiwo 4895 Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 (edytowane) to pozostaje ci fx 8300 i wtedy ten gtx 760 ma sens z takim prockiem Edytowane 3 Stycznia 2014 przez wojciechpiwo Cytuj Link to post Share on other sites
kris1212 0 Napisano 3 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 to pozostaje ci fx 8320 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=116_229&products_id=49910 test cpu: http://pclab.pl/art51730.html Cena jest rozsądna , czy do tego procesora jest wymagana wymiana zasilacza ? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 (edytowane) Zasilacz może być na styk (jakiekolwiek OC na tej płycie i tak odpada), ale niech ktoś jeszcze się wypowie. W każdym razie płyta ma słabą i nie chłodzoną sekcję zasilania i wg http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4125 max można pchać procesor o tdp 95W W takim razie max fx-8300 lub fx-6300. 6300 będzie wg mnie lepszym rozwiązaniem, bo ma wyższy zegar bazowy a tych 8 wątków raczej i tak w grach nie wykorzystasz. Tutaj potwierdzają problemy z fx-8320 na tej płycie. http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1842563/amd-8320-vishera-clock-speed.html Edytowane 3 Stycznia 2014 przez MasterBarti 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 W takim razie max fx-8300 lub fx-6300. 6300 będzie wg mnie lepszym rozwiązaniem, bo ma wyższy zegar bazowy a tych 8 wątków raczej i tak w grach nie wykorzystasz. i to będzie najlepsze rozwiazaniem bo faktycznie płyta obsługuje 95w procki wiec 8320 odpada Cytuj Link to post Share on other sites
kris1212 0 Napisano 3 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 Zasilacz może być na styk (jakiekolwiek OC na tej płycie i tak odpada), ale niech ktoś jeszcze się wypowie. W każdym razie płyta ma słabą i nie chłodzoną sekcję zasilania i wg http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4125 max można pchać procesor o tdp 95W W takim razie max fx-8300 lub fx-6300. 6300 będzie wg mnie lepszym rozwiązaniem, bo ma wyższy zegar bazowy a tych 8 wątków raczej i tak w grach nie wykorzystasz. Tutaj potwierdzają problemy z fx-8320 na tej płycie. http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1842563/amd-8320-vishera-clock-speed.html I jeżeli bym kupił Fx6300 bo juz mam taki zamiar jakiego wzrostu mocy moge sie spodziewac Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 (edytowane) http://pclab.pl/art50000.html Polecam rzucić okiem, oczywiście w twoim przypadku na testy bez podkręcania. Jest tu zarówno fx-4100 jak i fx-6300. Tak przeliczyłem na oko i będzie to realne 20-25% wzrostu min fps w zależności od gry w miejscach procesorowych. Np mocna rozwałka na multi w bf3 itp. Edytowane 3 Stycznia 2014 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.