Nowaj 61941 Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 referent R9 290 Sapphire/R9 290X Gigabyte? Na pewno nie referent. Jeśli nie jesteś w stanie poczekać na autorskie Radki, a teraz jest to już kwestia góra około 3 tygodni, to bierz 780-tkę. Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 20 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2013 Na pewno nie referent. Jeśli nie jesteś w stanie poczekać na autorskie Radki, a teraz jest to już kwestia góra około 3 tygodni, to bierz 780-tkę. Asus Radeon R9 290X DirectCU II OChttp://s28.postimg.org/byf49kf4d/ucho_load.png http://s10.postimg.org/b9a4emh21/temp_load.png no comment 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Reph3at 0 Napisano 21 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 Ok, w takim razię biorę GTX 780 Ghz bo pojawił się na morelach. Tylko ostatnia rzecz. Mój i5-3570k jest niepodkręcalny, czy nie będzie ograniczał karty pod kątem wydajności ? Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 Jak to niepodkręcalny, masz przecież odblokowany procesor. Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 @up Ograniczać raczej nie powinien.ale nie zaszkodzi go trochę podkręcić. Cytuj Link to post Share on other sites
Reph3at 0 Napisano 21 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 Chodzi o to że po zmianie ustawień w biosie komp się wyłącza i przywraca ust. domyślne. Całość opisałem w dziale 'Podkręcanie'. Gtxa 780 da sie podkrecic tez czy niezbyt? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 Masz niestabilne OC skoro tak się dzieje. Co do karty to weź sobie 780 od asusa bo jednak we wszystkich porównaniach wypada najlepiej jeśli chodzi o chłodzenie. O radku zapomnij. Na 680 mam praktycznie stabilne 50 fps w Black Flag a taki 7970 nie dość że robi koło 5/10 klatek mniej na tych samych ustawieniach to jeszcze tak się grzeje, że chłodzenie prawie wyrywa go z płyty. Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 (edytowane) Jedynie co mnie broni jeszcze przed zakupem 780 tki to kwestia mantle u czerwonych. Mogliby już wprowadzić tę aktualizacje do BF4...Wracając do gtx 780. Najbardziej zaciekawił mnie model Asusa, o którym wyżej wspomniał effendi. Kwestia tego czy rzeczywiście spadną ceny w styczniu. Bo mam wrażenie, że nawet jeśli to nieznacznie. Przed chwilą sprzedałem Radeona 7850 2 GB od His i włożyłem GF 8600 GT. Do Walking dead na razie starczy Edytowane 21 Grudnia 2013 przez Fikuzi Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 kwestia mantle u czerwonych Obiecanki, cacanki a głupiemu radość. Dajta spokój. Temat olewam moczem parabolicznym, bo miało być pięknie a wyjdzie - jak zwykle. Jak zobaczę namacalne dowody - uwierzę. Jak na razie w 8/10 porównań które osobiście robiłem u siebie w domu radek jest na minusie z różnych względów. A to wydajność kuleje, a to niepożądany stuttering się pojawi, a to gry INDIE w ogóle nie da się odpalić itd,itp. Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 Ja jestem pewien, że z gtx'a byłbym bardzo zadowolony. Przesiadka z R7850 na GTX 780 to przepaść. Ale teoretycznie R9 290 z autorskim chłodzeniem będzie może nawet ok 300 zł tańszy Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 21 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2013 (edytowane) http://s10.postimg.org/b9a4emh21/temp_load.pngw tym teście OC wyszło im na 1075Mhz , czyli niewiele , temp z kolei czy tryb perf. czy silent , to i tak w sumie dość mocno zbliżone , to po co tryb perf. ? lepiej silent i tyle , dziwne , sztuka taka jakaś się trafiła czy co ? na innych serwisach tempy 77/78 stopni i oc ~1150/1200 MHz http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/ASUS-Radeon-R9-290X-DirectCU-II-Graphics-Card-Review temperatury sporo lepsze od referencyjnej konstr. http://cdn.pcper.com/files/review/2013-12-18/temp.png OC: "By increasing the voltage to 1.35v I was able to hit a clock speed of 1150 MHz without any stability issues. I did reach the 1.2 GHz mark for about 25 minutes but wasn't able to keep it 100% stable at any voltage settings. I am still playing around with this card in our primary test bed so we'll be looking to find some more ways to really push this card in the next couple of days while we await some more products' arrival." http://cdn.pcper.com/files/review/2013-12-18/oc2.PNG i drugi test: ASUS R9 290X DirectCU II OC Review http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64694-asus-r9-290x-directcu-ii-oc-review.html temperatura pod obciążeniem 78st. , no i tutaj widać że perf i silent jest różnica http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/R9-290X-ASUS/R9-290X-ASUS-47.jpg OC: "As you can see above, even with a few minor modifications to the core voltage and Power Limit, the core easily hit nearly 1.2GHz while the memory evened out at 6016MHz. Both of these represent vast improvements over what was achievable with the reference card. The best part about this is there’s even more room there since fan speeds were at 60% (which was still surprisingly quiet). And yes, there's still more in the tank." http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/R9-290X-ASUS/R9-290X-ASUS-54.jpg do tego test zwykłej 290 nieref. Sapphire R9 290 Tri-X OC Review: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-290-tri-x-oc-review-1600p-ultra-hd-4k/ temp 76st. http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/12/temps3.png Edytowane 21 Grudnia 2013 przez gando Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.